我认为无论是中国，还是澳洲，现在都是最好的入手时期

flyinfree

rains 发表于 2024-5-27 16:17
华姐今天刚升职外交部副部长了

懂了懂了，看来华姐的“路线”符合圣上胃口，别的狼味都不够“正”！

TheAsleep

而中国肯定会在某些方面取得突破，因为di位稳了，不必有任何顾虑，就是干。

额...无力吐槽...
先不说你是如何知道他没有任何顾虑和有什么野望, 中国循环那么久好像也没走出那个循环...
远的不说, 近的老毛稳不稳? 发展的如何?

xq052b

asqwzxedc

中国和澳洲都是大国，各地情况也不同。

sunnycoder

中国？ 无知者勇啊

XyZ010

美国打压其他国家天经地义，他有责任保护本国利益，别说中国，澳洲一样该打压打压，凭什么他要支持中国经济？而这根本不是重点，重点是包子自己是总加速师，谁都拦不住。
至于你说的白人好骗，那可能是你自己被蒙蔽了还是你自己臆想的？澳洲人的平均逻辑思维能力远超中国人，critical thinking从小没白锻炼。
现在还口口声声说国内房产会涨不是傻就是坏，你知道国内年青人失业率有多高吗？多少空置房？现在的年轻人都不要结婚了，谁还要买房子？思维要跟进啊，兄弟。

XyZ010

东升西降，这里的东升应该指的是日本

jimmyking

楼主的文章开了个好头，我以为后面有什么惊世骇俗的好结论，结果还是老掉牙的称词滥调。

西方的民主绝不是最好的制度，但是是有底线的，做事情效率低，但是出错率相对低。澳洲这里很少看到大拆大建，很多东西经过反复讨论早就建好了，一切按部就班即可。

而大锅因为是专制，往往会大起大落。前30年沉睡，突然30年爆发，然后又迷失。碰到明君圣贤，草民高兴。碰到勤劳的昏君，草民跟着折腾。

楼主说的接下来大锅会超越美帝西方国家，我敢说打概率不会出现。除非让群众参与进来，发挥人民的才智。。。当然这个话题不在楼主的讨论范围。

耕作

icac

我前兩天看到一篇關於2014年中國回憶錄

10年前中國可以說是欣欣向榮；馬雲成為首富 賈躍亭放豪言要造車 萬達要打造全國最大的酒店連鎖。外交方面奧巴馬訪華表示和中國合作無間，大部分西方國家（包括澳洲）在內是譴責台灣搞獨立的；同時一帶一路正在全力推動中 好像中國即將復興。

現在回看，這10年很困難。大部分大佬消聲匿跡，運氣好的還能頤養天年 運氣不好的破產坐牢；還有部分掙扎求生中。外交方面困難阻阻，中美多年對抗 雙方都損失慘重；台灣政府可以說是中美對抗中的贏家，贏得國際社會支持。

下一個十年，就看是美國再次把老二幹下去還是中國實現兩超多強局面逼和美國

sweetstar

sydgcc 发表于 2024-5-27 00:27
中国的问题不是科技技术而是制度问题。
中国要解决房产问题其实不用技术进步找到新增长点，现在的水平就足 ...

大多数人都是当初脑子一热来了土澳，不然大概率在天朝享受未来几十年的水深火热。老舍在美国看了刚出版的《1984》表示是“一派胡言”。

李嘉诚，温家宝，李銳，任剑涛12年前就看清中国要发生什么了。
https://www.youtube.com/watch?v=X51d6nO4yM8&loop=0
https://www.youtube.com/watch?v=IFigLKkO5rw&loop=0
https://www.youtube.com/watch?v=OWzMg3SGUeU&loop=0

catherinep

fei sha ji huai

csl不高兴

所以你们都认为美国打压中国是非必要的，因为中国完全不值得打压，根本不是对手。中国既然快完了，美国何苦各种制裁？

yx.zhang

csl不高兴 发表于 2024-5-30 17:31
所以你们都认为美国打压中国是非必要的，因为中国完全不值得打压，根本不是对手。中国既然快完了，美国何苦 ...

每次看到有人被偏见把脑子弄傻了时 就像看到公鸡报名月子班一样能让我开心好几天

万里之外

居然还有人看多国内房产，且不说现在跟以前的金主们关系有多差，外资撤出多少，仅从国内的出生率上看，也不敢看多啊

csl不高兴

jimmyking 发表于 2024-5-29 14:22
楼主的文章开了个好头，我以为后面有什么惊世骇俗的好结论，结果还是老掉牙的称词滥调。

西方的民主绝不是 ...

能不能超越美帝，要看哪方面了。
目前来看，治安这块绝对是第一，我敢半夜12点在街上闲逛。
再有人均大脑里无毒，后代精神病变态概率也比美国那边小很多。
再有人均无枪，这样足可使我自信的走在各大商场。
无那些烂眼睛的变性装扮，男的可以上男厕所，女的上女的。

相比欧美我更喜欢中国那种传统的生活方式。
只有一点 食品安全 这对于屁民来说，风险程度远低于枪毒。

至于技术上，美国秘密遣返20名中国留学生，那个猴急，好像是怕这20个人一回中国，中国就能崛起了一样。评论区一个澳洲老师也说了 连澳洲都不允许学生去中国开会。五眼如此团结的孤立中国，难道只是不满中国当局的贪腐和疫情时期对屁民的压制？
怕什么？是害怕一不留神，中国就会突然会引领世界新一伦技术革命？

五眼们越激进，我越看好中国，这个思路有问题吗？

一个人的认知+媒体想让你看到的信息碎片，绝对不是现实。当然我也有幻想的成分。

csl不高兴

万里之外 发表于 2024-5-30 20:11
居然还有人看多国内房产，且不说现在跟以前的金主们关系有多差，外资撤出多少，仅从国内的出生率上看，也不 ...

是啊，所以现在是一边倒，国内媒体也一样，铺天盖地唱衰中国，好像是媒体 营销团队故意要让你看到一样。越这样我越觉得假，所以我逆向思维。
或许中国的机遇不再是房产，而是另一种形式的投资，另一种未知的模式

csl不高兴

万里之外 发表于 2024-5-30 20:11
居然还有人看多国内房产，且不说现在跟以前的金主们关系有多差，外资撤出多少，仅从国内的出生率上看，也不 ...

出生率低未必不是好事。
也许世界不需要那么多人。
出生率再低，长三角也不会缺人
再说，今后都靠AI了，谁还靠人力。

耕作

csl不高兴 发表于 2024-5-30 21:22
能不能超越美帝，要看哪方面了。
目前来看，治安这块绝对是第一，我敢半夜12点在街上闲逛。
再有人均大脑 ...

只有一点 食品安全 这对于屁民来说，风险程度远低于枪毒。

看到这个评论我八成断定楼主就是红舞鞋/97/想家的马甲了，一样的情绪激动，逻辑混乱。

耕作

csl不高兴 发表于 2024-5-30 21:25
是啊，所以现在是一边倒，国内媒体也一样，铺天盖地唱衰中国，好像是媒体 营销团队故意要让你看到一样。 ...

好像房地产下行都是被国内外媒体唱衰的，那还需要什么武器

9900pp

不高兴，你让我想到了原来的老动画片，《没头脑和不高兴》。你文章写得真好。我仔细检查，确实是新文章
。高级，佩服

csl不高兴

9900pp 发表于 2024-5-30 20:40
不高兴，你让我想到了原来的老动画片，《没头脑和不高兴》。你文章写得真好。我仔细检查，确实是新文章
。 ...

谢谢，我这一笔烂字竟然会人肯定是“写文章”。其实怕污了各位的眼。
基于一颗希望中国变好的心，而感发的一点看法而已。客观 也主观

csl不高兴

耕作 发表于 2024-5-30 20:38
只有一点 食品安全 这对于屁民来说，风险程度远低于枪毒。

看到这个评论我八成断定楼主就是红舞鞋/97/想 ...

您的评论，只扣帽子贴红标，其他观点只字不提。
戾气 戾气

benny2002

中国需要找到方法，强制国民生育，解决老龄化问题。

hgaox

csl不高兴 发表于 2024-5-27 00:36
我说了我不反对同性恋，甚至一点反感都没有。并且我觉得他们个体都是好人，比普通人更善良。
我的观点是 ...

种族平等也是政治正确的一种 你反对吗？

dnr

好分裂，看好东升西降，又称老赖为“总统”。。。

hgaox

csl不高兴 发表于 2024-5-27 01:08
但是不要以此认为中国完了。相反中国正因如此会发展。因为个人可以牺牲个人利益听从头部指挥。
这在西方 ...

【但是在国内，说干就干。】

再来一个除四害或者大跃进 没有权力制衡 造成的损害远远大于所谓的优势吧？

csl不高兴

hgaox 发表于 2024-5-30 21:40
【但是在国内，说干就干。】

再来一个除四害或者大跃进 没有权力制衡 造成的损害远远大于所谓的优势吧？ ...

大跃进这种事情不会再发生了，时代在进步，核酸已经够猛的了，大家再也接受不了一点类似的事件，而且现在的人跟从前不同的，上面也不太敢像以前那样搞事情。

但是，中国的优点你是一句不提。美国的缺点你更加避免思考。现如今美国枪支造成的对人的生命的损伤，跟大跃进比起来，如何？
中国的大跃进是集体的，有时间反应的，而且再次出现的可能性不大的。美国的枪杀是个体的，不定时的，随机的，今后随着毒品的普及，精神病的广泛，出现的频率是加剧的。
再者，中国除四害除的是什么？ 不应该吗？为了人的生命安全。除四害跟大跃进是一类事情？

各个国家都有优点优缺点，偏见使人只看他自己想看的那方面。

csl不高兴

hgaox 发表于 2024-5-30 21:32
种族平等也是政治正确的一种 你反对吗？

种族平等也要有个度，你认为黑命贵这种政治正确很合理吗？
同理。。。

hgaox

csl不高兴 发表于 2024-5-30 22:05
大跃进这种事情不会再发生了，时代在进步，核酸已经够猛的了，大家再也接受不了一点类似的事件，而且现在 ...

【大跃进这种事情不会再发生了，时代在进步，核酸已经够猛的了，大家再也接受不了一点类似的事件，而且现在的人跟从前不同的，上面也不太敢像以前那样搞事情。】

没有权力制衡机制 你如何知道不会再次发生？

【但是，中国的优点你是一句不提。美国的缺点你更加避免思考。现如今美国枪支造成的对人的生命的损伤，跟大跃进比起来，如何？】

大跃进饿死了几千万人  美帝每年多少人死于枪击？

【中国的大跃进是集体的，有时间反应的，而且再次出现的可能性不大的。美国的枪杀是个体的，不定时的，随机的，今后随着毒品的普及，精神病的广泛，出现的频率是加剧的。】

清零政策有时间反应吗？

【再者，中国除四害除的是什么？ 不应该吗？为了人的生命安全。除四害跟大跃进是一类事情？】

关键在于如何定义害？ 除了吗？

【各个国家都有优点优缺点，偏见使人只看他自己想看的那方面。】

但是overall是可以区分高下的

北韩也有优点