悉尼一市政厅为了”我们孩子的安全“而将同性家长育儿书籍从图书馆下架 州政府威胁不拨款

hgaox

ulycn 发表于 2024-5-8 09:37
放过我们的孩子吧

所以社会的偏见和刻板印象还有很多存在的空间

hgaox

菜牙猪婆 发表于 2024-5-8 09:50
建议分级。

不让小孩在18岁前看这些东西，如果真的是同性恋，18岁以后出柜就行了。 ...

把同性性取向平权等同于色情出版物

刻板印象的存在空间可是不少呀

hgaox

Poweregg 发表于 2024-5-8 09:52
他说: "当文明化变成焚书或者禁止书的时候，这是一个坏的迹象。这对于当地市政厅来说也是一样。"
--------- ...

人兽性行为在澳洲很多州都是违法的 涉嫌虐待动物

hgaox

Flyfish234 发表于 2024-5-8 09:55
我也不赞同儿童接触什么同性变性的内容，青少年随着生理发展会逐步探索到这些内容，但生理和社会习俗会帮助 ...

【但生理和社会习俗会帮助回到正轨，】

这就是潜在的恐同呀

把同性性取向潜意识的归类为【不是正规】

hgaox

Poweregg 发表于 2024-5-8 09:55
+1

说难听点，可以给同性划个自治区，你们自己社区，爱怎么宣扬怎么宣扬

同理澳洲要是以肤色种族来如此行事

作为亚裔的移民 感受如何呢？

hgaox

superdigua 发表于 2024-5-8 09:55
心理性别不同于生理性别，受文化氛围影响很大

当到处都是同性宣传的时候，同性恋就会大幅度增加 ...

心理性别的科学定义有没有呢？

【当到处都是同性宣传的时候，同性恋就会大幅度增加 ...】

有没有平权的普及 让更多的人愿意公开自己的同性性取向呢？

比如中国没有平权 有几千万痛苦的同妻

hgaox

zouzoukan 发表于 2024-5-8 09:57
能一样吗？单亲父母，孩子也有时候和父母相处吧。那些同们的孩子呢？这些孩子从哪里来的？ ...

是不是可以作为生物学上的父母 与 孩子是否幸福关系不大

参考美国众多从中国福利院领养的被遗弃孩子  大部分生活的都不比其他孩子差

nkzealot

如果图书馆有这种书，我会考虑搬家。

如果整个州都这样，我会换个州。

如果整个国家都这样，我会换个国家。

就这么简单。

不是我多有钱，而是我想孩子过上单纯的童年。也不是我对同性恋有什么意见，我有认识的拉拉couple朋友，没觉得沟通有什么问题。

纯粹是这种宣传太过分了。

hgaox

Y叔 发表于 2024-5-8 10:09
远离孩子们吧

平权教育要从小抓起 就像种族平权教育一样

sheepYY

hgaox 发表于 2024-5-8 11:15
所以消除社会的偏见和刻板印象是缓慢和曲折的过程

我本人并不排斥，也有很多同性的朋友。但依然觉得gei五岁的小朋友灌输这类思想是不合适的。就像我也不统一在很小的时候给孩子宗教教育一样的

yoyoyuyu

到底是天生的还是后天影响的？有定论吗？
如果是天生的，那看什么书都无所谓？

利马克

Murphy 发表于 2024-5-8 11:07
不抬杠啊。

很多无脊椎甚至低等有脊椎动物的确可以同性繁殖。包括单不限于:性别转换、孤雌生殖……

曾经在一次讨论中有人说雄苏梅死后有一条雌苏梅会变成雄苏梅。可是人变性是要手术加激素，而且丧失生育能力。

hgaox

Poweregg 发表于 2024-5-8 10:15
很明显的一点
再怎么宣扬same sex parents，parents无法做到双方父母生理学上和child有遗传关系
和领养孩子 ...

并不等于孩子不能幸福的成长

生物学是否有后代是一个概念 是否可以抚养孩子是一个概念

很多生物学的父母一样虐待自己的孩子

再说很多人也并不介意是否有生物学的后代 毕竟人是依靠感情维系的 不是单纯的血缘就必然幸福

菜牙猪婆

hgaox 发表于 2024-5-8 11:38
把同性性取向平权等同于色情出版物

刻板印象的存在空间可是不少呀

说实话，是的，就是我要表达的意思。

我不认为色情这东西有问题，我只是觉得对一个还没有自己判断和世界观的未成年人有问题，就跟我对同性恋的观点是一样的。

Flamingo2

我在图书馆也见过这种书，孩子拿下来让我讲，我就讲了，告诉孩子这种家庭很少见，但也是正常的，不就行了？现在我孩子已经大了，前几天还问我transgender是什么意思，我大概讲了讲，也是很少见但是的确存在，就行了。不是什么cool的东西，也不是病。

hgaox

Poweregg 发表于 2024-5-8 10:30
是啊
无法和Parents双方有血缘关系
而且，和小孩子真正有血缘关系的母亲（或者父亲-精子提供者）反而和小 ...

很多弃婴被领养 那么领养者有什么违反人伦的吗？

vini

给这个议会点个赞，物极必反，普通的大多数人可以尊重玻璃心的同性恋，但不代表同性恋非要拉着正常人的孩子去不止是赞同关键是要加入他们，再这么折腾总有爆发的一天。放过小于18岁的孩子吧，成人后愿怎么样都行，小时候还是需要父母保护的。美国已经有了男孩手术变性后后悔了要自杀的了

hgaox

Poweregg 发表于 2024-5-8 10:34
柜不柜不重要

现在社会也认可同性恋了，我周围也有不少，也不歧视

【柜不柜不重要

现在社会也认可同性恋了，我周围也有不少，也不歧视

现在的观点差异是

同性恋要在正常家庭的小孩里，去鼓吹，宣扬同性恋，特别文学作品，对没有成熟判断力的小孩，很容易掰歪】

此种行文就暗含着偏见与歧视 很多人认知不到而已

【如果同性恋家庭，给自己小孩看同性恋书籍，大家都没意见】

难道澳洲白人家庭就不能看种族平等的书籍吗？

【话说回来，被同性恋家庭养的小孩也挺可怜，他可能，或者大概率是异性恋，却从小灌输同性正常，会不会感到困惑】

此句话暗含着 同性性取向是不正常的含义

是不是可怜不是来自成长的家庭 而是来自社会和其他人的偏见和歧视

澳洲很早就可以同性配偶领养孩子了 并没有数据显示她们会困惑

而且现在的平权运动普及的常识是同性性取向与异性性取向都是人类的性取向而已一个人口少 一个人口多而已

detox

核心问题：相互冲突的东西应该共存于公共空间吗？

hgaox

Poweregg 发表于 2024-5-8 10:37
就好象我们不会歧视坐轮椅的
现在是坐轮椅的要出书，鼓励小孩子把腿截了坐轮椅，小孩子有多容易误导大家 ...

【就好象我们不会歧视坐轮椅的】

这个比喻不恰当

过着中国还歧视左利手的人呢 必须右手写字 左手写字是不被允许的 是谋逆

现在我们知道了左利手还是右利手都是人类正常的用手行为  只不过一个人口少 一个人口多而已

恰恰因为有了正确的认知 才有了众多的左手写字者的出现 这些人并不没有被改变 只不过不再隐藏自己的用手行为而已

【现在是坐轮椅的要出书，鼓励小孩子把腿截了坐轮椅，小孩子有多容易误导大家都知道，就像宣传集体财产重于个人生命，就会有什么草原小姐妹和赖宁。】

所以你的截肢的比喻并不恰当

同性性取向的人并不影响正常的生活与身障的截肢人士没有可比性

hgaox

Seawave 发表于 2024-5-8 10:40
这种图书有价值吗？作者有是有经验的同性父母吗？误人父母吧

有社会平权的价值 很多人认识不到而已

hgaox

Edennsw 发表于 2024-5-8 10:55
太乱了

人类是非常奇怪的生物

很多动物都被观察到有同性的性行为

hgaox

@树 发表于 2024-5-8 11:28
个人认同少数派，但也坚决认为少数派不应该成为主流

就像澳洲有人说认同种族平等 但是坚决反对亚裔成为议员 成为政府官员一样

你作为少数族裔的亚裔 感受如何？

诗意探险家

hgaox 发表于 2024-5-8 11:37
种族平等也是政治正确 你不愿意看到从小教授孩子种族平等吗？

包容的社会应该包容穆斯林和基督新教群体吗？

hgaox

a_bomb150 发表于 2024-5-8 11:34
人工辅助生殖：仅凭两个男人或者两个女人，在不借助异性第三者生物介质的帮助下，能生吗？

领养：领养的 ...

【人工辅助生殖：仅凭两个男人或者两个女人，在不借助异性第三者生物介质的帮助下，能生吗？】

不能生

但是同性性取向 不等于没有生物学的生育能力 性取向不等于生育能力

对吗？

【领养：领养的孩子又是怎么来的？】

很多异性恋遗弃的孩子

【我不反对同性婚姻的实践者通过各种合法手段为自己的家庭增加下一代成员，仅仅只是回答上面那位足友的提问，即：新闻中的这类书籍，对于“孩子是怎么来的”这类问题，无法给到有充分替代意义的解决方案。】

此类问题并不存在呀 并不影响社会的发展呀

中国韩国没有同性婚姻合法化 一样生育率低下 作何解释？

hgaox

looflirpa 发表于 2024-5-8 11:37
这些孩子没有选择能力，却被迫接受异性伴侣父母某一方的缺失

孩子是否可以幸福成长 是一个妈 一个爸还是两妈妈 两个爸爸的家庭眉头必然关系

澳洲的总理还是私生子呢 还是单亲家庭呢？

hgaox

nkzealot 发表于 2024-5-8 11:47
如果图书馆有这种书，我会考虑搬家。

如果整个州都这样，我会换个州。

澳洲就是这样 性取向平权 种族平权 都是平权运动的一个子集

当今世界理想的移民目的地国家几乎都是这样 包容少数族群族裔 重视平等平权

有歧视乃至有罪化同性恋的国家 有不少  显然你不愿意定居移民的 此类国家对外来者和少数族裔的歧视和偏见一样不少

fayefaye

出了门，别人家的啥都可以包容，自家的孩子，最好还是正常的异性恋，这世界，绝大部分异性恋家长的统一答案。人性的包容，只有对自己有切身体会和利益的条件下，才能看清，其它都是烟雾弹。

独照峨眉峰

一司机 发表于 2024-5-8 08:48
双方都不要刻意为之，应该是无为而治

“无为而治” ？ 不太可能，涉及到利益，就总有暗中操作，你不做不代表其他人不会做

基本上就是赢者通吃。