Bondi事件：被遗忘的英雄同样面临签证问题

gjc

吃亏在没有视频放出来，如果有媒体放出来，支持的人多了，不仅是签证，估计还能得一个奖。

浩浩妈妈

cmsj 发表于 2024-4-18 09:42
即便是工作范围，但赤手空拳面对持刀歹徒还是很勇敢，而且无奈。据说一般给保安配备的设备包括一个手电筒 ...

保安可能有不同等级，跟其他工种一样要考证。有些保安经过培训可以搜包，东区有学校顾得安保不是还拿枪么

KKei

浩浩妈妈 发表于 2024-4-18 11:42
保安可能有不同等级，跟其他工种一样要考证。有些保安经过培训可以搜包，东区有学校顾得安保不是还拿枪么 ...

说的好，运钞车保安，都是核枪实弹的。按照前面楼一些人逻辑，如果保安都一样性质的，就该直接击毙歹徒，为何他空手？哦，忘记带枪了，所以被捅死了

KKei

gjc 发表于 2024-4-18 11:41
吃亏在没有视频放出来，如果有媒体放出来，支持的人多了，不仅是签证，估计还能得一个奖。 ...

事实上媒体怎会不知，只是报道程度，方向是有选择的。。。直到那么多天后，一个“奇葩”记者出现，终于为保安发声了

lucky59

假如这个保安也来自欧洲？

jeffreycjx

拿澳洲PR的另一个捷径出现了…去shopping centre堵刀子…另外一个是已经流传十几年的笑话和阿布和屁股有关这里就不多说了

dnr

情况完全不同啊，这个是拿薪水的。这是他的职责啊！

zhuzhu007

一司机 发表于 2024-4-18 09:35
这个事可不能有远近亲疏

对，必须给签证，不给就是典型的双标了

headwear

蚝 发表于 2024-4-18 09:39
是，采访过，只回答一些多选题就可以上岗了，和平国家谁会想到商场里当保安会遇到刀啊 ...

感謝老霍, 不然他遇到的就是槍了.

headwear

cmsj 发表于 2024-4-18 09:42
即便是工作范围，但赤手空拳面对持刀歹徒还是很勇敢，而且无奈。据说一般给保安配备的设备包括一个手电筒 ...

手电筒如過是金屬有一定長度的能當棍使

senn

保安不是警察、军人
法律没有规定他们得舍身取义
就算是警察、军人，大概也要求自身安全第一
这样勇敢的行为应该获得赞赏

albertli

应该给予同等对待

headwear

davedu 发表于 2024-4-18 10:02
插一句政治不正确的话
这位来自巴基斯坦的英雄Muhammad Taha从事着保安，同时他的毕业生签证也快要到期了， ...

這麼政治正確的世界, 調查出來如果真有問題, 也不大敢說出來吧.

headwear

原力同在 发表于 2024-4-18 10:54
你以为保安想跟罪犯赤手空拳搏斗啊，如果知道对方持刀，保安就算不跑，也会拿着家伙去制止。两个保安都是 ...

新聞不是說了那兇手突然出現嗎?

headwear

虞宅与美丽 发表于 2024-4-18 11:16
这种立法的加分会不会被钻空子。

比如传说中的男生设计英雄救美的招数......  ...

在這麼多其他的方法中, 這個難度比較高, 所以因該沒大問題

headwear

dnr 发表于 2024-4-18 12:08
情况完全不同啊，这个是拿薪水的。这是他的职责啊！

正義和勇敢是值得褒獎的, 即便這可能並不是真的.

headwear

tracy.qian77 发表于 2024-4-18 09:37
这个有点难界定了，因为他是保安，如果工作要求他这么做，这属于工作范围，如果工作没要求他这么做那他属于 ...

其實這人就算不是這樣, 之後也大概率也會留下來, 只是這樣簡單點而已.

风中的傻子

超市保安肯定没有职责和持刀匪徒搏斗，这显然不是工作职责。这不是美国电影roadhouse, 花钱请了一个前搏斗冠军专门和闹事的搏斗。

大家不要把保安和安保人员给混淆了。给的是疏通人流的钱，不能让人干玩命的活。
这两个人一个是英雄，另外一个值得大力嘉奖。

Gin_VT

我代表我个人，赞同他可以得到签证……
他已经做的很棒了……不能让挺身而出的任何人难过

smallpizza

没有理由不给啊。。。鼓励见义勇为的行为嘛

flyinfree

看完了三页回复，我想，如果没开这个口子也就罢了，既然法国人有，那么我支持保安们也有。

future2521

总理反应还是快的嘛，赞。

fayefaye

总理脑子糊涂啦，这种事，要用其它奖励，比如现金，比如颁奖。看接下去如何收场。

浩浩妈妈

这次事件中如果其他人参与对抗歹徒的拿签证的人是否也可以考虑给永居呢？

SleepyCat

dnr 发表于 2024-4-18 12:08
情况完全不同啊，这个是拿薪水的。这是他的职责啊！

你真有意思，什么叫拿薪水的职责？警察在没有武器的情况下都没有要上去跟歹徒搏斗的职责。 一个商场保安，他当时的职责就是跑，然后报警。

原力同在

KKei 发表于 2024-4-18 10:58
按照你的逻辑，幸存的那个保安一看到第一个保安倒下了，就应该拔腿就跑，在肾上腺激素加持下，我相信他肯 ...

“他告诉《澳洲人报》：“Faraz采取行动，评估了场面并开始着手帮助路人。突然间，那个人就出现在了我们面前。”

“Faraz与他对峙并被刺倒。然后，Cauchi就对着我来了。我试图防守，但还是被他刺中了。””

说明两个保安只是在做自己份内事情的时候被罪犯伤害了，算是工伤，但不是见义勇为。如果这点都分不出，那只能去唱诗班了。

事实靠逻辑推理而不是靠猜，你反驳别人却不想别人反驳你，只能证明你的虚弱。

原力同在

headwear 发表于 2024-4-18 12:21
新聞不是說了那兇手突然出現嗎?

对啊，事实就是如此，从逻辑推理也可以获得一样的结果。

melinana

如果法国人有，那这个保安没有任何理由没有。

KKei

原力同在 发表于 2024-4-18 13:02
对啊，事实就是如此，从逻辑推理也可以获得一样的结果。

好在其他绝大多数人的逻辑都还在线，除了偶尔楼上这两位

moonhope

应该给吧。
换位思考一下，如果是我，即便是作为保安，我有没有那个勇气站出来和歹徒搏斗?抑或是选择拨打电话，转身就跑，保全性命？