新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 给deck 重新刷油漆 (2008-12-9) JackZhang · 最佳华语片一百部--《英雄本色》 永远的经典 (2008-11-25) 太阳星辰
· 参加活动----【舌尖上的新足迹】美酒作伴 对酒当歌 人生几何 (2012-12-30) gyxyxgu · Deck DIY 与大家分享 (2007-11-7) homeandaway
Advertisement
Advertisement
楼主:limyae2009

[汽车咨讯] 【纽约邮报:最新研究表明研究表明,电动汽车比汽油动力汽车排放更多有毒气体,对环境造成的影响更大】 [复制链接]

发表于 2024-3-7 17:39 |显示全部楼层
此文章由 Aquarius 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aquarius 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黃國龍 发表于 2024-3-7 16:30
我決定要打開車門用腳輔助煞車

還要不要腳了

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
黃國龍 + 4 我很贊同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-3-7 17:49 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黃國龍 发表于 2024-3-7 16:30
我決定要打開車門用腳輔助煞車

考虑轮胎和路面之间的压强。。。。我怀疑自行车比汽车产生了更多细微颗粒

应该禁止使用自行车

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
黃國龍 + 4 感謝分享

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-3-7 18:37 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
黃國龍 发表于 2024-3-7 17:30
我決定要打開車門用腳輔助煞車

哈哈,如果你能在安全的情况下用脚刹住,并且鞋底摩擦产生的橡胶颗粒比普通轮胎更少的话,说不定可以尝试一下?


毕竟人们总是在取舍中找一个最合适的 :)


评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
黃國龍 + 4 感謝分享

查看全部评分

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2024-3-7 18:43 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对了,汽车轮胎造成的污染比尾气排放对环境更厉害,算是正规媒体的报道吧?:)

《Car tyres produce vastly more particle pollution than exhausts, tests show》

https://www.theguardian.com/envi ... exhausts-tests-show

稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2024-3-7 18:46 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-3-7 17:49
考虑轮胎和路面之间的压强。。。。我怀疑自行车比汽车产生了更多细微颗粒

应该禁止使用自行车

哈哈,地瓜兄,自行车要少的多了


海洋中有5-10%的塑料污染其实是来自汽车轮胎,但是汽车人类还是要看的,所以。。。。。 :)


https://oceandiagnostics.com/oce ... roplastic-pollution


稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2024-3-7 19:25 |显示全部楼层
此文章由 kolinxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kolinxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一夜之间,电动车犹如洪水猛兽,人人喊打
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-7 19:34 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-3-7 15:13
>>地瓜兄,1000倍是别人测出来的,不是我说得哈 :)

这种数据,不同的机构有不同的结果。

我家之前的X6,三升turbo, 2.6吨重,估计 model X也没这么重吧?

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
superdigua + 12 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-3-7 19:36 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kolinxu 发表于 2024-3-7 20:25
一夜之间,电动车犹如洪水猛兽,人人喊打

主要是某些大厂在纯电方面技术储备不足,所以故意在舆论上误导大众

就好比之前某些脂肪不利于健康的研究是糖厂赞助的一样,转移注意力

2019年度勋章

发表于 2024-3-7 19:42 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2024-3-7 17:46
哈哈,地瓜兄,自行车要少的多了

..........这个链接问题很大。

数据来源 http://2fmdpi-res.com/ 已经不存在了。

即便真的是轮胎,也是从菲律宾等沿海贫困国家进入海洋。海洋污染的根源是贫穷,不是轮胎。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-3-7 19:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BlueMountainAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BlueMountainAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近为了减肥吃杂粮豆子有点多,经常放屁,会不会对环境不友好啊?

2019年度勋章

发表于 2024-3-7 19:45 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
KiwiBear 发表于 2024-3-7 18:34
我家之前的X6,三升turbo, 2.6吨重,估计 model X也没这么重吧?

最重的 MODEL X  2.5 吨
https://ev-database.org/car/1408/Tesla-Model-X-Plaid
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-7 20:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HARVESTWINES 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HARVESTWINES 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
完了电车感觉自己不行了开始做空了,文章这是传统车企每日偶给冲值了

发表于 2024-3-7 20:30 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BlueMountainAu 发表于 2024-3-7 19:43
最近为了减肥吃杂粮豆子有点多,经常放屁,会不会对环境不友好啊?

不是你,是曾经的牛。


农业上的排放占全球的40%,譬如牛的打嗝和FP :)


后来比尔盖茨和澳洲的一家饲料公司研究出可以减少牛类90%打嗝和FP所产生排放的饲料:



https://amp.theguardian.com/us-n ... s-methane-emissions

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-3-7 20:59 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
阿香姐,韩国的电车也排放更多有毒气体,还是只是中国电车排放有毒气体?

发表于 2024-3-7 21:39 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qzhang10 发表于 2024-3-7 20:59
阿香姐,韩国的电车也排放更多有毒气体,还是只是中国电车排放有毒气体? ...

阿张,就这个文章的范围来看,要看轮胎的质量。

前面地瓜兄说的特斯拉就用最新污染少的轮胎,但价格肯定会更贵。


至于国产那些低端的电动车,我今天就暂时不评价了:)



稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)

发表于 2024-3-7 22:21 |显示全部楼层
此文章由 小小强 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小小强 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-3-7 12:27
特斯拉的单踏板模式,用磁场回收动能,所以基本上不需要用到刹车片,也就没有相关污染

...

难道要扯上磁场污染扰乱地球自转?
OVO用电送$120链接:www.ovoenergy.com.au/refer/han1149
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-7 23:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 derek111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 derek111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
西方国家发现自己原来电动车技术不行于是把之前的那些鼓吹都假装忘记开始造舆论转向了。电动车的这些缺点是今天才有的吗?只不过之前一直装瞎子不去看不准说而已

发表于 2024-3-7 23:53 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
derek111 发表于 2024-3-7 23:36
西方国家发现自己原来电动车技术不行于是把之前的那些鼓吹都假装忘记开始造舆论转向了。电动车的这些缺点是 ...


应该不是, 电动车都是别人几十年前玩剩下的, 相比发动机、变速箱,几乎没什么高深技术


1, https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1818920


2,



稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-3-7 23:59 |显示全部楼层
此文章由 geotech 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 geotech 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
全过程循环下目前电动车总环境足迹高于油车是肯定的,生产和回收这两块是污染大头,当然都留在了中国。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
limyae2009 + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-3-8 06:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ozkids2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozkids2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主大才,toxic emissions翻译成有毒气体,赶紧去中宣部报道吧

2019年度勋章

发表于 2024-3-8 08:31 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小小强 发表于 2024-3-7 21:21
难道要扯上磁场污染扰乱地球自转?

重学高中物理!
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-3-8 08:33 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
geotech 发表于 2024-3-7 22:59
全过程循环下目前电动车总环境足迹高于油车是肯定的,生产和回收这两块是污染大头,当然都留在了中国。 ...


中国的汽车锂电池生产是后来才崛起的。

从2007开始几年,仅在日本和美国生产。

电池污染是指铅酸电池,不是锂电池。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-3-8 09:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 香蕉片 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 香蕉片 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 香蕉片 于 2024-3-8 09:29 编辑
limyae2009 发表于 2024-3-7 11:19
电动车不要换刹车片?

是不是轮胎也不用换了?:)


嗯。我的特斯拉50公里换一次轮胎
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-3-8 12:07 |显示全部楼层
此文章由 geotech 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 geotech 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2024-3-8 08:33
中国的汽车锂电池生产是后来才崛起的。

从2007开始几年,仅在日本和美国生产。

锂电池污染远远高于铅酸电池,因为基本只能当垃圾深埋。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-60044382

发表于 2024-3-8 12:14 |显示全部楼层
此文章由 sleepingsheep 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sleepingsheep 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我只知道电车关窗开空调,车震不死人。

发表于 2024-3-8 12:23 |显示全部楼层
此文章由 limyae2009 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 limyae2009 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
geotech 发表于 2024-3-8 12:07
锂电池污染远远高于铅酸电池,因为基本只能当垃圾深埋。
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-600 ...

三元里电池还有回收价值,而磷酸铁锂基本上处理还要赔钱,中国很多厂商不愿意亏本做,所以就乱来,极大污染环境。


欧盟2022年出台的新电池法要求锂电池哪里生产的最终回哪里去,所以大家才会看到那么多合资车厂去中国造电动车。


当几年后这些电池全部报废的时候,对中国的污染会是极大的,考虑到国内还有上千家没有资质的黑作坊。




稽首天中天,毫光照大千。
八风吹不动,端坐紫金莲:)
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-3-8 12:41 |显示全部楼层
此文章由 vivic2333 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivic2333 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欧美玩不下去,开始掀桌子了。
攻击武器无非就是民主,环保。。。美国人开大车,排量高,也没见人说他们不环保。

发表于 2024-3-8 13:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 novogaga 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 novogaga 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
纽约邮报可还行,吃点好的吧

发表于 2024-3-8 13:38 |显示全部楼层
此文章由 kau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要有结论 证据都不是事情
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-3-8 14:00 |显示全部楼层
此文章由 geotech 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 geotech 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
limyae2009 发表于 2024-3-8 12:23
三元里电池还有回收价值,而磷酸铁锂基本上处理还要赔钱,中国很多厂商不愿意亏本做,所以就乱来,极大污 ...

希望欧盟的反倾销调查早日禁掉中国电动车。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部