神经外科医生张正贤被判专业行为不合格

Evo

flyinfree 发表于 2023-7-12 18:42
今天在FB 上看到一张图，上面讲的是人和动物之间的“区别”，图中配的是一头狼，上面说，在动物界里，领 ...

这个有道理，在人类社会领头的是能平衡各派势力的

flyinfree

david72s 发表于 2023-7-12 18:23
默认规则并不灰暗，只是个人接受程度不同。大部分医生认为风险极大，不愿冒险。张医生愿意，但结果可能好 ...

都一样，只要考虑“风险”，那么，基本上那些患了”绝症“的就只有死路一条，反正你不做我不做，大伙保守疗法一起保守下去，你好我好大家好，至于病人嘛，只要没有比较，也只能被迫”一起好“了。

所以，老张这种”独秀“，被风摧之也是应有之义。除了病人家庭，不会有人感激他的，只要他的成功率不是百分之百，只要有病人没能治愈甚至手术失败死亡，他就一定会惹事上身的！

库克风飞扬

把那2个病人的档案和手术同意书拿出来看看啊，怎么可能没有告知风险呢？这里做个简单肠镜胃镜还要签风险同意书，上面一堆风险提示，能把人吓死，以澳洲医疗届的惯例，病人根本不可能把责任归于医生，因为风险同意书把所有责任都撇开了

猫儿不笨

gycyc 发表于 2023-7-12 14:32
有两个不同的女性的家人投诉张医生不专业的行为，他们说张没有在病人同意手术前适当地警告死亡风险。

这两 ...

他的病人居多是被别的医生判了死刑而放弃，病人应该是有了九死一生的准备而奔着他的名声而来的
无论结果病人应该死而无憾
而家属的做法令人发指

猫儿不笨

这个判决我觉得是张医生的胜利
他同事们的其他诸多指责都不被认定

g2000

Evo 发表于 2023-7-12 15:34
如果张医生做手术之前把手术的高风险系数如实告诉了病人，病人是在完全知情的情况下同意的手术，就不是大 ...

这两个病例中的一个，他告诉病人死亡，瘫痪的风险是5%，业界公认的风险是60%。而且这个病人是病灶是广泛的，能大部分切除的可能性几乎没有。

In fact, the tumour was not ‘focal’ [as Dr Teo said] because there were T2 signal changes on MRI extending well beyond the midbrain tectum into the cerebral peduncles and thalamus on both sides.

“Therefore, a greater than 95% reduction would certainly not even be possible, let alone beneficial.”

Dr Teo told her that the surgery he planned had a 5% risk of death, paralysis or locked-in syndrome, the committee said in its ruling.

However, the committee agreed with medical experts that the risk of mortality and morbidity was closer to 60%.

The figure offered by Dr Teo was “falsely low”, it said.

medacctmed

david72s 发表于 2023-7-12 14:02
又想往种族歧视上引？？

上面说的地方主义，是百分之百有的。这事情歧视成分还是有的，但不占多数。很多年前他从美国带回最小手术的概念就被很多老一辈抵制，那时候他是对的，这些人腐朽，怕丢病人，也不接受新方式，因为越老，接受和培训新手术能力越差，这样也丧失一部分人权威性，动他人奶酪拉仇恨是必然的，话说医学没有百分之百，有救成的也有没救成的。。。。。。加上他孤傲不会做人，说话得罪太多人，一些私人问题，可想而知。
以前澳大利亚的专家们就联合抵制过一个德国专家，还是他们自己高薪聘请的。那个人是脾气古怪，没朋友，喜欢吼知识不够的懒人，有权威，病人感激，被澳大利亚各种医生集体诉到烦死那种，简而言之他不配那么高薪水，多用了急诊资源救澳大利亚医生认为没意义的人。即使结果是无罪，也够膈应人的。

medacctmed

大杨树 发表于 2023-7-12 16:00
我觉得医生中有这样的异类对大众是件好事，给了少数愿意冒险的病人一个机会 ...

是的，其实是双向选择，患者和家属答应冒险的时候，其实绝大多数是抱着生的（侥幸）想法的，一旦结果很差，人就会find someone to be blamed. 特别正常的心理，所以有高额保险。

一司机

flyinfree 发表于 2023-7-12 18:42
今天在FB 上看到一张图，上面讲的是人和动物之间的“区别”，图中配的是一头狼，上面说，在动物界里，领 ...

是不是说咱们人类要找个“最坏的”？

Z80CPU

老农夫 发表于 2023-7-12 17:37
哪里来的嫉妒心？知道墨尔本的心脏外科医生张任谦吗？受整个澳洲同行尊重。 ...

你了解内情？

老农夫

Z80CPU 发表于 2023-7-12 21:05
你了解内情？

不了解，你知道其他医生在是在嫉妒？

zhuzhu007

当年扁鹊走到哪里，也是到处都被其他医生抵制。他们会集体起草驱逐秦越人书上报朝廷。这都过了两千多年了，这嫉贤妒能这一点儿上面，人类还是没啥进步的嘛。
还有就是急功近利，或者不见棺材不掉泪。要不然现在出名的应该是扁鹊大哥或者二哥那样的医生。人们还是只把能重病妙手回春的医生称之为神医。对预防医学和防止小病发展成大病不怎么重视呢。

deinau

手术的风险系数应该怎么评，别人做是5%成功率，张医生做可能是50%。一直都有关注张医生的基金会，很多感人的故事而且基金会本身也非常的正面。同行的态度，告诉我一个道理，艺高人胆大。

goooooo

难怪医学会里面没有华人。。

精英高中，顶尖私校里面挤满了华人。。

但是到了医学最高委员会，华人就这样被白人一个个搞掉了。。

Hong606

相信张医生的医术

嘟嘟0809

gycyc 发表于 2023-7-12 14:32
有两个不同的女性的家人投诉张医生不专业的行为，他们说张没有在病人同意手术前适当地警告死亡风险。

这两 ...

同意这个观点

angaozhou

成千上万的成功案例视如无笃，抓住一两个个案大作文章，，，，，
看官们，大家自己判断。

总有刁民要害朕

Laker2 发表于 2023-7-12 13:11
不知是否适用于张医生的案例，但我总觉得，华人在专业方面做得好，在为人处世方面做得差。所谓的事倍功半， ...

是的 都是别人的错。都是歧视。就不能用正常人观点来看问题。其他民族只会刷嘴皮子，就中国人实干。那怎么会沦落到移民其他国家，那你这说话，china应该no.1啊

angaozhou

闲人看海 发表于 2023-7-12 14:32
我想问一下层主，这黑社会的朋友是出自哪里报道的？

能不能分享一下其他医界同行对他的评价？ ...

他女儿开车，把老大给撞了，，，  不打不相识

angaozhou

zhuzhu007 发表于 2023-7-12 21:36
当年扁鹊走到哪里，也是到处都被其他医生抵制。他们会集体起草驱逐秦越人书上报朝廷。这都过了两千多年了， ...

angaozhou

medacctmed 发表于 2023-7-12 19:43
上面说的地方主义，是百分之百有的。这事情歧视成分还是有的，但不占多数。很多年前他从美国带回最小手术 ...

愿闻其详

Laker2

总有刁民要害朕 发表于 2023-7-13 08:12
是的 都是别人的错。都是歧视。就不能用正常人观点来看问题。其他民族只会刷嘴皮子，就中国人实干。那怎 ...

我没有说歧视，也没说是别人的错。
我是说华人不会为人处事，我的原帖说得很清楚。
你瞄错靶子了。

Beauchamp

老农夫 发表于 2023-7-12 17:37
哪里来的嫉妒心？知道墨尔本的心脏外科医生张任谦吗？受整个澳洲同行尊重。 ...

更正一下， 张任谦（ Dr Vector Chang)不是墨尔本的， 是悉尼St Vincent 心外科医生。

Z80CPU

老农夫 发表于 2023-7-12 21:16
不了解，你知道其他医生在是在嫉妒？

你不了解就断然否认可能有嫉妒的原因？

rockbox

Z80CPU 发表于 2023-7-13 09:03
你不了解就断然否认可能有嫉妒的原因？

单从辩论逻辑角度，这叫诡辩，论证都是证有不证无的。

vini

多做多错，少做少错，不做不错

gycyc

jackey1984 发表于 2023-7-12 17:02
对的，有时候不做手术 病人的剩余时间的生活质量更加好

但是病人想要手术
想要一个争取活得更长的机会
张是临床脑外科手术医生
找他就必定是动手术
这种手术风险我不相信病人事先不知情
张不是GP 也不是普通大夫
能转到张这里 病人见过的医生专家已经一轮又一轮了
保守治疗的话 根本不必找他
从一开始就是病人自己的选择

Jovani

gycyc 发表于 2023-7-13 10:00
但是病人想要手术
想要一个争取活得更长的机会
张是临床脑外科手术医生

就是， 一个这样的大病， 肯定已经和很多医生讨论过， 各种风险我就不信病人或者家属不知悉，这本身就有死马当活马医的了。救活了， 千多得万多谢， 不行了，又觉得花了那么多钱冤枉了， 就抓住张医生说的一个也许不那么准确的话语来告发。人心啊。
澳洲的医疗界又给这样一种文化把持了， 一是一帮平庸的医生对他的妒忌恨，二是他们医疗界都是多一事不如少一事，都是采取保守的疗法， 反正平时大家心照不宣， 所谓你死你那橹， 棺材佬不会吃粥。
出了张医生这样一个另类， 他们就抱团去除之而后快。

ghj

这么多粉丝，怎么不去用行动支持张医生？

david72s

angaozhou 发表于 2023-7-13 08:12
成千上万的成功案例视如无笃，抓住一两个个案大作文章，，，，，
看官们，大家自己判断。 ...

像这种风险极高的脑外科手术，成千上万的成功率、一两个个案失败？Are you kidding me?