TikTok总裁周受资就中国联系和青少年精神健康问题遭敌意的美国国会的盘问

0k0k

jimmyshi 发表于 2023-3-24 14:16
这个是赤裸裸的挤压竞争对手。

目前来看，只要是中国的东西，都要被block. 包子实在树敌太多。 ...

虽然包子不是好包子

但美国对中国的打压，和中国谁当政，没关系

不是包子要把美国树敌

而是一山不容二虎，美国不会容忍任何国家实力和它接近

simohayha

这CEO也真可怜。这种专业委员会，一群不专业的老头老太在里面问一些不能用y or n回答的问题。

5.5

dasheng 发表于 2023-3-24 14:12
老美玩掐脖子喽，不讲武德

凡事都有两面性， 掐脖子也说明技术到了一定的层次了， 要是农耕技术，青铜技术，人家还懒得掐脖子呢

jw29

cfz2296286 发表于 2023-3-24 15:04
如果你亲眼看到新疆的种族灭绝，那你可以在这里发言。我没看到过，我不知道真假，所以我不发表评论。

同 ...

好了，我知道你信奉极权与丛林法则，相信澳洲是美国的狗腿子国家，也觉得中国比澳洲舒服得多（你的原话）。而你为了经济利益愿意出卖信仰，工作向我们国家交税，向美国买武器来抵抗你心中信仰国家的侵略，值得感谢

cfz2296286

jw29 发表于 2023-3-24 14:06
美国为了利益暗中破坏俄乌和谈机会，或者暗中控制他国政府主权，你看到了？
过去一年版主网友辛苦翻译各 ...

所以，你也是用假设的语气在讨论“新疆种族灭绝”这件事咯？如果是的，那我非常欣赏你对于外界信息严谨客观的态度和对自我认知有局限性的肯定。

至于你所谓的翻译，一是我不知道它的真实性有多少，就像我不知道《新闻联播》的真实性有多少一样，我保持围观但不信任的态度。二来，所有的新闻，即便是真实的，也是一家之言。

要知道真相，你总要听取两边的发言才公平。

jw29

cfz2296286 发表于 2023-3-24 15:25
所以，你也是用假设的语气在讨论“新疆种族灭绝”这件事咯？如果是的，那我非常欣赏你对于外界信息严谨客 ...

《新闻联播》不是新闻，是政治宣传

5.5

jw29 发表于 2023-3-24 14:27
《新闻联播》不是新闻，是政治宣传

说的对， 都是政治宣传，只是民主的技巧高的多的多

玉堇

所以禁tiktok是美帝亡我之心不死，禁Facebook和google也同样是美帝亡我之心不死，这就是consistency

lunatic_C_G

期待结果 不知道、不知道...不知道...

cfz2296286

jw29 发表于 2023-3-24 14:23
好了，我知道你信奉极权与丛林法则，相信澳洲是美国的狗腿子国家，也觉得中国比澳洲舒服得多（你的原话） ...

你在这里断章取义，胡乱猜测啥？

我信奉丛林法则，但我从没说过我信奉集权，这是你强加给我的。

我确实说过澳洲是美国的狗腿子，至少在中国的事情上。新总理上台后，似乎有所变化。在我看来，和中国闹贸易矛盾，花高价买武器，这些都是有损澳洲实际利益的行动，这就是狗腿子。

我清清楚楚写着：有钱人在中国比在澳洲舒服得多，你在这里断章取义啥？

至于我的信仰：我并不信仰民主自由，也不信仰中国共产党，我甚至有部分“无政府”主义。我自己都不能完全说清楚我自己的信仰，你在这你自以为是啥？

正因为我交税了，所以我有资格骂花我的钱买武器的澳洲政府。骂了政府我就不能呆在澳洲了？我还骂我孩子不听话了，难道我要和我孩子断绝关系。

你自己看看你有多自以为是的揣测了我。可笑。

cfz2296286

jw29 发表于 2023-3-24 14:27
《新闻联播》不是新闻，是政治宣传

你愿意用什么样的标准去区分新闻和政治宣传，我无所谓。

在我看来，所有消息都可能夹带私货，带有政治宣传的目的。天下乌鸦一般黑。

20101010

似是而非比烂套路开始了。

weichun

0k0k 发表于 2023-3-24 15:15
虽然包子不是好包子

但美国对中国的打压，和中国谁当政，没关系

真相了

yxfc2003

应该带个律师，免得像东哥一样被误会！

jw29

cfz2296286 发表于 2023-3-24 15:36
你在这里断章取义，胡乱猜测啥？

我信奉丛林法则，但我从没说过我信奉集权，这是你强加给我的。

我没有理解错你的意思啊，你觉得中国有钱人过得好，但普通人过得惨，而你又恨自己不是权贵（原话：如果我家产过亿，我不会来这。呆着中国比澳洲舒服多了），证明你就是觉得中国好啊，只是恨自己不姓赵，享受不到那种当人上人的好，无法当镰刀鱼肉百姓罢了。假如能当人上人当初就不来了。既然不想在独裁国当普通人被鱼肉，当韭菜被割，现在跑到澳洲来了，却捧中国权贵的臭脚，为独裁唱赞歌，而不是去反思谴责特权阶级对普通人的剥削压榨，真的是千年腐朽文化才能培育出的精致利己主义者

cisco

美国这个伪君子 吃相一直很难看 只不过成王败寇 还一堆人拥护

Hokkaido

都已经相信丛林法则了，就是支持弱肉强食，当然不会谴责俄国侵略了，在这种人心目里，俄国是“强”啊，铁拳头就是有理啊

但是呢，如果民主国家比独裁国家强，他又不慕强了，而是转为"一锅黑“了. 固然没有完美的政府和国家，但是他不知道七八十分和负分的区别吗? 他努力劝说自己看不见，用“反正谁也不是100分”就能遮脸了

这说明什么呢？他固然信仰丛林法则，但是更支持独裁政权

hgaox

0k0k 发表于 2023-3-24 10:45
不论tiktok 做什么，说什么，拿出什么证据，他们都会“不相信”

很明显，他们就是在你拿你的证据，我继 ...

美帝沦落了不是很多人喜闻乐见的吗？

hgaox

cfz2296286 发表于 2023-3-24 11:09
很简单，你可以说中国一直管控言论，早就禁止了facebook这些美国互联网公司。这是事实。
而美国如果现在禁 ...

不是这样 美帝欢迎继续批评政府 欢迎继续讨论言论自由

FridayNightPlan

cfz2296286 发表于 2023-3-24 14:48
我在澳洲不是因为言论自由，只是单纯的的更好的生活。如果我家产过亿，我不会来这。呆着中国比澳洲舒服多 ...

blahblahblah
你家产过亿肯定把钱放海外 lol

hgaox

cfz2296286 发表于 2023-3-24 11:32
呵呵，我承认你说的是一方面。
那另一方面，tiktok之所有会被禁止是因为美国政府无法控制德州泄露事件在t ...

【那另一方面，tiktok之所有会被禁止是因为美国政府无法控制德州泄露事件在tiktok上面的传播，这也是事实。】

新闻自由 政府就没有能力控制信息的传播 只有独裁国家 没有新闻自由 才有控制信息传播

【我说“半斤八两”也不是说中国和美国的言论自由在一个水准上，但是美国的言论自由程度如果只是可以骂领导人但是无法质疑政府的重大决定，】

当然可以 比如反对越南战争的示威游行 有很多 后面的反战游行也有许多

媒体的职责就是质疑政府 乃至自称为耙粪者

【不允许在社交媒体上公开支持中国和俄罗斯，那也就是虚假的“言论自由”，比中国强点，也强不了多少。】

在美帝支持纳粹大屠杀 支持恐怖主义（只要不是导致立即的危险） 支持种族主义（3k党至今在美国合法的存在） 支持俄罗斯侵略都受到宪法修正案的保护  政府公权力不能妨碍这些言论

言论自由是对标政府公权力 而不是以私企为目标的 基本概念要清楚

hgaox

cfz2296286 发表于 2023-3-24 11:46
一来，谁是暴徒，有人裁定了吗？上帝有说中国是暴徒，美国是受害者吗？谁有权利裁定这个？几个网友，还是 ...

【根本就没有人可以裁定谁是谁非】

所以美国不是非？

hgaox

cfz2296286 发表于 2023-3-24 11:55
当然，我同意也认可美国人的自由，包括画个拜登吃屎的图片放在社交媒体上。这个很好，中国不可能。

但是 ...

【如果现在有人收集了足够多的证据证明美国为了利益暗中破坏俄乌和谈机会，或者暗中控制他国政府主权，这个人能有机会爆料出来吗？】

能呀 美帝的关塔那摩湾虐待囚犯 是谁踢爆的？

水门事件让现任总统下台 是不是媒体记者踢爆的？

hgaox

cfz2296286 发表于 2023-3-24 14:04
如果你亲眼看到新疆的种族灭绝，那你可以在这里发言。我没看到过，我不知道真假，所以我不发表评论。

同 ...

【如果你亲眼看到新疆的种族灭绝，那你可以在这里发言。我没看到过，我不知道真假，所以我不发表评论。】

联合国的报告 你相信吗？

jw29

cfz2296286 发表于 2023-3-24 15:36
你在这里断章取义，胡乱猜测啥？

我信奉丛林法则，但我从没说过我信奉集权，这是你强加给我的。

理论上来说，你给澳洲交税，但你本质还是个外国人，没有任何政治权利可以对澳洲的政策指手画脚。即使这么做了，你也改变不了政府的重大决定，因为这不是你的国家，但不代表澳洲人不行。

当然你只要不触及原则问题和底线，在网上你爱怎么说怎么说。但是注意这是澳洲人的论坛，你在澳洲论坛骂别人的国家狗腿子，骂你的口水也能把你淹死。就像我不会跑到微博骂中国是粪坑国，没必要，给自己留点脸留点尊严。

hgaox

cfz2296286 发表于 2023-3-24 14:04
如果你亲眼看到新疆的种族灭绝，那你可以在这里发言。我没看到过，我不知道真假，所以我不发表评论。

同 ...

【如果你亲眼看到新疆的种族灭绝，那你可以在这里发言。我没看到过，我不知道真假，所以我不发表评论。】

如果一个日本用你的逻辑套在南京大屠杀上面 对此如此说话 你会有什么感想？

【同样的道理也适用其它地方，无论是俄乌战争还是中国的其它恶行，我不知道真假和前因后果，我不发表言论。】

但是你对此新闻却信心慢慢 已经确认了解了真假和前因后果？

【如果你觉得你是民主卫士，你相信你在做着伟大光明正确的事，我无话可说。

我有我自己看到的世界和相信的消息，你也没有权利说三道四，指手画脚。】

所以你选择性相信信息？以个人的好恶作为前提？

hgaox

cfz2296286 发表于 2023-3-24 14:25
所以，你也是用假设的语气在讨论“新疆种族灭绝”这件事咯？如果是的，那我非常欣赏你对于外界信息严谨客 ...

【要知道真相，你总要听取两边的发言才公平。】

但是中国政府做的就是不允许不同的声音出现呀

hgaox

cfz2296286 发表于 2023-3-24 14:36
你在这里断章取义，胡乱猜测啥？

我信奉丛林法则，但我从没说过我信奉集权，这是你强加给我的。

【我信奉丛林法则，但我从没说过我信奉集权，这是你强加给我的。】

强者利用的丛林法则 达成了集权 你是信奉呢？还是不信奉呢？

hgaox

cfz2296286 发表于 2023-3-24 14:40
你愿意用什么样的标准去区分新闻和政治宣传，我无所谓。

在我看来，所有消息都可能夹带私货，带有政治宣 ...

宣传与独立媒体的报导 要有能力区分

lunatic_C_G

比烂套路,如同阿Q: 和尚摸的,为何我摸不得