查尔姆斯承诺“彻底结束养老金战争”，并呼吁结束提前支取

united123

红红dance舞鞋 发表于 2023-2-21 07:20
蝇头小利？几百亿逃税和age pension 一样多。你说是蝇头小利？多点这样的蝇头小利国家就有钱了 ...

这不是逃税，是鼓励大家为自己养老存钱给的税收优惠。一是给了工人更好的退休生活，二是从另一方面减少人们领age pension的开支，回过头来减少了税收开支。所以给税收优惠是必要的，要不然自己的现钱非要人留着到退休才能花，谁会有动力呢？但优惠税率是15%还是17%，这些可以核算税收收益和成本后考虑调整，以及super余额到一个上限后停止这个税收优惠等等，但super本身的设计和基本的原则是非常合理和有利的，自由党这些年一直想的就是掏空工人存的这点养老钱，甚至废除super，一定不能让其得逞！

悉尼小波霸

idlepoison 发表于 2023-2-20 18:40
多少年我是记不清了，改了好几次，反正一次是contribution上限，一次是super上限

你就说这些是不是改革 ...

Super的税收优惠已经大大缩水了：

1. 低税的（15%） Concessional contribution 上限： $27,500。（这个上限并不高，很多穷机构，例如大学，雇主给17%super）
2. 如果你的年收入超过$250K，Concessional super contribution还要交额外的15%的税 （总计30%）。

Super的政策更改一次一次打击中产打工仔！

红红dance舞鞋

united123 发表于 2023-2-21 09:33
这不是逃税，是鼓励大家为自己养老存钱给的税收优惠。一是给了工人更好的退休生活，二是从另一方面减少人 ...

凡是都有度如果几十万政府肯定会优惠。动不动几百万养老金这就不是养老金了。而是用养老金帐号的减税方案让国家补贴十分富有的人群。这补贴已经多到和政府发给老人的age pension一样多。那就是劫贫济富了。早该修正这样的减税方案。不要把澳洲变成贫富差距巨大两极分化严重社会。

红红dance舞鞋

united123 发表于 2023-2-21 09:33
这不是逃税，是鼓励大家为自己养老存钱给的税收优惠。一是给了工人更好的退休生活，二是从另一方面减少人 ...

没有哪个工人有几百万的养老金。工党恰恰动的不是劳动阶层普通工薪阶层的奶酪。你非要说几百万养老金的是工薪那是 理解偏差

红红dance舞鞋

悉尼小波霸 发表于 2023-2-21 14:12
Super的税收优惠已经大大缩水了：

1. 低税的（15%） Concessional contribution 上限： $27,500。（这个 ...

打击的不是中产，25万澳洲妥妥的高收入。拿李学琴的话送给你，“哥，超过25万这惨就让别人卖吧。”

bbb12345

悉尼小波霸 发表于 2023-2-21 14:12
Super的税收优惠已经大大缩水了：

1. 低税的（15%） Concessional contribution 上限： $27,500。（这个 ...

能给17%super的机构居然是穷机构？这些政府部门其实才是最大的吸血鬼

Ger

albertli 发表于 2023-2-20 16:33
先结束Medicare战争吧

Medicare是有可能取消的将来。。。

Ger

symeteor 发表于 2023-2-20 15:52
养老金这玩意，赚了管理公司要分成，赔了是用户的，哪有这么好的事

应该改成，每年至少保证多少个点的盈利 ...

似想如果中美开打，多国投入大陆的养老金还能回本吗

交易人生

在养老金方面，移民可以说是弱势群体，都没多少，如果略微有点想法，放入smsf，至少手续费省下不少，何况现在定存接近5%，很简单。如果放到super里，手续费，如果再赶上股市大降，不赔都难。

jimmyshi

很多人因为健康或者精神原因，提前支取其实是应该的。
希望工党不要一刀切

悉尼小波霸

bbb12345 发表于 2023-2-21 13:46
能给17%super的机构居然是穷机构？这些政府部门其实才是最大的吸血鬼

大学不是政府部门！

yoyo05

哪有所谓的 一劳永逸
也就说说罢了

flyinfree

红红dance舞鞋 发表于 2023-2-21 14:37
打击的不是中产，25万澳洲妥妥的高收入。拿李学琴的话送给你，“哥，超过25万这惨就让别人卖吧。” ...

25W？低于足迹平均了，足迹一片网友鄙视中。。。。

当然，对我而言，这的确是高薪了，我估计我公司的DIRECTOR们都不一定有这工资（CEO应该有）。

Surprisedbyjoy

取消投资房负扣税也可以多收很多税金。