新任国防部长说潜艇能力将是最优先的事项

investment2012

“我们无法阻止它”
这句话凸显工党和自由党极右立场的不同。后者是完全无法接受秩序的改变，前者是打算接受事实在新秩序中寻找位置

zn7726

jz1215 发表于 2022-6-1 13:05
核潜艇主要是核威慑，例如保证本土遭受核打击后还有海上力量进行核反击。

如果没有的话，对方扔核弹就少 ...

核潜艇，不是指核动力而已吗？记得以前讨论过这个

zn7726

cwb1000 发表于 2022-6-1 13:03
其实是美国战力的延伸罢了

就是说，美国卖给澳洲一件关键时刻实际上听美军调度的武器？而且这件武器的停靠补给日常维护，都是澳洲纳税人出？怎么听着澳洲那么冤大头啊？为啥大家还都支持？求解惑。

zn7726

investment2012 发表于 2022-6-1 13:50
“我们无法阻止它”
这句话凸显工党和自由党极右立场的不同。后者是完全无法接受秩序的改变，前者是打算接 ...

的确是比自由党以及CCP的姿态更高些

cwb1000

zn7726 发表于 2022-6-1 14:09
就是说，美国卖给澳洲一件关键时刻实际上听美军调度的武器？而且这件武器的停靠补给日常维护，都是澳洲纳 ...

可能觉得必要的时候可以往中国扔核弹？不共戴天

zn7726

cwb1000 发表于 2022-6-1 15:57
可能觉得必要的时候可以往中国扔核弹？不共戴天

为啥美国不自己扔要让澳洲扔啊…………

MG42

上次买了200辆战车，勉强凑够半个装甲师，这次有要照着潜艇霍霍了。

sunjiayi

两千多万人守一个大洲是太有难度了，自己研发武器的话不知道猴年马月才能上所以买现成的也是没办法的事情。
作为小国航母决战是不要想了，既然买了潜艇的话要接着点贸易封锁学说，在深海（不要近海放潜艇会有100%能见度惩罚）进行巡逻或者击沉前来购买铁矿石的中国商船。但对方如果联合舰队来袭潜艇尽量远离，如果给预警机发现基本就是铁棺材的份。
战斗机其实不用花太多本钱，考虑对方双航母舰队一般也就100架战斗机左右。所以准备个100-200架空优不要差太多就行了。自己尽量造便宜的驱逐舰配大量鱼雷，俗称雷驱,在提高对海监测和对空监测的同时爆海军轰炸机，寄希望雷驱发现敌人舰队后尽多的击溃对方航母护卫舰然后用海轰一波带走。
如果附近岛国给占后敌人陆基飞机可以起飞直达澳洲本土的话基本无解，直接gg即可。

挑灯亮剑

定下了就好好执行，不要浪费更多的税金。

cwb1000

zn7726 发表于 2022-6-1 16:08
为啥美国不自己扔要让澳洲扔啊…………

这个要问政府了。。。

plainbbs

investment2012 发表于 2022-6-1 13:50
“我们无法阻止它”
这句话凸显工党和自由党极右立场的不同。后者是完全无法接受秩序的改变，前者是打算接 ...

所谓接受事实不就是绥靖的同义词么，非要等到中共纳粹打到家门口么

bbc007

攻击型核潜艇确实有很大威慑性，因为它可以悄悄抵近敌国沿海进行攻击，而且可以携带很多大当量武器，这一点比战略轰炸机强，此外，核潜艇可以长时间部署

Evo

bbc007 发表于 2022-6-1 16:52
攻击型核潜艇确实有很大威慑性，因为它可以悄悄抵近敌国沿海进行攻击，而且可以携带很多大当量武器，这一点 ...

首先，攻击型核动力潜艇在相关的吨位以及舰艇的尺寸上就比弹道导弹核潜艇小的多，并且攻击型核动力潜艇能够使用的作战武器也比较单一，就只有依靠自身搭载的一定数量的重型鱼雷进行作战。不过，作为攻击型核潜艇其相关需要执行的作战任务还是比较多的，特别是在与航空母舰这种大型水面舰船一同编队作战时，攻击型核动力潜艇是要负责编队之内航空母舰行驶相关水下区域绝对安全的。

https://wukong.toutiao.com/question/6639161629168632071/

smallpizza

sunjiayi 发表于 2022-6-1 16:15
两千多万人守一个大洲是太有难度了，自己研发武器的话不知道猴年马月才能上所以买现成的也是没办法的事情。 ...

既然都打仗了，还有前来购买铁矿石的中国商船？肯定是击沉前来抢夺铁矿石的中国商船咯。。哈哈

zyun8288

zn7726 发表于 2022-6-1 12:04
我倒是觉得，澳洲跟其他国家无冤无仇，没有和邻国的历史民族遗留问题，完全可以像欧洲小国一样既希望于联防 ...

核潜艇，（带有核弹头，或者至少有带核弹头的可能），对澳洲的安全来说是质的飞跃。
你看中印两个核国家，闹得再厉害也只能用木棒和石头。

.45ACP

Evo 发表于 2022-6-1 16:59
首先，攻击型核动力潜艇在相关的吨位以及舰艇的尺寸上就比弹道导弹核潜艇小的多，并且攻击型核动力潜艇 ...

他们的点是澳洲可以买能搭载战斧的弗吉尼亚级 能潜入中国海域打击一线沿海城市
逻辑也是醉了买了十二艘核动力自杀潜艇。。。

zn7726

cwb1000 发表于 2022-6-1 16:30
这个要问政府了。。。

说真的，我一直就没搞明白澳洲搞潜艇有什么用，难道是“我可以不用但是不能没有”的心里？还是说，这是美国下达的任务？如果是给美国人进贡而已，为啥那么多人拥护这个？希望有人能给解释一下。是不是美帝会给澳洲两颗潜艇用的核弹，但是发射密码在美帝手里？

我之前也说了，上面有朋友也提到了，澳洲如果真的为了防止外敌入侵，就搞空军和配备常规舰艇的海军就行了，再配一些导弹拦截飞机和飞向自己的导弹，或者/同时要求美帝帮助联防。

Evo

.45ACP 发表于 2022-6-1 17:27
他们的点是澳洲可以买能搭载战斧的弗吉尼亚级 能潜入中国海域打击一线沿海城市 ...

战斧倒是可以搭配核弹头的，但是潜射型战斧只有1100多公里的射程，基本要把潜艇开到敌对国控制的海域才能发射，说是自杀式攻击也不过分

footballKing202

我怎么感觉工党对于中国，关于军备的问题，说话内容和自由党也没啥区别啊，怎么大家说的好像工党里面各个都是人才，说话又好听的样子？

zn7726

zyun8288 发表于 2022-6-1 17:20
核潜艇，（带有核弹头，或者至少有带核弹头的可能），对澳洲的安全来说是质的飞跃。
你看中印两个核国家 ...

看来澳洲也即将是拥核国家了。怪不得中国要在那些岛国搞事情。从岛国直接威胁澳洲本土可能性不大，但是把防线往前推，推到对方家门口，对自己还是有力的

.45ACP

Evo 发表于 2022-6-1 17:31
战斧倒是可以搭配核弹头的，但是射程型战斧只有1100多公里的射程，基本要把潜艇开到敌对国控制的海域才 ...

所以说吗 花这么多钱执行自杀任务。。。

zyun8288

zn7726 发表于 2022-6-1 17:32
看来澳洲也即将是拥核国家了。怪不得中国要在那些岛国搞事情。从岛国直接威胁澳洲本土可能性不大，但是把 ...

常规潜艇对澳洲没用。核潜艇是核武投放系统最重要的组成部分，比核弹头重要多了。

说真的莫里森和达顿要是手里有几条核潜艇，他们对中国的态度会平和很多的。

melmonash

别买了，买了估计也没用。

洋芋土豆

波风鸣城 发表于 2022-6-1 11:57
核潜艇是两党共识
看不爽的就润回中国去吧

呵呵的，很多非华人也要被你赶去中国了

Evo

洋芋土豆 发表于 2022-6-1 17:43
呵呵的，很多非华人也要被你赶去中国了

完了， 绿党党员要被强行移民中国了



https://greens.org.au/campaigns/no-nuclear-subs

xq052b

footballKing202 发表于 2022-6-1 17:32
我怎么感觉工党对于中国，关于军备的问题，说话内容和自由党也没啥区别啊，怎么大家说的好像工党里面各个都 ...

工党要建立澳村版的DARPA

yuzilu

还有近20年的事，有啥好吵的。

nickzhang111

潜艇是不对称力量平衡，澳洲自己实力不过，借助美日英国，，可以提高保护自身实力

jz1215

云想衣裳花想容 发表于 2022-6-1 14:44
对呀。

中国肯定这么想啊。莫里森之心，路人皆知。

其实这个问题有点五十步笑百步的意味。

莫里森前进一百步，很多人受不了，喊换人。阿尔巴尼兹走五十步，很多人就开心了。

但整体讲，两党带领澳洲前进五十步。

jz1215

zn7726 发表于 2022-6-1 17:28
说真的，我一直就没搞明白澳洲搞潜艇有什么用，难道是“我可以不用但是不能没有”的心里？还是说，这是美 ...

中国外交部抗议很久，怎么会没用？