[联邦大选] 莫里森拒绝退休法官关于加强反腐模式的呼吁 [复制链接]

发表于 2022-5-18 16:18 来自手机 |显示全部楼层

此文章由夏虫语冰原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者夏虫语冰所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

说的好，再大声点，让大家知道选你下台就是对的！

疙瘩

发表于 2022-5-18 16:20 |显示全部楼层

此文章由疙瘩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者疙瘩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

害怕成立反腐机构这里面一定有事接着查

ae93

发表于 2022-5-18 16:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ae93 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ae93 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

莫里森为什么这么坚定的反对腐败调查呢？他自己就没说说具体什么理由么？

LAKEVIEW

铜靴族

发表于 2022-5-18 16:41 |显示全部楼层

此文章由 LAKEVIEW 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LAKEVIEW 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ae93 发表于 2022-5-18 15:24
莫里森为什么这么坚定的反对腐败调查呢？他自己就没说说具体什么理由么？ ...

如果一个集团内部，仅仅是三两个，五七八个的人有贪腐，那应该是壮士断腕的处理方法，这样才符合集团的整体利益。
但如果整个集团都反对，那问题就值得探究了。呵呵

稻花香里谈时事，听取蛙声一片，呱呱呱

发表于 2022-5-18 16:42 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

weichun 发表于 2022-5-18 15:13
“可以对公职人员和警察进行调查，但不包括政客” 有人的地方就有腐败，这是人性，政客不是人？ ...

所谓腐败，从来都是指掌握公权力的人的违法犯罪行为，对于没有公职的政客，最多起到院外游说的作用，只能作为证人，不能作为腐败案件的主体，真正犯了腐败罪行的人一定是具有公职的人员

这新闻中所谓的调查并不是广义的调查，而是指的是立案调查的意思，对无公职的人，不管他从事什么活动，以腐败来立案调查法理不通

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2022-5-18 16:52 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ae93 发表于 2022-5-18 15:24
莫里森为什么这么坚定的反对腐败调查呢？他自己就没说说具体什么理由么？ ...

新闻说的很明白，莫里森从没有反对腐败调查，而是“但他继续坚持他的政府提出的联邦反腐委员会模式”
说来说去，两党的不同是在于机构设置以及职权范围的不同，而不是什么“自由党害怕腐败调查”
某些同学反对自由党可以，但不要断章取义，用泼脏水的方法给工党拉票

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

dameng01

发表于 2022-5-18 16:53 |显示全部楼层

此文章由 dameng01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dameng01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如此厚颜无耻

civ

发表于 2022-5-18 16:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 civ 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

成立了，让我怎么提前延长两年后才到期的合同啊！

melwei

发表于 2022-5-18 16:56 |显示全部楼层

此文章由 melwei 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 melwei 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dameng01 发表于 2022-5-18 15:53
如此厚颜无耻

你是在说你的楼上吗

评分

参与人数 3	积分 +16	收起理由
bopan	+ 4	你太有才了
LAKEVIEW	+ 4	你太有才了
leaf2019	+ 8	你太有才了

查看全部评分

yeshu

银靴族

发表于 2022-5-18 16:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeshu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yueyueppyy 发表于 2022-5-18 15:04
看来投莫里斯的理由只剩下觉得他长得帅的了

不不不，今天一些莫总的支持者在大群里说，工党上台，利息要升的多，一定不能选工党。

找

发表于 2022-5-18 17:01 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在澳洲这种民主法治社会，政治是在法律框架下运行的，现有法律体系有一系列的条款专门针对公权力的，如果觉得还不够，也要在现有体系框架下改进

而在集权国家，政治是运行在法律之上的，如果要对某些政治行为约束，没有司法资源可用，必须设立新机构，新条例，新人员，用更高的集权治理腐败

某些同学，总是想着极权社会的经验，动不动就想设立中纪委，廉政公署，甚至东厂西厂那样的机构，踢开公检法反腐败，能不能反腐败不说，破坏了政治架构增大了政府组织机构和人员数量那是一定的

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

yeshu

银靴族

发表于 2022-5-18 17:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeshu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

plainbbs 发表于 2022-5-18 15:52
新闻说的很明白，莫里森从没有反对腐败调查，而是“但他继续坚持他的政府提出的联邦反腐委员会模式”
说 ...

作为多数党，莫里森为什么不兑现他3年前成立ICAC的承诺呢？他有3年时间来推动他的想法，他违背了他自己的承诺呀。

找

xiamensimon

发表于 2022-5-18 17:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xiamensimon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xiamensimon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

莫里森提议成立的联邦反腐委员会可以举行公开听证会，对警察或公职人员进行调查，但不包括政客。

重点：不包括政客！政客！政客！

最无耻的人就是政客吧

发表于 2022-5-18 17:09 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yeshu 发表于 2022-5-18 16:04
作为多数党，莫里森为什么不兑现他3年前成立ICAC的承诺呢？他有3年时间来推动他的想法，他违背了他自己的 ...

看到他的提案了么，显然他提出的方案并没有达成广泛的共识，并没有成功，但你不能说就是违背了承诺
成立新机构涉及到很多方方面面的问题，编制预算法律变得等等，并不是总理或者多数党自己拍拍脑袋就可以的

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2022-5-18 17:13 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiamensimon 发表于 2022-5-18 16:07
莫里森提议成立的联邦反腐委员会可以举行公开听证会，对警察或公职人员进行调查，但不包括政客。

重点：不 ...

再无耻，只要不是公职人员，也不能以腐败立案

不能搞中共那种“口袋罪”，谁都可以往里装，那样就不是严肃的司法了，真成了政治斗争的工具了

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

庄生蝶

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-5-18 17:14 |显示全部楼层

此文章由庄生蝶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者庄生蝶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fat_square 发表于 2022-5-18 13:50
不说话不行啊，只有一张嘴了。况且拿那么高工资总得表现出我很忙的样子。 ...

还不如不说

xiamensimon

发表于 2022-5-18 17:15 来自手机 |显示全部楼层

联盟党会搞经济？靠卖卖，把账做好一点罢了。
谁来管澳洲，经济都差不多。
自由市场经济就是自由发展，不需要政府干预。

yeshu

银靴族

发表于 2022-5-18 17:15 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yeshu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yeshu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

莫里森此前还表示，在他执政期间，他没有在他的政坛上看到过“任何腐败”。

LOL

庄生蝶

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2022-5-18 17:16 |显示全部楼层

此文章由庄生蝶原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者庄生蝶所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

plainbbs 发表于 2022-5-18 15:52
新闻说的很明白，莫里森从没有反对腐败调查，而是“但他继续坚持他的政府提出的联邦反腐委员会模式”
说 ...

啥叫公职啊？

现在自由党反腐败的计划是啥啊？持分请教

xiamensimon

发表于 2022-5-18 17:18 来自手机 |显示全部楼层

plainbbs 发表于 2022-5-18 16:13
再无耻，只要不是公职人员，也不能以腐败立案

不能搞中共那种“口袋罪”，谁都可以往里装，那样就不是严 ...

不要什么事往中共扯淡好不好？

这个是独立机构，不属于哪个党，你怕什么？

细雨漫步

白金靴族

发表于 2022-5-18 17:20 |显示全部楼层

此文章由细雨漫步原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者细雨漫步所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不作不死

发表于 2022-5-18 17:27 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

庄生蝶发表于 2022-5-18 16:16
啥叫公职啊？

啥叫公职？这难道不是常识
总理，各部部长等等，有编制，政府发工资，掌握政府权力，包括人事预算等等，这些人都是公职人员
其他人，哪怕也是自由党的政客，如果没有政府职位，就不算公职人员
不是公职人员的政客，不管属于执政党还是在野党，都不能靠自己腐败，因为他们不掌握公权力，当然也不能以腐败立案调查，当然如果他们和公职人员勾结腐败，那当然可以调查，但一定不是主犯，不是立案的主体

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
庄生蝶	+ 3	感谢分享

查看全部评分

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

oomomoko

发表于 2022-5-18 17:29 |显示全部楼层

此文章由 oomomoko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oomomoko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

soloiv3000 发表于 2022-5-18 16:20
自由党搞了一个联邦反腐部门的提案，但是完全是自说自话，没有什么真正的约束力，所以工党拒绝支持，而自 ...

是的
自由党给出的提案，好像是什么不用公开听证，所有的调查流程都闭门，也没用追述权，完全就是装装样子。

后来好像有一个独立议员也提出了一个和工党类似的方案，也就是需要有牙齿的ICAC。结果所有人都支持，就唯独自由党反对。

leaf2019

发表于 2022-5-18 17:34 |显示全部楼层

此文章由 leaf2019 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

oomomoko 发表于 2022-5-18 17:29
是的
自由党给出的提案，好像是什么不用公开听证，所有的调查流程都闭门，也没用追述权，完全就是装装样 ...

自由党的方案多好啊，查吧查完了屁事没有

还不如一些公司的内部审查，做实了有乌七八糟的事就给我滚

The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

发表于 2022-5-18 17:35 |显示全部楼层

此文章由 plainbbs 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiamensimon 发表于 2022-5-18 16:18
不要什么事往中共扯淡好不好？

这个是独立机构，不属于哪个党，你怕什么？ ...

只要不属于某个党就可以随便增设政府机构吗，政府机构越多，权力越大，腐败就越多，难道不是常识么
中共作为集权政府的代表，搞得就是典型的“特权反腐”，这不就是很多同学心心念念的理想机构么，其实也是很多左派大政府主义者的理想

- 前联邦法院法官Michael Barker QC说，澳洲需要一个具有“广泛管辖权、强大权力和公开听证会”的国家反腐委员会来“恢复对我们民主制度的信任”。
- 它警告说，如果没有一个强大的反腐模式，澳洲人就有可能面临“权力腐败”的风险，称现有的联邦诚信机构缺乏必要的权力来控制这种情况。

说来说去，这帮人就是要扩权，就是要大政府

我与她们曾经共同生活在阴沟里，区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水，我则始终仰望遥远的星空。

wordcoo

发表于 2022-5-18 17:39 |显示全部楼层

此文章由 wordcoo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wordcoo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自由党这是自掘坟墓，必须下台！

oomomoko

发表于 2022-5-18 17:44 |显示全部楼层

此文章由 oomomoko 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oomomoko 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

leaf2019 发表于 2022-5-18 16:34
自由党的方案多好啊，查吧查完了屁事没有还不如一些公司的内部审查，做实了有乌七八糟的事就给我滚: ...

其他州不知道，反正上次Gladys的ICAC就是全网公开审问的

leaf2019

发表于 2022-5-18 17:48 |显示全部楼层

此文章由 leaf2019 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leaf2019 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

oomomoko 发表于 2022-5-18 17:44
其他州不知道，反正上次Gladys的ICAC就是全网公开审问的

维省好像不直播，但是公开的，新闻都有画面嘛

The Good The Bad and The Ugly, The Spirits of Us By Nature

askingsky