因为停车费我选择上庭 罚款免一大部分 但是加上其他费用 还是没省钱

缨子

写的很详细，谢谢分享。

dancingpig

三权分立，是有道理的。LZ是受益者。

rb

居然这么多人说lz浪费纳税人资源，这是法律赋予你的权力，也是我们交的税合理的使用，凭什么说浪费？自由民主的社会就是应该学会合理运用规则保护自己的利益，合理合法的说出你想说的话。

civ

谢谢楼主的分享。

kevin_lynny

写的不错。没上过庭的人，大家都涨涨见识

jiaxipan

rb 发表于 2022-5-7 10:57
居然这么多人说lz浪费纳税人资源，这是法律赋予你的权力，也是我们交的税合理的使用，凭什么说浪费？自由民 ...

因为会开车的人应该读得懂这么显而易见的牌子，这个罚款百分之一百是LZ的错而不是council 的错

lindalili

我有一个朋友几年前跟楼主遇到差不多情况，也是着急上厕所被council罚了200多，不过他上庭以后罚单全免了也没有付出庭费。不知道是不是现在上庭都要交钱了

terry11

所以通过楼主经历
打消了动不动就要拿法律武器来的念头

Laoyu

算是一种经历吧。。。

fat_square

感谢分享。
我上次带2小朋友去动物园，刚到，动物园停车在沙地，超级大风，风沙都吹的孩子嗷嗷大哭，我抱一个，推一个（其中一个在stroller里）,赶忙跑到动物园门口，忘记交了，进去5分钟，想起没付款，赶紧出来付款，一看，已经贴了，说明了情况，council没接受。

我觉得council就是无论你怎么解释，他们就全盘不接受。因为$。有一个市政的议员朋友，她说市政的罚款收入惊人。支持一下楼主。

wmwqdxys

楼主碰到的council 太没人性了，这种内急的情况怎么好控制？

如果我是当事人，我会跟法官说：就算我当时看清了这个牌子上写的是4点30后不能停，我是在4点20左右停的，我没有违规，这是其一；其二，内急的人，比如拉肚子，找厕所，蹲厕所的时长是自己能控制的吗？上完厕所后我直接回来了，没去别的地方，我没有违规的主观意愿。
如果法官还不能根据实情免除罚款，未免也太不公平。

当然，我自己也收到过违停的罚单，都是自己疏忽了没看见，所以都老实交了。

对了，看过一个新闻报道和楼主类似的案例，那个当事人是个西人，比较胖，当时也是拉肚子，她看到那里不能停还是停了，后来收到罚单，不服上庭，她就坚持说自己如果当时不停就没办法继续开车了，后来免罚。

xinyuebj

上庭时当事人最忌情绪化，但为什麽反方的律师可以对当事人咆哮呢？这个可以有吗？

craigie

wmwqdxys 发表于 2022-5-7 15:34
楼主碰到的council 太没人性了，这种内急的情况怎么好控制？

如果我是当事人，我会跟法官说：就算我当时看 ...

问题是，证据呢？

wmwqdxys

craigie 发表于 2022-5-7 15:44
问题是，证据呢？

如果所有的事只要证据，就不用上庭了

上庭就是有证据拿证据，没证据就说请

胡须康

谢谢分享，很难得的经历。

dancingpig

司法独立让人可以对行政决定或处罚提出异议让独立法院裁决。多好的制度呀！！！。不明白为啥可有人不敢或害怕用这个权力。LZ这种小的简单的民事案子，说句难听话，”你害怕个屁呀“，是不是当“顺民”或“奴民”当习惯了？

sunshine629

虞宅与美丽 发表于 2022-5-7 09:50
那不一样，这属于沉浸式体验。也是普法学法的好机会。看到法庭上事无大小，一律交由法官做最后的判决，人 ...

你知道吗，就是因为你这种想法，所以法庭的排期才会那么长，真正有矛盾的纠纷可能要3年才能走完程序。
想更多的了解澳洲法律，可以选择不同的庭旁听，又不用担精神和经济的压力。

parramatta

我理解楼主去的法庭是专门处理小额度纠纷就是不超过几千块那种， 基本几分钟一个case，一天就能解决几十上百case，跟处理大的纠纷的法庭是不同的。

见到你很高兴

lindalili 发表于 2022-5-7 14:23
我有一个朋友几年前跟楼主遇到差不多情况，也是着急上厕所被council罚了200多，不过他上庭以后罚单全免了也 ...

那你朋友应该是案子赢了 这种情况council亏的最多 不但一分钱收不到 而且还得自己交上庭费

见到你很高兴

sunshine629 发表于 2022-5-7 17:03
你知道吗，就是因为你这种想法，所以法庭的排期才会那么长，真正有矛盾的纠纷可能要3年才能走完程序。
想 ...

你知道么  这个庭都是这样的案子 其他稍微大点案子 都不在这开庭

Purplelight

sunshine629 发表于 2022-5-7 17:03
你知道吗，就是因为你这种想法，所以法庭的排期才会那么长，真正有矛盾的纠纷可能要3年才能走完程序。
想 ...

非常赞同.

我帮朋友忙 去看过几次旁听，有些很有意思 也看到人生的不同的方面.

上次去看 有一个case是当事人(某土著)在某种情况下有用武器伤人的嫌疑 手里拿着一个土著专用的一种乐器 那乐器可以作为凶器使用. 然后警察背着那乐器上庭. 最后是下回继续开庭.

然后是一对夫妻 男方家暴. 主角衣冠楚楚 说认罪认罚 法官说那我要给你一个禁止令 从此你不可靠近Ms xxxx x米. 那人说很好我希望永远永远也不要再见到这个人. 一副恩断义绝的模样. 不禁唏嘘.

也有明显认罪的罚款类别. 但大多还是确实有可同情的部分.

不由感慨：做法官 天天面对人生百态 真的要有强大的心灵.

Robbie2018

建议有空去法庭旁听，看看那些asshole怎么利用政府的免费法律援助和法官胡扯，五花八门宇宙无限的理由，大开眼界。

lindalili

见到你很高兴 发表于 2022-5-7 17:26
那你朋友应该是案子赢了 这种情况council亏的最多 不但一分钱收不到 而且还得自己交上庭费 ...

他当时也是承认错误了，后来法官直接把罚单豁免了，也没有任何出庭费用。不知道是不是不同的法官处理不一样。

还是支持一下楼主，毕竟也确实情非得已。

见到你很高兴

lindalili 发表于 2022-5-7 17:50
他当时也是承认错误了，后来法官直接把罚单豁免了，也没有任何出庭费用。不知道是不是不同的法官处理不一 ...

嗯 谢谢您  
是的 这种小案子 法官的灵活性很大 甚至有时候都取决于法官当时的心情  每个法官的评判标准不一样 可能你朋友运气比较好 遇到个很nice的法官~

lindalili

见到你很高兴 发表于 2022-5-7 18:11
嗯 谢谢您  
是的 这种小案子 法官的灵活性很大 甚至有时候都取决于法官当时的心情  每个法官的评判标准 ...

也有可能是几年前政府没那么缺钱

见到你很高兴

lindalili 发表于 2022-5-7 18:12
也有可能是几年前政府没那么缺钱

哈哈 是吧 愿大家以后都远离法庭~

Purplelight

lindalili 发表于 2022-5-7 18:12
也有可能是几年前政府没那么缺钱

还有可能那时候移民少一些； 当地人一般很熟悉这些sign了，要么不停 要嘛做好罚款准备.  除了经济确实困难比如领救济的，一般很少去上庭.

上面有童鞋提到Burwood. 我也有过朋友在那个法庭和警局有过特别不愉快的经历. 私下感觉 会不会和华人越来越多有关. 有些是确实融入过程中有过困难或困惑，有些可能就觉得就算是错，能哭穷搞回来一点钱是一点钱.

以前我也听说过认错罚单全免的例子.看楼主这个 已经开始收50刀了.估计慢慢利用漏洞的人多了

最后很可能就是越来越严，比如免费法律援助 比如翻译 … 找借口或滥用的如果多了，以后说不定都要付50刀也难说.

cxy0614

支持楼主，长见识了！

这也叫浪费资源，论坛里那些天天劳力士爱马仕还领FTB的是不是该凌迟了？

YG0402

感谢LZ分享。
刚看完你的贴，去XHS就看见了这个…瞬间笑翻

见到你很高兴

cxy0614 发表于 2022-5-7 18:33
支持楼主，长见识了！

这也叫浪费资源，论坛里那些天天劳力士爱马仕还领FTB的是不是该凌迟了？ ...

谢谢啦 对啊 还有人说什么我影响其他较大案子审理速度  我的天  这大帽子给我扣的 这些案子完全是不同法庭开 法官级别都不一样 我这个法庭所有案子都是类似案件  我上庭就是浪费公共资源  我的天 这真是拿着历史书指点江山