小孩骑车把人家的车撞了，请问一般是怎么处理

wolf123

猪胖胖 发表于 2022-5-4 10:57
第一孩子应该在马路上骑车不是在人行道上，
第二，楼主描述的是撞了引擎盖，那是车头，所以是汽车已经完全 ...

你这叫想当然，并且没有仔细阅读，这辆车是车头朝外开的，撞车头才是说明车没有完全开出来。而车有没有全开出来本身不能简单的做为骑车者要负责的证据。

在缺乏足够证据的情况下，即便按照楼主的描述，最基本的信息大概就是这辆车在往外开，挡住了自行车的路线，汽车刹车了，自行车刹车不及（或者没有刹车）撞了。至于汽车往外开的速度如何，发现骑车人后刹车停止到撞车多久，都缺乏足够的信息。自行车骑手有没有安全驾驶的义务？有的。自行车骑手应该警惕，但是没有任何规定骑手需要在多少时间之内发现危险，采取刹车或者避让的措施。自行车骑到20公里/小时算快，但是本身是下坡，达到这个速度很正常，一秒钟就是5米多。假设一种情况，汽车探了头，刹车，看着自行车花两三秒钟的时间撞过来，司机一定会觉得很漫长，做为骑手也会觉得我如果没走神或者反应快一点就可以避免撞车了，可能觉得是自己的责任。然而想一想，开车的时候保持安全距离的要求就是2到3秒（各州似乎不同），为什么要2到3秒，一个是考虑刹车距离，另一个就是反应时间，而这2-3秒是前面的车实实在在的挡在你前面，你不能说看不见，没注意那种，和侧面冒出来个车头是两个概念。另一方面，自行车的刹车距离相对汽车会短很多，但是，自行车在一定速度的情况下你是不能一下子刹住车的，容易出危险，每个人刹车的习惯方式不同，又可能造成需要更长距离来刹车的情况。

landtadie

我遇到的小孩一般都跑了

seattle0099

开车的全责。 自行车有弄坏吗？孩子哪里有受伤吗？ 都是对方的责任。

dinglongdong

开车的去claim CTP，LZ去看医生，给对方寄账单！

jackliu2008

dinglongdong 发表于 2022-5-4 12:15
开车的去claim CTP，LZ去看医生，给对方寄账单！

楼主已经说了没有受伤

这是要  “碰瓷” ？

btw， 楼主的态度是积极的，是值得肯定的。。。不要误导楼主

wolf123

dinglongdong 发表于 2022-5-4 12:15
开车的去claim CTP，LZ去看医生，给对方寄账单！

楼主说了孩子没事，如果还非要看医生，不是折腾自己么，虽然可以说摔了不检查万一如何如何，但是平时摔了，没事儿大家也不会去看医生对吧。

TigerBB

bobova 发表于 2022-5-3 21:05
谢谢大家。小孩在人行道上骑车，是下坡，速度有点快。我看了现场driveway边上是很高的树fence，很难看到人 ...

听你描述的都觉得疼啊

aa7876

sunshine629 发表于 2022-5-4 09:06
这么多人指责是车主的错，对方并不是倒车出来，看到自行车就停下让路了，然后自行车就冲着你撞上来了。 ...

无论这车是正着出反着出，都是这车的错。
这车没有做到给pathway上的人或自行车让行，不是说你先出来一个车头，发现有人停了，就是没错。
这车主出来，要保证不影响到他人的安全。

这就和从小路转到大陆，被追尾，虽然已经完全并入了 大陆，但是追尾车辆反应不及，导致的车祸也是算在从小路出来的车上的。

jackliu2008

缓缓 发表于 2022-5-4 09:20
“不是车撞人” 说明车是停那里的，还没启动？这样也是车主的错吗

不好说。

我猜的：

车可能看到自行车过来了，挺住。而自行车，没挺住。 侧面撞的。

1）： 没法判断，没有过错方。
2）：车主全责。
3）：骑手全责。

听叙述，骑手很诚实，沟通很和谐。。。没有出现，现场争吵“ it is your fault", 哭爹喊娘，找警察的 drama

大概率，骑手陪点钱， 和平和解。。。

点赞一下车手和家长，通情达理，家风好！！！

好人一般有好报！！！

rivaldo

车头缓慢探出来，看到有自行车，停住。。。但自行车没有刹住，或者是因为下坡刹车不及，撞车。像这种情况，汽车应该没有责任。
不管怎样，这位家长，显然是诚实而有责任心的人，她给孩子做了一个很好的榜样，这样的孩子长大了也会是个好人。

风中的傻子

我觉得楼主是有教养的家庭，孩子是主观判断是他自己的错，所以先道歉了。如果让孩子养成遇到事情首先考虑如何把责任归结到对方，时间长了，周围的朋友都看的到。
先道歉不代表是软弱。如果真的涉及到赔偿问题，可以参考一下法律和规则。

dinglongdong

jackliu2008 发表于 2022-5-4 12:32
楼主已经说了没有受伤

这是要  “碰瓷” ？

这叫碰瓷的话，我只能说你的理解能力是体育老师培训的，这就是一事故！

dinglongdong

wolf123 发表于 2022-5-4 12:38
楼主说了孩子没事，如果还非要看医生，不是折腾自己么，虽然可以说摔了不检查万一如何如何，但是平时摔了 ...

看个GP不会有任何问题！当时的心态是希望没事保平安！其实进入误区，现在留下医疗记录，可以选择不向CTPclaim,但万一将来有事呢？技术上claim可以追溯180天！LZ在问，就要告知他该有的权益，特别是他现在的心态可能不同了！建议而已！换你看不看医生随你自己！

Asic

按照描述，因为篱笆遮挡，车主和骑手都存在视线障碍。

车主如果驾车缓慢开出，见到有自行车驶来而立即停车，并且人行道留有安全余地，那么车主做到了安全尽责。

如果人行道是行人，那么和出入driveway的车相撞，自然是机动车责任。

如果人行道是骑车的，情况就不同了，因为自行车有速度，单靠车主一方在driveway有限的视线内，单方面是无法避免事故的。这就是为何成年人在人行道上骑车是明令禁止的。如果骑手是12岁以下，那么应该要有成年人监护才能在人行道上骑车，这也为了安全尽责。

这事故，综合起来，双方都有过失，和议的结果，应该责任双方均担。

楼主主动友好协商，换来的结局应该是皆大欢喜，化干戈为玉帛。

LightYear

给楼主点个赞，不管最后事情的责任怎么认定，欣赏楼主对待事情的态度，你的小孩子一定也会是个很端正开明的人。同上面的说法差不多，就算是汽车全责，楼主也要告诉小孩经过车道要减速并给出必要的预判，尤其是有fence遮挡的车道更要小心，毕竟就算对方全责结果孩子受伤也是划不来的。

acekevin

出车道的时候都是慢慢的确定没有人了才开出去。

lijuv

汽车全责。澳洲交规giveway是第一准则，driveway 出来肯定是让路的，没有路权。如果撞了，主路的车超速或者其他违规，包括人行道的骑手没有头盔或者速度太快，如果有证据，可以举报给罚单，但是事故责任永远是driveway 开出来的车。

yl19

这一篇真是让人涨知识了
如果是我我也以为我错了

BIOLOGY

但是汽车没动，自行车冲下来撞到汽车，也是汽车的错吗？

damogao

BIOLOGY 发表于 2022-5-6 07:38
但是汽车没动，自行车冲下来撞到汽车，也是汽车的错吗？

是，因为你挡了人家的道。

shurman

平时把车停在Driveway阻挡了footpass会被Council罚款的。

yydssteps

renob 发表于 2022-5-3 21:42
这跟拐弯give way和闯红灯直行撞了一个道理吧。

闯红灯是一个错误，拐弯没让直行是另一个错误。

闯红灯是一个错误 拐弯没让直行闯红灯的是另一个错误？既然直行是红灯 拐弯的不是红灯 拐弯的为什么要让直行的？

玻璃心修复者

bobova 发表于 2022-5-3 19:05
谢谢大家。小孩在人行道上骑车，是下坡，速度有点快。我看了现场driveway边上是很高的树fence，很难看到人 ...

那也是开车的错

9900pp

bobova 发表于 2022-5-3 21:05
谢谢大家。小孩在人行道上骑车，是下坡，速度有点快。我看了现场driveway边上是很高的树fence，很难看到人 ...

你搞反了，别人会说，你不找他赔偿反而要给他道歉，好好想想吧

9900pp

wolf123 发表于 2022-5-4 12:38
楼主说了孩子没事，如果还非要看医生，不是折腾自己么，虽然可以说摔了不检查万一如何如何，但是平时摔了 ...

现在没事不等于以后没事，有些潜在的内伤其实是以后会表现出来，

renob

yydssteps 发表于 2022-5-6 08:07
闯红灯是一个错误 拐弯没让直行闯红灯的是另一个错误？既然直行是红灯 拐弯的不是红灯 拐弯的为什么要让 ...

You can have a go next time see what the police will say.

不信我就自己去实践一下呗。

实践出真知嘛。


就看你想当那个reckless driving闯红灯呢，还是想当fail to give way那个啦。

Good luck with that!

jackliu2008

lijuv 发表于 2022-5-5 22:35
汽车全责。澳洲交规giveway是第一准则，driveway 出来肯定是让路的，没有路权。如果撞了，主路的车超速或者 ...

嗯。 不认同，但是可以理解。 认知有分歧。

anyway， 如果，如果，如果，

你是骑手的家长，我是那个司机，你跟我说这个， 那么我会 立刻

1）： 把我的电话，地址给你。同时，所要你的地址和电话。 从此 再也不跟你联系（双向）。
2）：pay excess to claim insurance. 我可能提供视频， 和 photo ， 讲述事实。
         修车；
         租车。

That is it。 保险公司会take over。 如果不是我的责任，会 return my excess fee.

Purplelight

jackliu2008 发表于 2022-5-6 09:28
嗯。 不认同，但是可以理解。 认知有分歧。

anyway， 如果，如果，如果，

你说的和lijuv说的不矛盾.

我完全同意lijuv说的 并且做法和你的完全相同. 本来就是保险公司Take over.

但是 我会第一时间关心摔跤的小孩。 不管谁的错 会从双方反思和提醒。 比如 自己在出口一定要更慢一点 比如 提醒小孩子也要慢一些 先不管谁对谁错 自己的安全是第一位的，出了事情爸爸妈妈多少钱也弥补不回一个你.

最后告诉小孩子下面几天注意观察身体 有需要一定要及时去检查； 至于谁对谁错谁赔偿 都会交给保险公司。 咱们俩都如实陈诉即可.

jackliu2008

Purplelight 发表于 2022-5-6 09:50
你说的和lijuv说的不矛盾.

我完全同意lijuv说的 并且做法和你的完全相同. 本来就是保险公司Take over.  ...

嗯？

我认为 如果司机不走保险，是给骑手一个 favour , on GOOD WILL.

He/she does NOT have to.

否则，那个账单可不是小数字，至少几千吧，租车至少 几周吧。。

SOSHELPPLZ

行人优先

小孩子身体是第一位。

这种情况你应该首先去给小孩检查身体。

和车辆发生碰撞之后，有些伤是隐伤，外表看不出来。之前有发生老人被车撞了之后，看起来没事，自己走回家，但是回家后死于内出血。