新州1月5日8个死亡病例的更多细节

scavenger

xueshuyz 发表于 2022-1-6 09:13
我前面已经说了，新州疫苗完全接种率93.6%，但是死亡人数中，完全接种的人占比前天是100%，昨天是接近90% ...

我说的那个假设的例子是告诉你数据是怎么看的。当接种率很高的时候，死亡人数的绝对值高于没有接种的很正常。特别是当人的年龄到了7，8，90这个年龄段，不管你有没有新冠状，在大基数的情况下，每天都死好多人。

xueshuyz

scavenger 发表于 2022-1-6 10:16
我说的那个假设的例子是告诉你数据是怎么看的。当接种率很高的时候，死亡人数的绝对值高于没有接种的很正 ...

你不用告诉我数据怎么看，数据告诉我的是不管这些人多大年龄，他们都是死于新冠，其他非新冠死亡的人数并不包括在内。不管多打年龄，是怎么去世就是怎么去世！不能说他们就应该死于新冠。

美杨杨

scavenger 发表于 2022-1-6 10:19
接种疫苗是一个重要的措施，其他措施都是临时辅助。
我也从来没有赞同过强制接种，但是我的观点就是不接 ...

没道理说就人身攻击。

前面还居然有加分说你是理性讨论，挺搞笑的。

scavenger

xueshuyz 发表于 2022-1-6 09:21
你不用告诉我数据怎么看，数据告诉我的是不管这些人多大年龄，他们都是死于新冠，其他非新冠死亡的人数并 ...

最佩服就是你们这些自己不懂科学却整天活在微信等中文媒体营造出来的恐惧之中的人。
因为只有那样的宣传才能让中国政府的做法有那么一点点的合理性。

死于新冠……
中文表达的更准确一点是，他们死的时候身上有新冠病毒。

oao

打针也不能保证你不死，还有各种并发症

Hong606

打多少针也赶不上病毒的变异节奏吧

美杨杨

scavenger 发表于 2022-1-6 10:27
没必要这么玻璃心，还就是怕你玻璃心，特意加个中性词。
另外就是跟你这种非理性人，没有时间浪费太多理 ...

如果罪犯犯罪加句我没犯法就没罪，你觉得不好笑吧。

你就继续没道理下继续人身攻击吧。

yxfc2003

需要公开死因报告！

scavenger

美杨杨 发表于 2022-1-6 09:31
如果罪犯犯罪加句我没犯法就没罪，你觉得不好笑吧。

你就继续没道理下继续人身攻击吧。 ...

我也不知道你这牛逼的逻辑是怎么得出来的。
我也不知道我怎么就人身攻击了……

人参

总有刁民要害朕 发表于 2022-1-6 00:46
每天一针

+1

美杨杨

scavenger 发表于 2022-1-6 10:25
最佩服就是你们这些自己不懂科学却整天活在微信等中文媒体营造出来的恐惧之中的人。
因为只有那样的宣传 ...

以前老人没接种死后发现有新冠病毒，就说没接种造成的，现在完全接种死了有新冠病毒就变成其他死因，只不过刚好有新冠病毒。

最佩服你们这些自称理性很懂科学的整天总能出找各种借口为自己早以下的结论找出依据。

美杨杨

scavenger 发表于 2022-1-6 10:34
我也不知道你这牛逼的逻辑是怎么得出来的。
我也不知道我怎么就人身攻击了……
...

我们不理性又不懂科学，那有你们这些自称理性有很懂科学的牛逼呢。

scavenger

美杨杨 发表于 2022-1-6 09:37
以前老人没接种死后发现有新冠病毒，就说没接种造成的，现在完全接种死了有新冠病毒就变成其他死因，只 ...

我也是很佩服你们这些非理性又不懂科学的还理直气壮的假装理性

sennylu

嘟爺 发表于 2022-1-6 00:42
法国发现新变种IHU。。对疫苗抗性更高。。。感染人数越多变异越快。。。。不知道专家会说需要打多少针才能 ...

could be more 这种就不要提了，

wujiangjie

普通民众拿不到完整的数据和信息。争论就没有意义。盲人摸象。

scavenger

美杨杨 发表于 2022-1-6 09:37
以前老人没接种死后发现有新冠病毒，就说没接种造成的，现在完全接种死了有新冠病毒就变成其他死因，只 ...

所以说你脑子简单吗，在你的思维逻辑里面就是非黑即白，非对即错。

来到这个不一样的世界，很多东西你就理解不了了。

美杨杨

scavenger 发表于 2022-1-6 10:51
所以说你脑子简单吗，在你的思维逻辑里面就是非黑即白，非对即错。

来到这个不一样的世界，很多东西你就 ...

没错，我理解不了你们居然能找出那么多借口，因为我只看事实。

sydnewcomer

往积极的一面想：打了疫苗，帮助了多少人得上新冠后，只是轻症？

用户无名

现在对疫苗好失望

美杨杨

scavenger 发表于 2022-1-6 10:45
嗯，让有理性又懂科学的人们带着你们这些非理性又不懂科学的走出疫情。
不然，你觉得那里的抗疫政策好就 ...

我听总理的，怕就留家里。

美杨杨

scavenger 发表于 2022-1-6 10:43
我也是很佩服你们这些非理性又不懂科学的还理直气壮的假装理性

没看你楼上我自己的贴说"我们不理性又不懂科学"，没有理直气壮假装理性啊。

sqz428

LAFISH 发表于 2022-1-6 09:42
agree

Agree。
刚刚开车听新闻，新州今日新增数字接近35000，死亡6人。按照这个数字来计算，死亡率是 0.02%。 对比2003年SARS的死亡率是5%，COVID初期的死亡率是2%，这个0.02%，真不值得严防死守。如果死亡率持续这个状况，pandemic疫情就会被宣告结束了。

sqz428

2021年12月底，陆续有好几个国家的动物实验研究公布了结果：Omicron 的影响只在鼻部、喉咙部，对肺部的影响非常小，所以，现在感染 Omicron 的病人基本不会出现去年感染Delta时的那些肺炎的症状了。

估计我们很快就会看到，COVID不再是 pandemic, 而被降为 endemic。之后就不再需要封城、隔离、强制要求检测等等这些措施了。这是符合 “病毒变异——逐渐减弱——与宿主共存” 的自然规律的。COVID正在流感化。

COVID之前，我们每年都会遇到流感，但是不会因为流感而封城、严格管控、强制隔离、强制检测。COVID正在流感化，将来它就是流感病毒的一种，每年打流感疫苗时把它加进去。

bats

xueshuyz 发表于 2022-1-6 10:21
你不用告诉我数据怎么看，数据告诉我的是不管这些人多大年龄，他们都是死于新冠，其他非新冠死亡的人数并 ...

不是要修改定义了？以后可能就不算死于新冠了

ausox

这事还得理性看待, 并不是说打了1针,2针,3针都能产生足够的抗体,每个个体都是不一样的,有些人产生不了足够抗体所以还是重症了.

bats

Backer 发表于 2022-1-6 09:12
到现在为止，疫苗对O毒有没有用有官方数据了么？

数据早就有了。两针可能只有30%。三针有效70%以上
https://www.health.gov.au/news/a ... booster-vaccination
https://www.bbc.com/news/health-59615005

sqz428

我的感觉是，从2020年就逐渐出现阵营的分裂：1. 平时只看国内媒体的报道的人；2. 平时多看国外媒体的报导的人。这两组人群对于 COVID 防控措施的理解的差异逐渐增大。

Epidemiology 是一门科学。尊重科学，就要抛开政治因素。