澳洲关于使用充气城堡的规则和法规

hxwj2004

其实这边很多即便是西人的中小公司都从eBay AliExpress上买东西，大公司不清楚，可能好些。

hwizyz

这都TM魔怔了吧，这都能带一句中国？
自己的锅能不能自己背？

steven_sa

有什么不能甩中国的，上行下效。

ying74

记得在中国，常常在大型购物中心室内游乐场里看到小朋友在充气城堡里玩儿，就不会有被吹起来的危险

kaiak

alphabeta 发表于 2021-12-17 15:56
我不认为这种同时可以有十几个孩子在上面玩的大型充气城堡会是个人用户 (customer)购买的东西，没几个个 ...

这样的玩意网上多的是
https://www.aliexpress.com/item/ ... pcDetailLeftTopSell,scm-url:1007.13482.95643.0,pvid:ed2ad7df-0ca1-460c-a57d-4b9c7badf52d,tpp_buckets:668%232846%238111%231996&&pdp_ext_f=%7B%22sceneId%22:%223482%22,%22sku_id%22:%2266558828133%22%7D

你下单了就可以买 .
这个澳洲政府也是允许的.


反正原文大意就是 那个人说
如果你要从中国直接自己进口一个自用 ,还是要注意合规一下 .
本地店家的都是保证已经合规了的.

这样情况多的是.
很多特别设备,你买来自用也好 研究也好 ,一个 两个 政府都允许的.
但是你大批贩卖 ,就要符合澳标.

10年前电苍蝇拍是不允许进口 的 .
后来法规规范了 才进来的. 因为我在机场被没收了3个 呵呵

追风使者

舆论开始推脱责任了，要开始甩锅了。

这事情要现在在国内发生，学校副校长开始，学校副党委一路到教育局，区级都会有人下台。

zxie8

真是服了，啥事都能扯上中国。 忍不住要爆粗口了

再查查，这风是不是中国刮过来的！

SleepyCat

追风使者 发表于 2021-12-17 17:45
舆论开始推脱责任了，要开始甩锅了。

这事情要现在在国内发生，学校副校长开始，学校副党委一路到教育局， ...

我不是说甩锅正确，我目前觉得这事情跟充气城堡质量没太大关系。
但是你说的这个国内这情况，也不是啥好事吧。出个事情就无限追责。校长负责，然后充气城堡永远禁了？之前camping还出过很多事故呢。学校camping 也要禁了。这样澳洲很快就跟国内一样，学校连操场都不想学生用，大家最好安静坐教室里做功课，什么事情都不会发生。
那种 Scouts 的组织更不能有了，谁担得起这责任？

这种事情，我认为就是要调查清楚。如果校长雇佣的是合法承包商，操作过程中没有违规，就不应该负责任。 调查清楚，该谁的责任就是谁的责任。如果所有操作都合规，要完善安全规则。

晨露吉赛尔

这都能扯上中国 太神了

alphabeta

kaiak 发表于 2021-12-17 16:33
这样的玩意网上多的是
https://www.aliexpress.com/item/32962346468.html?spm=a2g0o.detail.100009.3.13 ...

你自己都说了两遍“自用”，同时又对我问的谁会买个至少能让十几个孩子在里面跳的大型充气城堡回来“自用”避而不谈。我还有什么可说的呢？根本就是这个生意运营者的犯罪行为，关中国屁事？

leshore

中国造的菜刀砍人了 。法官最后判决中国赔。原因是菜刀太锋利了

liujack88

这件事情谁负责?
没人负责吗？
那一定是阿共的阴谋。

qianshao_13

聊天灌水 发表于 2021-12-17 18:03
垃圾中国产品

用着中国产的手机发回复。

sm375

XR8 发表于 2021-12-17 15:27
我觉得用水泥或者铅块，比如每个角40公斤多少，固定四角比那个破钉子入图放心吧。 ...

这个国内有，我小时候我们那个公园就是四边防放水泥袋。然后就成了从气垫上跳下来，滚下来的小朋友的噩梦。我曾经大头朝下滑下来，直接撞在水泥袋上，晕了两秒

luftcao

这种追责要很多年的。

农村银的媳妇

这些说风流话的人不配活着。孩子们失去了生命却被他们当作歧视别的国家的武器

Evo

kaiak 发表于 2021-12-17 17:33
这样的玩意网上多的是
https://www.aliexpress.com/item/ ... .detail.100009.3.13 ...

这就跟从日本自己进口二手车一样。

官方dealer卖的车型都是通过了澳洲的标准，买了就能上路。

私人进口的二手车要通过车行做一些必要的改装（比如安全带), 来满足澳洲汽车上路的要求。

充气城堡这种东西，自己后院里玩的小东西，跟做大型活动商用的标准肯定是不同的。

sarawx

XR8 发表于 2021-12-17 15:27
我觉得用水泥或者铅块，比如每个角40公斤多少，固定四角比那个破钉子入图放心吧。 ...

风速大照样会把这些重物掀起来砸人

XR8

sm375 发表于 2021-12-17 19:46
这个国内有，我小时候我们那个公园就是四边防放水泥袋。然后就成了从气垫上跳下来，滚下来的小朋友的噩梦 ...

确实也是个隐患哎

ben2018

运营商也学着政客，凡事都甩锅给中国，这是澳洲社会的悲哀。

自游自在

以前我真没意识到大风天气不能让孩子玩这个

pinkswan

至于充气城堡为什么会飞上天
我觉得 最简单的物理建模分析是这样的

当足够多的人 、 重量同时在内部起跳的时候 在落下的时候 城堡会因为向下的压力产生弹力而弹离地面

这个时候是最危险的 当城堡离开地面的时候 刮来的风会让他停留在空中

而如果风再强些 就足够让城堡倾斜

而这个时候如果出现比较大的切向应力 比如在城堡弹起后 底部于地面之间产生较大的风力 那城堡就会飞起来

因为城堡的地面一般比侧面或者上表面大很多 因此 足够大的强风的压强 可以因为大面积而产生极其大的推力 可能大于城堡加上内部人员的重量  那它就有飞的可能性了


此外 流动的空气 、 强风在撞击到城堡的时候 会产生比较大的压力 就像飞机起飞一样 这也就是城堡能起飞的原因之一 吹过城堡的风的压力会小于里面的空气

因此 城堡周围锚点的固定和检测 是极其重要的

随着城堡多次被弹起 他周围的锚点很可能出现松动的情况

这种情况下 悲剧就会产生

pinkswan

至于和中国制造有没有关系

这个没见到specification 就不好说

也有可能性是 因为安全标准不同
中国制造城堡的锚点数量 或者每个锚点的承受重量 再或者 锚的强度有不同标准

这个不好说 只能是官方的调查才能有结果

hehuayuan125

中国又要背锅？

两万五千里刚好

追风使者 发表于 2021-12-17 17:45
舆论开始推脱责任了，要开始甩锅了。

这事情要现在在国内发生，学校副校长开始，学校副党委一路到教育局， ...

如果澳洲也十多亿人，或者国内两千多万人，对类似事件的管控其实澳洲很落后

edending

如果中国安全标准跟澳洲不一样，什么所谓锚点数量，锚点承重重量，锚点强度不一祥。那澳洲进口商从中国进口的时候，完全可以要求厂商生产符合澳洲标准的产品。
中国的工厂又不是只能生产一种标准的产品。你作为进口商，应该知道什么样的标准满足要求，改进什么样的产品。

现在跑过来甩锅，也难看了吧。又不是中国工厂强买强卖，只卖这种给你

两万五千里刚好

pinkswan 发表于 2021-12-17 20:29
至于充气城堡为什么会飞上天
我觉得 最简单的物理建模分析是这样的

如果有这种程度的风刮起来了，那项目人员应该马上清场学生并停止这个项目的运行。
这不是有法规在么

pinkswan

edending 发表于 2021-12-17 19:43
如果中国安全标准跟澳洲不一样，什么所谓锚点数量，锚点承重重量，锚点强度不一祥。那澳洲进口商从中国进口 ...

我讲的是道理  

受力也分析了  可能性也说明了

遍观楼上90层 也没这么仔细的分析了吧


至于谁的责任 自然有调查 最终以调查为准

何必这么大情绪

pinkswan

两万五千里刚好 发表于 2021-12-17 19:44
如果有这种程度的风刮起来了，那项目人员应该马上清场学生并停止这个项目的运行。
这不是有法规在么 ...

这方面也无须讳言  肯定是有管理 运营时候的问题