澳洲拒绝加入由美国和欧盟牵头的减少甲烷排放的全球承诺

benny2002

Acu 发表于 2021-11-4 09:06
就事论事，让你当总理好了，请问你怎么能够做到和法国做到充分沟通，让双方都满意？
法国人什么德性不知 ...

就这件事上，是可以把责任先推给法国，在国际上先放风，在舆论上造成“法国人不靠谱”这样的氛围。然后再提取消合同就顺风顺水。法国人也就不敢说什么，最多抗议一下。现在，道德制高点被法国人占领了，那不就是谁便怎么搞你都行了。

Acu

benny2002 发表于 2021-11-4 09:35
就这件事上，是可以把责任先推给法国，在国际上先放风，在舆论上造成“法国人不靠谱”这样的氛围。然后再 ...

国际上先放风，以法国人的德性，还不得一哭二闹三上吊？
结果可能是核潜艇项目泡汤，法国人加价更起劲了。
现在有什么了不起？马克龙这么胡闹，其实主要是为了选举和泄愤而已，最好是澳洲能够继续当冤大头多赔钱；如今澳洲除了合同规定赔款，估计其他方面不吃这一套，请问法国人能拿澳洲怎么样？
再说了，澳洲真的有什么危难，你觉得法国还是美国靠得住？就算法国人真的愿意帮忙，法国人能打仗吗？如果不同意可以上网随便查一查就知道，比如马奇诺防线。。。

InTheEnd

davi00007 发表于 2021-11-3 13:12
刚看另一个新闻，澳洲的甲烷排放有一半是牛羊自然排放的，这个好像真没法减，和其他国家不一样，想个办法研 ...

如果澳洲加入甲烷排放的全球承诺，菊座是不是也要被禁言了？

mazda333

Acu 发表于 2021-11-4 08:43
国际上先放风，以法国人的德性，还不得一哭二闹三上吊？
结果可能是核潜艇项目泡汤，法国人加价更起劲了 ...

法国的问题大家也都知道，有本事的话澳洲一开始就不要跟法国签合同。总不能合同都撕毁了，还要再厚颜无耻的踩上人家几脚，然后若无其事的走开。是你你能吞得下这口气吗？这件事情上我就不信没人能干得比莫里森好。

Acu

mazda333 发表于 2021-11-4 10:32
法国的问题大家也都知道，有本事的话澳洲一开始就不要跟法国签合同。总不能合同都撕毁了，还要再厚颜无耻 ...

你这么说一部分是合理的。
但是你应该知道，当初力排众议，不买日本德国潜艇，而去和高卢鸡共舞的，就是如今吃里扒外，口口声声攻击莫里森撒谎成性，应该向法国三鞠躬，痛哭流涕地道歉的特恩布尔；他没有说出的话，搞不好就是澳洲应该除了合同规定赔款，再加个几十亿才有诚意。
你应该去问问他，到底拿了法国人多少好处？

mazda333

Acu 发表于 2021-11-4 09:39
你这么说一部分是合理的。
但是你应该知道，当初力排众议，不买日本德国潜艇，而去和高卢鸡共舞的，就是 ...

这么大的合同，不可能是前总理一个人就能决定的，拿没拿法国钱，你我都没证据，也不能乱说栽赃。前总理批评现总理我觉得不应该，可以持保留意见。但不管怎么说莫里森处理这件事上的确实犯了外交大忌，这是洗不干净的。其实核潜艇也可以招标啊，邀请法国也一起进来，法国也是有核潜艇的啊，到时候淘汰法国或是分他点汤不就行了。

skysadness

先同意嘛，到时候像对待法国潜艇那样退出合同就行了，背信弃义又不是第一次了

Acu

mazda333 发表于 2021-11-4 11:09
这么大的合同，不可能是前总理一个人就能决定的，拿没拿法国钱，你我都没证据，也不能乱说栽赃。前总理批 ...

前总理有没有拿钱你我确实没有证据，但是作为一个自由党人和澳洲人，他吃里扒外，上蹿下跳，俨然一副法国代理人的嘴脸；除了个人恩怨外，我合理怀疑有没有拿钱，他儿子在貌似新加坡生意做得不错，这些人即使拿钱也不容易查到的。
至于法国的核潜艇，是不错，但是和美国/英国的比起来就不如了；更重要的是，买美国/英国的核潜艇其实就是绝对的军事同盟关系，也就是有难同当的意思；我前面问过了，万一澳洲有难，你觉得是法国人还是美国人/英国人靠谱？

xyybruce

吃着自己养的牛羊肉，让别人减排去吧，不过最近牛羊肉也快吃不起了

zzs1229

我家真有牛

xiaozaocha

跟中国站在一起了吗