德州疫苗听证会 听听他们怎么说（must watch）

jeremyOTZ

zbingy 发表于 2021-8-6 10:58
没必要回答他那些问题。
你以为他真的找不到或者不知道那些问题的答案吗？
你回答也没用的，他自然有自己 ...

没关系的，我写这么多的本意就是希望一些看到帖子的骑墙派可以减少一点顾虑去打疫苗。能劝一个是一个，万一有人来杠的话就是ta对。

xiangjia

Lily1981 发表于 2021-8-6 10:29
辉瑞在澳洲的公关好
要看mRNA疫苗辉瑞和摩德纳的严重副作用去
美国的网站关注  

这也是我得第一感觉。感觉媒体被公关了。美国网站报道按说澳洲也应该知道，可是媒体很少提及

xiangjia

xiaomt 发表于 2021-8-6 11:18
澳洲的接种率太低，无法反映疫苗的效果。

看疫苗实际效果，要看以色列和英国的数据。但可惜的是，现在以色 ...

为什么不公布？是因为打了疫苗也一样被感染重症吗？越来越觉得水深。

xiaomt

xiangjia 发表于 2021-8-6 11:25
为什么不公布？是因为打了疫苗也一样被感染重症吗？越来越觉得水深。

没有数据，无法妄言啊。

挑灯亮剑

政府可以承受极少数疫苗副作用，无法承受经济崩溃，所以加大疫苗接种率，争取早日恢复正常经济秩序。

jw29

不太懂楼主，前面列了那么多问题，很多稍微查一下就能找到答案和数据支撑，中间什么论证都没有，就抛出来一个结论了？？？

玉堇

论坛外有很多疫苗的信息，论坛里也有。正反方向都有，但是人都是挑顺自己想法的来看。例如ICU数据，今天Dr Chant说，ICU里没有完全接种疫苗的人，4人一针AZ，2人一针辉瑞，接种了一针的人赶快接第二针，因为一针的保护率不够。反疫苗的人会说，打了针的还进了ICU。挺疫苗的会说，完全接种的健康人进ICU的可能性很低。

还犹豫不决的，自己看着办吧。

黄泥蟹

如果gp那里有辉瑞疫苗 很多人早打了
现在一边号召大家打
另一边是约不上辉瑞
潜台词就是让大家打AZ
问题就出现了

闻樱

英国美国目前疫苗充足，政府甚至花钱奖励打疫苗，这种情况下还有很多人不愿打，估计都是和楼主相同心态。鉴于这种情况，我觉得英美政府选择完全开放社会是正确决定，人类不能把自己完全封闭，只能和疾病共存，在疫苗充足的情况下，让人们自己选择。

missdrafter

打的人最后是占多数的，然后自然分流，这不是不打能承受得起的，除非在国内待着。
打的人也不是都脑子坏掉了不知道风险，只是两权相害取其轻罢了。

nickzhang111

无药可医是前提，，老弱病残是先驱，，接触环境是主因，你然后再谈疫苗，，自己对号入座就是了。。你若是单位几百号人乌央乌央的还不打，那是你坚强

笑和尚

xiangjia 发表于 2021-8-6 03:12
我就奇怪说是注射了600万辉瑞，只有几十个副作用的病例。可我知道的就有看着在奥林匹克注射场所直接倒地的 ...

根据VAERS COVID Vaccine Data统计,截止到7月23日,美国已经有11940人因接种新冠疫苗死亡 h t t p s : / / www .openvaers.com/covid-data

hu220

花生 发表于 2021-8-6 09:38
前几天新闻公布了新州这波疫情的数据了啊，进ICU 和死亡的基本上都是没打疫苗的。目前只有一例打了一针疫 ...

花生版主，我也支持打疫苗。不过今天最新的数据是50个ICU， 44人完全没有接种疫苗，4人接种了第一针AZ， 2人接种了第一针辉瑞。

mszb2005

疫苗保护力和副作用的确存在很多疑问，但是现在除了疫苗，没有更好的办法了

yaya_candy

就算不太想打，但是家人都打了，虽然他们嘴上不说，但应该还是挺担心的，所以为了家人还是决定打了，最差就是提前感受病毒了，万一挂了，那也是自己的命吧

Dono

总理都打了阿

ssbb

为了大家，打疫苗吧！

luoxiaohui

打不打看个人，上有老下有小的年龄，我选择打，我怕死????

Mmzhli

不否认这都是问题。都是近五年都不会有答案。楼主就等到天荒地老吧，加上越来越大的感染covid的风险

italiano

楼主爱打不打。 打疫苗保护自己不重症，但不保护自己不再确诊不再传染别人， 所以日后不打疫苗的人就是在裸奔，不会出现群体免疫保护你，这和以往是不同的。

coolyn

家里没有孩子上学读书的，而且可以WFH，真可以等等

ydydyd

除非你与这个世界彻底决裂

途中

关于打不打疫苗的争论真没必要，完全是个人行为。周边普通人，有的很早就打完了，有的符合条件就是不打，说是继续观望，而且持观望态度的人，平时真不属于谨小慎微的人，很是奇怪。

照我说，有条件还是应该打，担心副作用的或者潜在危害的想想世界上有多少人已经打了，澳洲现在不是小白鼠，不过选择继续等待辉瑞，可以理解

vivianjek

要是不用上班，家中没有小孩子，我一定选择观望。这么多年我连流感疫苗都没打。
但是新冠疫苗我是打得算快的，7月头我已经2针打完了，我家人包括成年小孩也打了。

我的考量是这个病会死人，而且看世界很可能没个几年不可能消停了，而我们都是劳动力，需要外出赚钱，还有小孩要照顾。权衡利弊，我只能选择打疫苗。

所以去不去打疫苗，个体差异很大。

y5210233

没用经济压力，可以半年躲家里的，倒是可以考虑不打。
要出去工作的，不打的风险就比打的高多了

FML133

你最好一直别打

AJMax

没有100%的事情， 这个疫苗是60-90%保护率，打完以后口罩还是要戴的，社交距离还是要保持的，不能打了疫苗就在街上裸奔。相信科学

无名草66

只呆在家里的人不想打疫苗，谁也管不着你，难道你家人也不外出吗？其实疫苗是在新冠病毒大流行时的紧急使用。冒着生命危险打疫苗的人们都是在为社会做贡献。身体力行地阻止大流行的进一步爆发，保护不仅是自己的生命而且还保护他人的生命。估计澳洲很快会出台疫苗政策，国内好多地方不打疫苗的人几乎寸步难行。

bradcherry

jeremyOTZ 发表于 2021-8-6 03:33
1. 病毒的来源搞清楚了吗，究竟是什么引起的
不清楚。武汉的海鲜市场早已全面消杀，没有证据。中国也不允许 ...

感谢您的回复
你说：
1，“这个疫苗对早期的新冠病毒是有效的”

请问这个结论出自哪里

2，大致是被感染的风险减半（不会携带病毒），几乎不会转重症和死亡

请问风险减半的说法出自哪里，“几乎”不会是什么意思，打了疫苗不会转重症和死亡的数据到底是多少

3，目前的数据显示是会被感染，但是几乎不会转重症和死亡。副作用如心肌炎和血栓的概率极低。

请问目前的数据是指哪个数据，出处。
请问概率极低是多低，有数值吗及出处

4，我不担心副作用。全澳上千万人接种，出现副作用的寥寥

请问出现副作用的寥寥是指多少，有数值吗，出处

请问出现副作用的时间是多久，3年之内出现副作用的计算不

你用这个“寥寥”，太草率了

你说的这些模棱两可的内容基本就是我所指的建议人们打疫苗的一堆理由中的一部分，至少到现在为止你没有给出一个数据，全都是“大致”，“寥寥”，“极低”，“几乎不会”，等模糊字眼，实难让人信服

xiangjia

笑和尚 发表于 2021-8-6 12:00
根据VAERS COVID Vaccine Data统计,截止到7月23日,美国已经有11940人因接种新冠疫苗死亡 h t t p s : / / ...

这有点吓人啊