世卫总干事呼吁对武汉实验室”审计“

回眸一笑

gary.smith 发表于 2021-7-20 09:11
你又是啥目的天天替他们辩护？谭书记好歹是个博士，他说的话至少没有排除病毒泄漏的可能性。你呢，博士学 ...

不好意思，我是博士，医学，UNSW， 参观过P4实验室。科学讲究的是证据，没有证据下结论那就是谣言。

zhudi

61楼高端，果然医学博士就是有科学思维。
科学讲究的是科学证据，“证据”也要同行研究后靠谱才能称之为“证据”。

gary.smith

回眸一笑 发表于 2021-7-20 03:31
不好意思，我是博士，医学，UNSW， 参观过P4实验室。科学讲究的是证据，没有证据下结论那就是谣言。 ...

现在博士也臭大街了，暂且认为你是博士吧。可人家闫丽梦也是博士，方舟子也是博士，他们都倾向实验室泄漏。闫丽梦更激进些，认为是军方的功能增强试验，当然反对她的观点的人很多。全世界这么多专家联名要求调查实验室的问题，可见这是一种可能。

既然你学医的，那你能解释一下华南海鲜市场环境样本中的病毒从哪里来的？为什么新冠病毒与武汉病毒所搜集的中国境内的蝙蝠最相似？

Nui

gary.smith 发表于 2021-7-20 11:58
现在博士也臭大街了，暂且认为你是博士吧。可人家闫丽梦也是博士，方舟子也是博士，他们都倾向实验室泄漏 ...

我是病毒学博士后，我说病毒就是武毒所制造泄露。

potter.leon

回眸一笑 发表于 2021-7-20 11:31
不好意思，我是博士，医学，UNSW， 参观过P4实验室。科学讲究的是证据，没有证据下结论那就是谣言。 ...

P4实验室？是不是就是武汉病毒所的那个？

gary.smith

zhudi 发表于 2021-7-20 03:48
61楼高端，果然医学博士就是有科学思维。
科学讲究的是科学证据，“证据”也要同行研究后靠谱才能称之为“ ...

科学实验讲究可重复性，石正丽也好，其它研究员也好，发了那么多论文，结果说实验样本没了。

没有样本的情况下，如何重复他们的研究和发现？

要么他们造假，要么他们隐瞒了什么

大师兄

https://medicalrepublic.com.au/l ... obel-laureate/48676

作为一个科学家， 闫算不入流的。 我更支持Peter Doherty。

回眸一笑

gary.smith 发表于 2021-7-20 11:58
现在博士也臭大街了，暂且认为你是博士吧。可人家闫丽梦也是博士，方舟子也是博士，他们都倾向实验室泄漏 ...

这种东西和你解释也没什么意义。如果科学界联合签名，不认为实验室泄露的肯定多于认为实验室泄露的。反正进过武汉实验室的2个澳洲科学家都持相同观点。还是一句话，有证据才好推出结论，否则都是臆想和造谣罢了。

菊座

老胡已经号召粉红们投票去查美国啦

DUCATI

回眸一笑 发表于 2021-7-20 15:42
这种东西和你解释也没什么意义。如果科学界联合签名，不认为实验室泄露的肯定多于认为实验室泄露的。反正 ...

所谓的科学家连原始数据都见不到，拿什么证据去证明？现在不都是猜的吗？
在中国不合作，不分享数据的情况下，有人猜不是实验室，有人猜是实验室，我看大家都正确。反正都没证据，也都证明不了什么，想怎么猜就怎么说吧

gary.smith

回眸一笑 发表于 2021-7-20 07:42
这种东西和你解释也没什么意义。如果科学界联合签名，不认为实验室泄露的肯定多于认为实验室泄露的。反正 ...

既然不是实验室泄露，运作一切正常，干嘛不邀请大家一块来中国做朔源研究，这是千载难逢的中国领头的科研项目。那么多踊跃报名自备干粮的外国科学家都排队等着来武汉，包括若干诺贝尔奖获得者，通过交流，即能培养人才，又能锻炼队伍，何乐而不为？

一个普通的病毒研究所，有什么好隐瞒的，科学的东西本来就可以分享。除了双黄连，你又没有别的专利和发明创造，所有的都只是科学发现。以前的动物学家，植物学家，生怕公众不理解自己研究的意义，都是要定期向公众展示自己的成果，好争取更多的资金。五毒所天天遮遮掩掩的，难道怕别人把你的样本偷走吗？科学家们还没这么下作吧

那些拿萨达姆的洗衣粉举例子的人，我想一定是别有用心

aawinner

回眸一笑 发表于 2021-7-20 15:42
这种东西和你解释也没什么意义。如果科学界联合签名，不认为实验室泄露的肯定多于认为实验室泄露的。反正 ...

实验室防止意外泄露做的再好也防不了人为偷出来放毒的，国内大把大把的博士被卷到心怀不满要报复社会呢，你怎么知道新冠起源不是复旦博士杀人的另一个投毒版本

最好的验证方法就是样本比对，实验室保存的毒株和病例最早的毒株样本一比就知道是不是一家门了，怕什么呢？

rocca2011

大师兄 发表于 2021-7-20 12:36
https://medicalrepublic.com.au/lab-leak-theory-demonises-science-nobel-laureate/48676

作为一个科学 ...

闫和郭文贵打起来了

YC_SUSAN

今天国内中央电视台新闻说55个国家联合签名反对谭书记的决定。 我看了BBC, Washington Post,ABC都没看到这个新闻。不会是国内的假新闻吧。

labixiaoxing

aawinner 发表于 2021-7-20 21:39
实验室防止意外泄露做的再好也防不了人为偷出来放毒的，国内大把大把的博士被卷到心怀不满要报复社会呢， ...

毒株应该早就被销毁了

Backer

YC_SUSAN 发表于 2021-7-20 21:42
今天国内中央电视台新闻说55个国家联合签名反对谭书记的决定。 我看了BBC, Washington Post,ABC都没看到这 ...

也可能是真新闻，上次不是有90国支持么，可以看情况调配。

Backer

回眸一笑 发表于 2021-7-20 11:31
不好意思，我是博士，医学，UNSW， 参观过P4实验室。科学讲究的是证据，没有证据下结论那就是谣言。 ...

业内人士呀，有啥业内的消息么？不会消息渠道和我们吃瓜群众一样吧？

gary.smith

Backer 发表于 2021-7-20 14:54
业内人士呀，有啥业内的消息么？不会消息渠道和我们吃瓜群众一样吧？

科学讲证据，谭书记要求武汉方面给出原始数据，他们又不给，让别人怎么下结论？

天天在足迹发帖，和我这个失业人员一个工作量,   然后自称是博士, 然后短短时间内有5个人给他加分，非常奇怪。自称博士，就能加那么多分，那我也自称博士，兄弟们快加分。

大师兄

gary.smith 发表于 2021-7-20 21:25
既然不是实验室泄露，运作一切正常，干嘛不邀请大家一块来中国做朔源研究，这是千载难逢的中国领头的科研 ...

这不是普通实验室， 是p4， 好比你让csiro在geelong的实验室开放给其他国家的科学家来查一下， 把原始试验记录本都公开让大家浏览，就算其中的几个科学家同意， csiro也不会同意， 就算csiro同意， Asio也不会同意， 怕外来势力偷技术成果啊。

Backer

gary.smith 发表于 2021-7-20 23:00
自称是博士，天天在足迹发帖，和我这个失业人员一个工作量。

科学讲证据，谭书记要求武汉方面给出原始数 ...

不解老谭为啥调转枪口了，之前可都是一条船上的人呀，怎么说翻脸就翻脸了。不会来个苦肉计，后面忽然话锋再转，高喊其实还是没问题的，大家放心吧。

RAMBLER

只要是正常人类都应该支持彻底查清楚，多方集体彻查。

gary.smith

大师兄 发表于 2021-7-20 15:02
这不是普通实验室， 是p4， 好比你让csiro在geelong的实验室开放给其他国家的科学家来查一下， 把原始试 ...

你好好看看那个法国科学家的质疑，里面涉及的并不是什么P4内容：

1，蝙蝠数据库offline
2，中国科研数据库  3/4月份不让用了，再上线的时候原来涉及蝙蝠病毒的论文不见了
3，石声称一个人都没有感染，而根据武汉普查4%的人感染过病毒，500多人的研究所一个人都没有被感染，不符合统计学常识
4，据境外势力说有两个研究人员感染住院，别人希望提供这两个人的血样
5，早期感染人员的血样，以供全世界科学家调查病毒演化和来源

这些是普通人都看得懂的东西，武汉是疫情首发地，有义务向世界提供这些。

both

gary.smith 发表于 2021-7-20 11:58
现在博士也臭大街了，暂且认为你是博士吧。可人家闫丽梦也是博士，方舟子也是博士，他们都倾向实验室泄漏 ...

你得先有个博士学位才有资格说这种话，否则就是无知者无畏

seth_chen

gary.smith 发表于 2021-7-20 23:00
科学讲证据，谭书记要求武汉方面给出原始数据，他们又不给，让别人怎么下结论？

天天在足迹发帖，和我这 ...

原来是失业人员，失敬失敬