指称波特强奸的女性的更多亲友呼吁调查

xydxyd

文章中死者家属希望进行的是对死因的调查，这件事南澳的死因裁判官正在做，等着看结果就知道了。 至于强奸案，前面有同学提到，当警方联系女事主要她提供宣誓证词，她就决定放弃投诉和调查。新州警方在处理这个指控的额过程中，并没有任何处事不当的地方，为什么那么多人还是不相信警方，非要什么“独立调查”？专业处理刑事案件的警方如果不能查出真相，一个临时组建的“独立调查”能查出什么？

疙瘩

快要大选了

小桥流水人家

yueyue1174 发表于 2021-3-5 13:50
请呼吁调查的人向警方提供法律证据，否则请闭嘴不要浪费公众时间资源

作为纳税人，我支持独立调查

小桥流水人家

xydxyd 发表于 2021-3-5 16:53
文章中死者家属希望进行的是对死因的调查，这件事南澳的死因裁判官正在做，等着看结果就知道了。 至于强奸 ...

既然什么也查不出来那总理怕什么

xydxyd

小桥流水人家 发表于 2021-3-5 17:26
既然什么也查不出来那总理怕什么

既然查不出来为什么要查，吃饱了撑的？

小桥流水人家

xydxyd 发表于 2021-3-5 17:31
既然查不出来为什么要查，吃饱了撑的？

你第一天来澳洲吗，一直不都是这样的吗

Hong606

非常同情自杀女子的家人。

icelemontea

如果这个是真的，那发生的可能性极大了，被强奸后的压力有可能不告诉父母，但是事不久后一定会找朋友倾诉的。
还有就是心理医生的病志。心理医生要为她抑郁症患者找到自杀念头的根源，进行心理治疗，她应该会有所倾诉才对。
这是旁证。翻译的几条新闻披露的让我觉得纯属子虚乌有。

One male friend, who met her around six months after the alleged assault said Jane spoke about experiencing a “serious and traumatic event” which he assumed to be a form of sexual assault.

“For many years, we’ve had many discussions around many aspects of her being assaulted and the damage that it did without her identifying who it was,” he said.

“At no occasion did she ever contradict herself or was she ever inconsistent.”

有求助过心理医生，看病志。
After seeking counselling from both a psychologist and a psychiatrist in 2019, Jane decided to make her allegations public

峨嵋高手

icelemontea 发表于 2021-3-5 17:55
如果这个是真的，那发生的可能性极大了，被强奸后的压力有可能不告诉父母，但是事不久后一定会找朋友倾诉的 ...

你还没看明白？
现在是不管他有没有强奸，反正他就是一个坏人。

峨嵋高手

一个人如果被强奸了，不跟家里人说，不跟朋友说，也没有人觉得她有什么特别的变化，辩论比赛也照样继续，这个的可能性有多高？

孤云出岫

人多力量大么

dragonbee

这个跟最初告状的说的是同一个人吗？

红宝宝

我一直想说，allegation在这里准确翻译是指控。楼主不觉得指称很突兀吗？例如，中文说：我否认你对我的指控。如果说，我否认你对我的指称。这完全不像中文。。

xydxyd

刚看到新闻，女事主证词中提到他们跳舞喝酒的hard Rock cafe，是在案发后15月才开张营业的。

icelemontea

峨嵋高手 发表于 2021-3-5 17:17
你还没看明白？
现在是不管他有没有强奸，反正他就是一个坏人。

53楼的链接暴露的细节极大动摇了我对此事的判断，如果是真的，那的确是人品问题，不是我原来以为的少男少女荷尔蒙冲动的性行为。

yysyd

xydxyd 发表于 2021-3-5 20:17
刚看到新闻，女事主证词中提到他们跳舞喝酒的hard Rock cafe，是在案发后15月才开张营业的。 ...

One reporter asked Mr Porter whether he had “been out to dinner, went dancing at the Hard Rock Café, and then walked the alleged victim back to her room” in the hours before the alleged incident in January 1988.

Mr Porter isn’t sure, because “this was 33 years ago”.

It has since emerged the Hard Rock Café at Darlinghurst did not open until April 1989 – 15 months after the incident is alleged to have occurred.

This does not prove or disprove the substance of the allegation. However, it does cast doubt over the timeline of the allegations.

2GB has not seen the letter of complaint and cannot verify if the Hard Rock Café is mentioned.

新州police说女主没有提供证词，所以他们没有联系过男主。你这个所谓的证词是什么？

媒体也说他们不确定女主的信件中有没有提到hard rock。

hard rock第一次出现在公众视野中是记者会上某个记者的提问，而男主的回应是“33年前的事儿记不清了”。既然记不清了做过什么，去过哪里，那么怎么能肯定自己没跟女主有过性接触呢？

回忆三四十年前的事儿，人们对第一次和第一个人做的印象会比较清晰，之后基本都会比较模糊。除非porter清晰记得自己破处是在17岁以后，不然想记清自己高中时代和哪些人上过床，太难了。

xydxyd

yysyd 发表于 2021-3-5 21:24
One reporter asked Mr Porter whether he had “been out to dinner, went dancing at the Hard Rock Ca ...

新州警方所说的没有证词，应该是那种宣誓过可以上法庭的证词，女事主还是提供了一些内容给警方的，否则还调查什么啊。我只是看到新闻上这么说的，至于新闻来源，这就不是我能力范围之内的事情了。 关于人的记忆，我完全可以理解几十年前的事情记不清楚是很正常的。但是，如果你用你自己也不能肯定的记忆对另一个人发起重罪指控，这就有点不太合适了。

yysyd

xydxyd 发表于 2021-3-5 21:27
新州警方所说的没有证词，应该是那种宣誓过可以上法庭的证词，女事主还是提供了一些内容给警方的，否则还 ...

我只是觉得，按照逻辑上说，一般人想记起三十多年前吃饭的餐厅名，性伙伴的名字/容貌/体位，甚至先后顺序，都是非常困难的。除非他有记流水账以及所有事情都刷信用卡（且他是付款方且信用卡有对账单）的习惯。

所以对事实做简单化的否定逻辑上很难自恰—如果你不能记起所有的细节，那你记住的细节就可能是错误和不准确的，那你的否定就站不住脚。这句话对男主适用，对女主也适用。

猫儿不笨

xydxyd 发表于 2021-3-5 20:17
刚看到新闻，女事主证词中提到他们跳舞喝酒的hard Rock cafe，是在案发后15月才开张营业的。 ...

“After dancing in Kings Cross, Jane — who said she was in a dissociative state — agreed to a non-penetrative sex act propositioned by John. Jane wrote that she agreed to the act because she had been hurt by John’s comments about her body.”

你读过女事主的证词吗？
https://www.crikey.com.au/2021/0 ... 4PpQvg_nd4mXsLifVYs

找到了，上文只提到Kings Cross
排除不了是文采不错的记者在周三的部长记者发布会上提问题时想当然加进了hard rock cafe，事主的日记很可能并没有提到hard rock cafe

xydxyd

猫儿不笨 发表于 2021-3-5 22:15
“After dancing in Kings Cross, Jane — who said she was in a dissociative state — agreed to a n ...

你的链接里给出的也只是事主提供的一部分材料，最完整的材料应该在新州警方手里，各个媒体能搞到多少，都是各自的本事。

猫儿不笨

xydxyd 发表于 2021-3-5 22:18
你的链接里给出的也只是事主提供的一部分材料，最完整的材料应该在新州警方手里，各个媒体能搞到多少，都 ...

没错，所以说什么都太早

icelemontea

猫儿不笨 发表于 2021-3-5 21:15
“After dancing in Kings Cross, Jane — who said she was in a dissociative state — agreed to a n ...

第一次听说crikey网站，女主的证词在主流媒体或其他网站上也曝光过?

猫儿不笨

目前看来，焦头烂额的莫里森政府似乎终于稳住了一步，而工党全程不见踪影

但谁知道呢，工党手里或者计划里正酝酿着更大的阴谋，留着下次大选时当炸弹和子弹？
譬如更多资料指证CP的人渣本质，而莫里森和整个政府心知肚明却多方包庇隐瞒。。。

猫儿不笨

icelemontea 发表于 2021-3-5 22:32
第一次听说crikey网站，女主的证词在主流媒体或其他网站上也曝光过?

我也是第一次看到足友转播

猫儿不笨

总觉得工党的表现很诡异
AA干脆就飞到西澳去助力大选去了，penny wong 也不出声。。。。

逆鳞龍

astina 发表于 2021-3-5 12:53
33年前的四人辩论队，现在是一名司法部长，一名工党联邦议员，一名非盈利组织的CEO, 一名自杀身亡的女性 ...

令人唏嘘

9900pp

icelemontea 发表于 2021-3-5 15:19
如果说6岁不能意识到太有可能了，16岁不知道?太小看teenager了吧。

1988年的16岁 和现在2020的16岁有可比性吗？

icelemontea

9900pp 发表于 2021-3-6 07:39
1988年的16岁 和现在2020的16岁有可比性吗？

我也在想这问题。但你看前面53楼crikey 网站曝光的女主证词，细节让我觉得30年前的17岁男孩从言语到行为竟然能如此老到，我也挺震惊的。如果是真的，是迷奸行为。女孩是以为会和对方结婚，事后以为ok
Jane wrote in her statement she felt shame and guilt the next day but believed it would be okay as the pair were going to get married.

峨嵋高手

icelemontea 发表于 2021-3-6 08:48
我也在想这问题。但你看前面53楼crikey 网站曝光的女主证词，细节让我觉得30年前的17岁男孩从言语到行为 ...

Her parents reportedly only found out about the allegation in 2019 and they do not believe that it is true.
这句不知怎么理解。是说她父母不相信强奸是真的还是不相信怎么会到2019才知道这件事。

icelemontea

峨嵋高手 发表于 2021-3-6 08:43
Her parents reportedly only found out about the allegation in 2019 and they do not believe that it ...

按字面理解是父母不相信allegation是真的。可能是震惊不相信? 估计是没察觉出女儿的变化。女儿不告诉父母有可能或不让父母担心或出于shame &guilty或和父母关系不到无话不谈的地步，但父母一直没察觉女儿经历迷奸后的任何异常? 也许18岁就搬出去的原因? 辩论期间同龄人也没发现异常? 如果没有当年的同龄人朋友之类的站出来说听说或知道什么，就存疑。
但很理解父母要求调查死因，父母会最关心这个，不会想让自己孩子私事陷入政治纠葛中。