司法部长波特否认所指称强奸后，是否还应该继续担任内阁部长？（投票加一分）

yelleft

我选1，一切按法律来，这样才是法制社会。

shine_on

xydxyd 发表于 2021-3-4 19:37
渣男和强奸犯，是两个完全不同的概念。渣男不代表就是强奸犯，就像不能因为乱丢垃圾而说你是杀人犯一样。 ...

你读过女事主的证词吗？
https://www.crikey.com.au/2021/0 ... 4PpQvg_nd4mXsLifVYs

猫儿不笨

莫里森政府最近麻烦很多，这个案件的稍微处理不当都会至少给下次大选埋下祸种
所以政府这次小心谨慎，摸着石头过河，密切关注社交媒介的反应进展

周一总理只是说部长完全否认，不敢说他支持他所说的，（因为凭什么？）也不敢说不做独立调查
周二新州警察宣布因没有足够证据进行调查作出可靠的结论，人又不在了（并没提人也在死前要求不做调查），决定结束去年初开始的调查。前总理Turnbul加入媒介，要求部长站出来（不然他会公开？）于是部长答应隔天会出来见记者

周三部长站出来了，先表示对死者家庭的安慰，然后完全否认发生过rape，还洒了眼泪，最后还夸了死者，是个smart 和nice girl。他的表现很明显被白人社会接受了，关键一点还是事发时的17/16 鲜嫩年纪，部长暗示是发生了关系但不是rape。相信24小时里澳洲社交媒介的选民讨论发生了质的变化，变得有利于部长

周四今天我们就见到了总理胸有成竹的结论：不做独立调查，凭什么？

所以我们大家还是洗洗睡了

猫儿不笨

xydxyd 发表于 2021-3-4 20:37
渣男和强奸犯，是两个完全不同的概念。渣男不代表就是强奸犯，就像不能因为乱丢垃圾而说你是杀人犯一样。 ...

你说的一点没错
但那视频说明他是撒谎成性的渣男，也令人怀疑昨天他的无罪证词，对吗？

李十三

New York Governor Cuomo faces fresh claims of sexual harassment
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56227180

xydxyd

shine_on 发表于 2021-3-4 20:56
你读过女事主的证词吗？
https://www.crikey.com.au/2021/03/01/rape-allegation-cabinet-minister/?fbcl ...

没看过那么详细的，谢谢

cowboy2058

我选一，法律面前人人平等。

chris2330

如果是男人没做过的话，媒体炒成这样，应该休个假来好好配合调查工作
而不是让同伙污蔑受害者，叫人家cow

xydxyd

猫儿不笨 发表于 2021-3-4 21:03
你说的一点没错
但那视频说明他是撒谎成性的渣男，也令人怀疑昨天他的无罪证词，对吗？ ...

我不用听他的证词，我相信警方的调查结果。

charliemel369

老莫快哭晕在厕所了~司法部长受到强奸指控然后全盘甩锅，国防部长又口无遮拦骂出“撒谎的母牛”。。。
然后他还公开袒护，不要独立调查，替女部长道歉~
按照以往的话，工党早就蹦出来逼逼了，可是这回却相当安静。。。

猫儿不笨

xydxyd 发表于 2021-3-4 21:15
我不用听他的证词，我相信警方的调查结果。

你一直故意混淆这个概念
新州警察只是说目前所有的证据不足于作出确定的结论，而指证者已经死亡无法获得进一步的证据，所以继续调查下去是无谓的。因此结束了对这案子的调查

警方并没有一个关于她的指证是否属实的结论

xydxyd

猫儿不笨 发表于 2021-3-4 21:22
你一直故意混淆这个概念
新州警察只是说目前所有的证据不足于作出确定的结论，而指证者已经死亡无法获得 ...

证据不足就是结论。独立调查可以做得比新州警方更好？

juliez

我不明白，起因不是那个brittany higgins强奸案，为什么那个强奸犯没有曝光，倒是这个旧案又被提？

myangaus

选一

猫儿不笨

xydxyd 发表于 2021-3-4 21:25
证据不足就是结论。独立调查可以做得比新州警方更好？

当然有可能，不然除了警察，为什么还会有独立调查？

企鹅男孩

猫儿不笨 发表于 2021-3-4 20:59
莫里森政府最近麻烦很多，这个案件的稍微处理不当都会至少给下次大选埋下祸种
所以政府这次小心谨慎，摸着 ...

我看twitter上全在骂他恶心，还把自己转化成受害者

企鹅男孩

xydxyd 发表于 2021-3-4 21:25
证据不足就是结论。独立调查可以做得比新州警方更好？

这是两个问题：法律层面有罪，和是否适合继续作一个政客，特别是总检察长这个职位

法律上不能定罪，并不代表公众就能继续信任他。公众都不信任他了他还当个屁的政客，回家自己歇着就行了。

辛普森还在法庭上无罪呢，还不是名誉扫地，还能做他的风光大明星吗

当然回家做个老百姓大家就不能对他们怎么样了，毕竟人家法律上无罪了

猫儿不笨

企鹅男孩 发表于 2021-3-4 21:48
我看twitter上全在骂他恶心，还把自己转化成受害者

应该还是骂声不断
但估计气氛应该有大幅的变动，莫里森今天才突然变得那么肯定。自由党有相当强大的民意阅读机器

不过这一次误读民意的可能性也存在
部长露面表演之后，之前不知是谁的躁动自然荡然无存，而很多人需要几天时间消化之后再发言
女选民居多不买他的帐，这次很多男选民也气愤，特别是家有女儿的
部长本身可能问题不大，他的选区应该是最安全的，因为他是蓝三代，又是一早就被看好的总理潜力股

xydxyd

猫儿不笨 发表于 2021-3-4 21:48
当然有可能，不然除了警察，为什么还会有独立调查？

独立调查的前提是，没有一个现成的机构负责此事，或者现有机构无法完成相关工作。就本案来说，新州警方的调查工作有失职之处吗？还是说，进行独立调查，就能让女事主死而复生来作证？

猫儿不笨

xydxyd 发表于 2021-3-4 22:08
独立调查的前提是，没有一个现成的机构负责此事，或者现有机构无法完成相关工作。就本案来说，新州警方的 ...

根本就不是

xydxyd

企鹅男孩 发表于 2021-3-4 21:56
这是两个问题：法律层面有罪，和是否适合继续作一个政客，特别是总检察长这个职位

法律上不能定罪，并不 ...

问题是，如果在法律层面不能证明他33年前做错了事，那究竟是什么使他变得不适合做总检察长？ 公众的不信任，来自于媒体的报导和评判，我认为这样就能摧毁一个政客的政治生命，是不对的。

猫儿不笨

xydxyd 发表于 2021-3-4 22:14
问题是，如果在法律层面不能证明他33年前做错了事，那究竟是什么使他变得不适合做总检察长？ 公众的不信 ...

警察能做的是用对待平民的调查方法，看部长是否有强奸罪，但无法调查，因为死无对证

独立调查可以有不同着眼点，包括以这个指控为出发点来调查部长这方面的以往伤风不雅，歧视女性的证据，来决定他是否合适做内阁部长。就像前总理Turnbull 说的，选民对内阁部长有比一般平民更严格的要求，特别是对personal character 的要求

astina

猫儿不笨 发表于 2021-3-4 20:59
莫里森政府最近麻烦很多，这个案件的稍微处理不当都会至少给下次大选埋下祸种
所以政府这次小心谨慎，摸着 ...

他没有暗示发生过关系

直接说didn't sleep with her

astina

猫儿不笨 发表于 2021-3-4 21:58
应该还是骂声不断
但估计气氛应该有大幅的变动，莫里森今天才突然变得那么肯定。自由党有相当强大的民意 ...

总理潜力股就算了，本来有潜力这下也凉凉了

猫儿不笨

astina 发表于 2021-3-4 22:44
他没有暗示发生过关系

直接说didn't sleep with her

记得他说的是，what she described did not happened

lipmove

astina 发表于 2021-3-4 12:31
受害者活着就是当年肖顿的情况

我觉得当年处理的比较合理。现在受害者死了，真相可能要永远被埋藏了。

astina

猫儿不笨 发表于 2021-3-4 22:49
记得他说的是，what she described did not happened

回答记者提问的时候说didn't sleep with her

xydxyd

猫儿不笨 发表于 2021-3-4 22:32
警察能做的是用对待平民的调查方法，看部长是否有强奸罪，但无法调查，因为死无对证

独立调查可以有不同 ...

专项独立调查只能对事，不能对人，没有人经得起用放大镜来查看人生每一个细节的。你所要的独立调查，基本上和文革里的工作组差不多，就是用来把人搞臭。

yysyd

astina 发表于 2021-3-4 23:05
回答记者提问的时候说didn't sleep with her

想知道在英语语境下sleep with her可以不可以被玩儿成文字游戏。比如俩人只做了几分钟，俩人没在床上做，俩人没睡着，俩人没过夜，是不是严格意义上也符合‘ I didn’t sleep with her’?

click

xydxyd 发表于 2021-3-4 19:35
照你这么说的话，那独立调查有何意义？连警方都可以干涉操控，一个临时组建的团队岂不是更容易。你大概电 ...

生活在澳大利亚怎么了？
是澳洲就没有利益相关回避原则？
还是澳洲不需要回避？

生活在澳洲不是容忍权力侵犯公正的借口