“我感觉自己被描述成罪犯了”旅行者称，他向管理人员申报过雾化器

nickzhang111

这病人主动约媒体而且仍然病重在ICU，，那我肯定相信病人啊。。。政府低效撒谎哪儿有什么公信，，

Backer

走势很奇怪，真希望别像某些阴谋论说的那样。

destine

civ 发表于 2021-2-13 20:32
这个人会不会是在酒店感染的？

有这种可能，尤其他自己说，他们入住以后发现房间还没被打扫

维州政府别的没学会，甩锅是把好手。

greatfire

又可以回复了

lampyre

媒体不造势接下去怎么会有新闻做，已经看到60mins文案在路上了

企鹅男孩

维洲管理太混乱了

mantou

Simonjo 发表于 2021-2-14 00:01
这个病人有足够的理由说谎。
政府也有足够的理由说谎，或者说故意不去深究酒店员工的证词。
我个人看法是 ...

隔离酒店是从医院那里知道这件事的。极大可能是酒店工作人员根本没有记录汇报工作，所有和病人的沟通都是单独的。对病人来说就是汇报了，对政府部门来说就是没有汇报。

littlerat23

混乱

tina50

有点混乱

飞翔翼

说实话，就算是这个病人由于某种原因没有申报是主要原因，隔离服务人员对于穿戴PPE的要求也太低了。

Aquarius

唉，可怜人，为保护幼女不惜花高价商务舱飞来，最后回来了却在酒店染上病毒了，还进ICU，身体精神双重折磨。我宁愿相信出自ICU的病人的言论，我猜他可能也是做好最坏的打算，万一救不回来也要走之前给自己一个清白吧。管理者不要再甩锅了，管理如此混乱危害百姓。

鄭森

有要求旅客申报雾化器吗？

自游自在

管理水平不行

鄭森

谁和谁沟通过？“那些设备不允许使用，这是非常明确的沟通过的”

Evo

想起个段子，侯宝林大师说相声，其中有一个段子是：部队行军从前向后传口令，前面传的是“拉大距离”，到后面就变成了“拉条大驴”。

政府工作明显有这样的问题，可能专家们知道100%的规矩，中层管理人员知道70%的规矩，前线执行人员只知道50%的规矩。

规矩本身可能没有问题，到实际执行的时候就走了样了

terrie262012

管理部门摔锅。

terrie262012

管理部门摔锅。

civ

鄭森 发表于 2021-2-14 12:09
谁和谁沟通过？“那些设备不允许使用，这是非常明确的沟通过的”

嗯， 开记者会前明确沟通过的。

yysyd

鄭森 发表于 2021-2-14 12:09
谁和谁沟通过？“那些设备不允许使用，这是非常明确的沟通过的”

不仅是谁和谁沟通，还有什么时点沟通。如果是在病人使用过之后才沟通，那显然不是客人的责任。andrews回答问题从来都是这种模棱两可，记者也缺乏足够尖锐的followup Q。

新panda

希望病人健康出院，从一系列事完全透露出维州管理的混乱

WayneOZ

关注中

wwwdot

雾化吸入，早就被禁止。除非严重过敏，不吸就要死。而且要在室外，或负压房间。

thingamajig

口头交流的事，很难有证据

paoqiqi

谁能解释下雾化器为什么不能用

zhaoywx

维州政府真是甩锅能手

yysyd

wwwdot 发表于 2021-2-14 15:15
雾化吸入，早就被禁止。除非严重过敏，不吸就要死。而且要在室外，或负压房间。 ...

那说明规则的制定没有瑕疵，问题出在了规则不能被有效执行。为什么让这么“危险”的设备出现在了隔离酒店房间呢？炸弹不能带上飞机的规则可是被有效执行了的。

mantou

Evo 发表于 2021-2-14 12:11
想起个段子，侯宝林大师说相声，其中有一个段子是：部队行军从前向后传口令，前面传的是“拉大距离”，到后 ...

百分百是这种情况。事件回放，工作人员大概率知道这人在用雾化器，但是这个工作人员可能根本不知道这是雾化器，是禁止使用的。换任何人，没有培训过，大概率也是不知道的。记者去随机采访一下酒店工作人员就知道了。

youran

格美 发表于 2021-2-13 21:38
这名归国旅客之前一直住在欧洲，他说他全家在登机来澳前测试都是阴性的，在到墨尔本之前所有转机过程中都佩 ...

文章还描述了房间貌似没有清洁过。。。是怀疑有被房间传染的可能?

格美

paoqiqi 发表于 2021-2-14 16:36
谁能解释下雾化器为什么不能用

会导致飞沫悬浮在空中。所以用来要一个小时后才能有其他人进房间。

格美

youran 发表于 2021-2-14 20:03
文章还描述了房间貌似没有清洁过。。。是怀疑有被房间传染的可能?

我理解，病人房间，没有清洁，病毒累积，会传染给其他人。