新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· (水饺+皮蛋豆腐)(葱油饼+红烧排骨+拌黄瓜+疙瘩汤).更新(汆丸子+焖子+凉皮) (2008-11-8) 净心 · Rodlaver 前线报道:澳网女单决赛 李娜 vs Azarenka 记者招待会1041楼 (2013-1-26) astina
· 煮夫手记四十七 闻香下马 葛记焖饼 (2012-5-6) amon54 · 征文活动—写给十几年前的我 (2008-11-28) 仰望星空
Advertisement
Advertisement
楼主:Simonjo

[VIC] “我感觉自己被描述成罪犯了”旅行者称,他向管理人员申报过雾化器 [复制链接]

发表于 2021-2-14 08:51 |显示全部楼层
此文章由 nickzhang111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nickzhang111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这病人主动约媒体而且仍然病重在ICU,,那我肯定相信病人啊。。。政府低效撒谎哪儿有什么公信,,
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-14 09:00 |显示全部楼层
此文章由 Backer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Backer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
走势很奇怪,真希望别像某些阴谋论说的那样。

发表于 2021-2-14 09:02 |显示全部楼层
此文章由 destine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 destine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
civ 发表于 2021-2-13 20:32
这个人会不会是在酒店感染的?

有这种可能,尤其他自己说,他们入住以后发现房间还没被打扫

维州政府别的没学会,甩锅是把好手。


被疯狗咬了,只能自认倒霉呗,不然难道咬回去?那岂不是跟疯狗一样?

发表于 2021-2-14 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 greatfire 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 greatfire 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
又可以回复了

发表于 2021-2-14 09:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lampyre 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lampyre 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
媒体不造势接下去怎么会有新闻做,已经看到60mins文案在路上了

发表于 2021-2-14 09:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
维洲管理太混乱了
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-14 09:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mantou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mantou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Simonjo 发表于 2021-2-14 00:01
这个病人有足够的理由说谎。
政府也有足够的理由说谎,或者说故意不去深究酒店员工的证词。
我个人看法是 ...

隔离酒店是从医院那里知道这件事的。极大可能是酒店工作人员根本没有记录汇报工作,所有和病人的沟通都是单独的。对病人来说就是汇报了,对政府部门来说就是没有汇报。
http://www

发表于 2021-2-14 09:54 |显示全部楼层
此文章由 littlerat23 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 littlerat23 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
混乱

发表于 2021-2-14 11:02 |显示全部楼层
此文章由 tina50 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tina50 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点混乱

发表于 2021-2-14 11:31 |显示全部楼层
此文章由 飞翔翼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞翔翼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
说实话,就算是这个病人由于某种原因没有申报是主要原因,隔离服务人员对于穿戴PPE的要求也太低了。

发表于 2021-2-14 11:55 |显示全部楼层
此文章由 Aquarius 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aquarius 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 Aquarius 于 2021-2-14 11:04 编辑

唉,可怜人,为保护幼女不惜花高价商务舱飞来,最后回来了却在酒店染上病毒了,还进ICU,身体精神双重折磨。我宁愿相信出自ICU的病人的言论,我猜他可能也是做好最坏的打算,万一救不回来也要走之前给自己一个清白吧。管理者不要再甩锅了,管理如此混乱危害百姓。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-14 12:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有要求旅客申报雾化器吗?

发表于 2021-2-14 12:09 |显示全部楼层
此文章由 自游自在 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 自游自在 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
管理水平不行

发表于 2021-2-14 12:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 鄭森 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 鄭森 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁和谁沟通过?“那些设备不允许使用,这是非常明确的沟通过的”

发表于 2021-2-14 12:11 |显示全部楼层
此文章由 Evo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
想起个段子,侯宝林大师说相声,其中有一个段子是:部队行军从前向后传口令,前面传的是“拉大距离”,到后面就变成了“拉条大驴”。

政府工作明显有这样的问题,可能专家们知道100%的规矩,中层管理人员知道70%的规矩,前线执行人员只知道50%的规矩。

规矩本身可能没有问题,到实际执行的时候就走了样了

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
疯狂小石头 + 1 感谢分享

查看全部评分

姜太公钓鱼

发表于 2021-2-14 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 terrie262012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 terrie262012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
管理部门摔锅。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-14 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 terrie262012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 terrie262012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
管理部门摔锅。

发表于 2021-2-14 13:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2021-2-14 12:09
谁和谁沟通过?“那些设备不允许使用,这是非常明确的沟通过的”

嗯, 开记者会前明确沟通过的。

发表于 2021-2-14 13:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
鄭森 发表于 2021-2-14 12:09
谁和谁沟通过?“那些设备不允许使用,这是非常明确的沟通过的”

不仅是谁和谁沟通,还有什么时点沟通。如果是在病人使用过之后才沟通,那显然不是客人的责任。andrews回答问题从来都是这种模棱两可,记者也缺乏足够尖锐的followup Q。

发表于 2021-2-14 13:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 新panda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 新panda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
希望病人健康出院,从一系列事完全透露出维州管理的混乱

发表于 2021-2-14 14:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WayneOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关注中
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-14 15:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wwwdot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wwwdot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
雾化吸入,早就被禁止。除非严重过敏,不吸就要死。而且要在室外,或负压房间。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
疯狂小石头 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2021-2-14 15:17 |显示全部楼层
此文章由 thingamajig 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 thingamajig 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
口头交流的事,很难有证据

发表于 2021-2-14 16:36 |显示全部楼层
此文章由 paoqiqi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 paoqiqi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谁能解释下雾化器为什么不能用

发表于 2021-2-14 16:56 |显示全部楼层
此文章由 zhaoywx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaoywx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
维州政府真是甩锅能手

发表于 2021-2-14 17:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yysyd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yysyd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yysyd 于 2021-2-14 17:01 编辑
wwwdot 发表于 2021-2-14 15:15
雾化吸入,早就被禁止。除非严重过敏,不吸就要死。而且要在室外,或负压房间。 ...


那说明规则的制定没有瑕疵,问题出在了规则不能被有效执行。为什么让这么“危险”的设备出现在了隔离酒店房间呢?炸弹不能带上飞机的规则可是被有效执行了的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2021-2-14 17:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 mantou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mantou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Evo 发表于 2021-2-14 12:11
想起个段子,侯宝林大师说相声,其中有一个段子是:部队行军从前向后传口令,前面传的是“拉大距离”,到后 ...

百分百是这种情况。事件回放,工作人员大概率知道这人在用雾化器,但是这个工作人员可能根本不知道这是雾化器,是禁止使用的。换任何人,没有培训过,大概率也是不知道的。记者去随机采访一下酒店工作人员就知道了。
http://www

发表于 2021-2-14 20:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 youran 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youran 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
格美 发表于 2021-2-13 21:38
这名归国旅客之前一直住在欧洲,他说他全家在登机来澳前测试都是阴性的,在到墨尔本之前所有转机过程中都佩 ...

文章还描述了房间貌似没有清洁过。。。是怀疑有被房间传染的可能?

发表于 2021-2-14 20:54 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
paoqiqi 发表于 2021-2-14 16:36
谁能解释下雾化器为什么不能用

会导致飞沫悬浮在空中。所以用来要一个小时后才能有其他人进房间。
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。

发表于 2021-2-14 20:56 |显示全部楼层
此文章由 格美 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 格美 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
youran 发表于 2021-2-14 20:03
文章还描述了房间貌似没有清洁过。。。是怀疑有被房间传染的可能?

我理解,病人房间,没有清洁,病毒累积,会传染给其他人。
加分欢迎通知,可以开心一小会,嘿嘿。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部