讨论 - 在悉尼 小学学区重要 还是中学学区重要？

fiony

zg431193 发表于 2021-1-25 14:18
既然如此，还要学区房作甚？都是造出来的假职业而已

学区房本身是个伪命题，甚至可以说是房产市场的一个庞氏骗局。上了学区房不一定保证你就能出人头地，不上也不会流落街头。学区房说到底是房产市场的概念，而不是一个教育理念。

问题在于大家往往混淆这两个概念，不管是有意的，无心的，还是从众心理。

但是从个人职业发展的角度上来说，受过良好的教育的人，往往能有更大的几率站到金字塔的上层。

尾巴竖高高

fiony 发表于 2021-1-25 13:30
学区房本身是个伪命题，甚至可以说是房产市场的一个庞氏骗局。上了学区房不一定保证你就能出人头地，不上 ...

说的都是大实话，但是真正到了生活中的时候很难做到这么理性。其实说白了就是家长们更愿意相信花钱把孩子送到一个生源比较好的公校，不愿意去相信所有公校都是一样的，就是靠自己而已。

zg431193

fiony 发表于 2021-1-25 14:30
学区房本身是个伪命题，甚至可以说是房产市场的一个庞氏骗局。上了学区房不一定保证你就能出人头地，不上 ...

为什么一定要成为金字塔的上层？做个平凡的人不好么？DNA已经决定了绝大部分人是普通的，何必强求？孩子自己有天赋，是金子总会放光，何必计较一城一池之得失。澳大利亚社会是个扁平型社会，不是中美极化社会，也无印度之种姓等级，扁平型社会的典型就是去掉底层同时也去掉顶层，大家都是中间型。如果澳大利亚真的需要那么多顶尖人才，也就不会出那么多平均主义的福利政策，这就是我理解的澳洲，一个无需努力即可悠哉生活的地方。

尾巴竖高高

zg431193 发表于 2021-1-25 14:25
为什么一定要成为金字塔的上层？做个平凡的人不好么？DNA已经决定了绝大部分人是普通的，何必强求？孩子 ...

谁在年轻的时候没有一颗向往上层社会的心 还不是最终被社会毒打以后认清现实。我觉得这不是强求，有希望总是好的，万一实现了呢~

盐炒栗子

zg431193 发表于 2021-1-25 15:25
为什么一定要成为金字塔的上层？做个平凡的人不好么？DNA已经决定了绝大部分人是普通的，何必强求？孩子 ...

怕去乱七八糟的学区小孩子学坏
一般学区房的爸妈也是相对比较重视教育并且负责人的人

zg431193

尾巴竖高高 发表于 2021-1-25 15:29
谁在年轻的时候没有一颗向往上层社会的心 还不是最终被社会毒打以后认清现实。我觉得这不是强求，有 ...

只有中国梦和美国梦，暂时还没有澳大利亚梦，要出人头地做人上人，去中美是不错选择，选择澳洲就是为了平庸，我同意怕乱区学坏，我呆过夜夜响枪的美国黑人黑帮区，澳洲再差的区也比那边好，但从认真读书的劲头来讲，澳洲的教育可以拿来开玩笑一点不过分，完全没有竞争力。

总有刁民要害朕

没有学区房，只有抓紧的家长。
你要是住的去实在太差 那就找当地的天主教教学学校 一年学费4000
或者是基督教私校 一年学费15000左右。

不过这些只是提供一个好的读书环境，关键看你自己在家怎么抓。

Rita9277

其实感觉好的学区的意义在于它规定了和你家孩子相处的其他孩子来自于什么社区，成长环境，家庭背景，有没有好的教养和习惯，这个角度来讲小学学区重要。中学嘛，虽然不愿意面对，但是估计还是要鸡娃鸡娃再鸡娃，努力上精英或者出血让孩子去私校。但是就买房子来看，没比较那么严格的去比较，因为小学或者中学里面只要有一个是比较好的，另外一个就也不会太差，这样子就满足“好社区”这个要求了。

chen_edward

小学在学区房，结果什么精英都没考上，只能搬去中学学区房的飘过
娃模拟考时，一个前精英，别人家的小孩介绍经验，第一句话就是你能把马带到水边，但不能强迫它喝水。
反正我已经尽力了，长大了以后日子混不好别怨我。

有机六兽

ssis2010 发表于 2021-1-25 12:55
我没楼主想那么远 就i买了小学学区，上了 一阵子 发现就算是好的学区 公校老师也是差强人意 于是转到了教会 ...

教会学校几千块钱一年，如果一个娃还可以承受。如果选择私校一个娃一年两三万，再有两个以上的娃，很多家庭负担不起，只能奔着学区去了。

有机六兽

fiony 发表于 2021-1-25 14:30
学区房本身是个伪命题，甚至可以说是房产市场的一个庞氏骗局。上了学区房不一定保证你就能出人头地，不上 ...

按照你这个理论，上大学受教育也是一个伪概念，因为上了大学也不一定出人头地，犯罪的大学生也不少，不上大学也未必流落街头。

好学校的校风文化，起码要好一些，孩子成才的可能性和希望就大一些，我觉着这个没有什么需要质疑的，这里只是讲个辅助条件和概率。当然主观学习的能动性还是最重要的，这个道理我相信大家都理解。

有机六兽

chen_edward 发表于 2021-1-25 15:57
小学在学区房，结果什么精英都没考上，只能搬去中学学区房的飘过
娃模拟考时，一个前精英，别人家的小孩介 ...

学区房只是一个辅助条件，增加的是考上精英学校的“概率”，但是不等于100%能升入精英中学的，如果那么容易，也就不能叫“精英”中学了。

有机六兽

ssis2010 发表于 2021-1-25 12:55
我没楼主想那么远 就i买了小学学区，上了 一阵子 发现就算是好的学区 公校老师也是差强人意 于是转到了教会 ...

请问你的小学学区排名多少，是前5名的小学吗，如果不是的话，不知道是不是真的能够代表小学学区呢？

rabbit63

fantom 发表于 2021-1-25 11:30
爸妈最重要

完全同意，爸妈的基因，爸妈的教育，爸妈的财富比学区房更重要，看看一些孩子考上了精英，仍然不上进的，最后hsc都不如一般中学的学生。

kr2000

小学靠补习
中学靠精英

结论，看成绩的学区没用，住的离补习班近，上个校风好的小学就完了

fiony

zg431193 发表于 2021-1-25 15:25
为什么一定要成为金字塔的上层？做个平凡的人不好么？DNA已经决定了绝大部分人是普通的，何必强求？孩子 ...

对的，但是普通人很多不能达到这种境界，或者说还是要经历一番攀爬才能达到“无需努力即可悠闲”的心境。

从世俗的角度讲，有一颗竞争的心是人作为动物的基本属性，物竞天择适者生存，任何社会性的动物群体都会存在或高或低的金字塔。

而人类的高级之处就是能够脱离这种竞争动物属性，但是落实到每个人就要通过不同的方法，佛家提倡修行，西方哲人提倡理性，而普罗大众往往很难自我达到无欲无求的境界。

从现实的角度讲，即使澳洲现在还可以提供休闲自在，但是随着全球化的进一步深化，各个国家在世界范围竞争资源人才，很难讲20年后澳洲的生活还能继续悠闲自在。就如同现在的人们是否比20年前的人过得更悠闲呢。

fiony

有机六兽 发表于 2021-1-25 16:30
按照你这个理论，上大学受教育也是一个伪概念，因为上了大学也不一定出人头地，犯罪的大学生也不少，不上 ...

对的，这是个例和概率的问题。

看个例，任何能够引起讨论的命题都不可能存在绝对的答案。看群体，人们潜意识里看的是概率。

上过大学的人群犯罪率肯定要低于整体人群的犯罪率。同理，受过好的教育的人群往往会有更好的生活。这是一个大概率事件，所以往往也是人们的自然选择。

我并不是要否定对良好教育的追求，我只是想把学区房这个房产概念跟追求良好教育的人生理念区分开来。

换句话，父母应该用心去培养自己的下一代，从言传身教到生活细节，再到人生规划，都应该用心陪孩子走过，而不是寄希望于学区房。

ozsun2000

悉尼公立中学（非精英） 排名都大起大落， 生源太不稳定。以前的大部分老牌出名的中学， 今年HSC都大幅下跌。

Marco666

悉尼本无学区，学风好的家庭慢慢聚集到一起就变学区了。学习主要靠补习，跟学校关系不大。

ssis2010

有机六兽 发表于 2021-1-25 16:40
请问你的小学学区排名多少，是前5名的小学吗，如果不是的话，不知道是不是真的能够代表小学学区呢？ ...

不是前五 eastwood 周边吧

有机六兽

Marco666 发表于 2021-1-25 19:53
悉尼本无学区，学风好的家庭慢慢聚集到一起就变学区了。学习主要靠补习，跟学校关系不大。 ...

是啊 富人区也是这样慢慢形成的

mike888

买个可以步行到好补习班的房子

athene_ho

fiony 发表于 2021-1-25 14:30
学区房本身是个伪命题，甚至可以说是房产市场的一个庞氏骗局。上了学区房不一定保证你就能出人头地，不上 ...

你怎么定义金字塔得上层呢？

kur7

小学的所谓学区都是鸡血的父母拼出来的，和学校有几毛钱关系呢？

fiony

athene_ho 发表于 2021-1-29 11:21
你怎么定义金字塔得上层呢？

具体的说，每个入世的人，在他自己的天赋+能力+努力的基础上，能够在社会阶层中达到的最高点。

笼统的说，在阶层能够充分流动社会下的中产阶级以上。