25k政策的PR歧视

yoyobubble

柳七 发表于 2020-6-4 15:38
没啥不公平，citizen有保家卫国和投票的义务。 pr一有风吹草动就跑了。

澳洲至少有400万人是dual citizenship，这些人有了风吹草动不也能走么，这种政策就是对pr的歧视，而且属于懒政，不为长远合理规划，就差明摆着说了只为选票

政府完全可以对PR做出一些限定条件来享受此类福利政策，比如本身定居澳洲，属于本地税务居民而且过去两年在澳洲有交税到达一定额度的PR，但从之前的5%首付政府担保到如今的2万5都把PR排除在外

吃肉的时候只分给公民，到现在历史新高的赤字得一起还债了那PR该交多少跟公民一样，这样搞说实话真的挺没意思的

牛

公民的专利，哈哈

acghk

入个籍有那么难吗

Pandasue

ozyou 发表于 2020-6-4 17:07
问过了，必须双方都是公民

请问层主，公民的那方申请不可以吗，一定要双方都是公民?

明若晓溪杨

允许双重国籍的的国家的人自然不在乎，我的祖国也不在乎我，可我的父母还在国内，所以我还不能入籍，这下心更凉了

ozyou

Pandasue 发表于 2020-6-4 17:43
请问层主，公民的那方申请不可以吗，一定要双方都是公民?

一个人申请，那就可以呀。

mostwanted

yoyobubble 发表于 2020-6-4 17:32
澳洲至少有400万人是dual citizenship，这些人有了风吹草动不也能走么，这种政策就是对pr的歧视，而且属 ...

PR就是牆頭草，什麼便宜都想老一把，又不想承擔保家衛國義務

stevenhu

这是买选票的节奏吗

aurorash

起了一个不好的头

yoyobubble

mostwanted 发表于 2020-6-4 17:56
PR就是牆頭草，什麼便宜都想老一把，又不想承擔保家衛國義務

这是住房补贴，目的是保建筑业，permanent resident如果没有reside在其他国家那住房就是跟每个移民息息相关的事情，跟保家卫国有啥关系，又不是拥军优属的福利

如果何时何地都要把保家卫国这大帽子拿出来，那还搞啥pr吸引啥移民啊，干脆啥福利也别让移民享受不更合理吗，反正pr就是会一有风吹草动拿了钱就跑的主

Greenhorse

mostwanted 发表于 2020-6-4 17:56
PR就是牆頭草，什麼便宜都想老一把，又不想承擔保家衛國義務

说得你好像做了什么保家卫国的事一样，哈哈

ljkakai

caibutou2008 发表于 2020-6-4 15:29
真的吗？ 是pension噢，政府给的老人金，两周发一次的那个噢

PR可以领

Jacaranda2008

caibutou2008 发表于 2020-6-4 15:25
不懂有什么恐？ 就跟pension也是只有citizen才有基本一个理

PR可以领pension

liz@aus

PR基本是一脚踏两船的，不给也正常啊

au31415

反正大部分澳洲华人拿着PR就是不入籍

william23

PR 要成2等公民了

逆鳞龍

艮震巽离 发表于 2020-6-4 17:11
那job seeker和job keeper的钱不是税?

先不说交了多少税，暂且看为本国公民和本国永居者而言没毛病。另外外籍暂居从公共设施到保险理赔(虽有购买但赔付还是全民买单，尤其以非盈利机构)，都受到整体纳税系统庇护。

逆鳞龍

au31415 发表于 2020-6-4 19:45
反正大部分澳洲华人拿着PR就是不入籍

最近两年身边入籍的华人增多，我所知道的近年入籍有七八人。

红树林

PR明显被政府歧视了

sanhbin

PR没有投票权，所以不会在政策考虑范围

hongningliu

屁股决定脑袋

艮震巽离

逆鳞龍 发表于 2020-6-4 21:57
先不说交了多少税，暂且看为本国公民和本国永居者而言没毛病。另外外籍暂居从公共设施到保险理赔(虽有购 ...

如果暂且看为本国公民和本国永居者而言没毛病。为什么job seeker和job keeper不包括这些人?这不是更不公平?

逆鳞龍

艮震巽离 发表于 2020-6-4 17:11
那job seeker和job keeper的钱不是税?

另外暂居者走人时可以彻底取走Super，没有任何限制，而Super是纯粹雇主为雇员支付。这点上公民和永居者都比不上。同时低于可$66,667，又有Low Income Tax Offset和针对Super政府还贡献Low Income Super Tax Offset进入养老基金账户。

逆鳞龍

艮震巽离 发表于 2020-6-4 22:13
如果暂且看为本国公民和本国永居者而言没毛病。为什么job seeker和job keeper不包括这些人?这不是更不公 ...

因为平时已兼顾的方面就很多，不敢说绝对的公平，但优先考虑自己公民和永居者本身是正常逻辑。另外你看看要为暂居者填补的窟窿。

艮震巽离

逆鳞龍 发表于 2020-6-4 22:14
另外暂居者走人时可以彻底取走Super，没有任何限制，而Super是纯粹雇主为雇员支付。这点上公民和永居者都 ...

这些难道永居就没有吗？你永居只要放弃永居权也一样可以取走你的super啊

艮震巽离

逆鳞龍 发表于 2020-6-4 22:16
因为平时已兼顾的方面就很多，不敢说绝对的公平，但优先考虑自己公民和永居者本身是正常逻辑。另外你看看 ...

那你永居还抱怨什么比不上公民?

逆鳞龍

艮震巽离 发表于 2020-6-4 22:18
那你永居还抱怨什么比不上公民?

很奇怪你哪只眼睛看到我抱怨了？

逆鳞龍

艮震巽离 发表于 2020-6-4 22:17
这些难道永居就没有吗？你永居只要放弃永居权也一样可以取走你的super啊

问题永居不是你想拿，你想拿就能拿，人家付出财力精力物力，凭什么随便放弃？

艮震巽离

逆鳞龍 发表于 2020-6-4 22:20
问题永居不是你想哪你想拿就能拿，人家付出财力精力物力，凭什么随便放弃？ ...

是啊，人家临时签证一样工作一样缴税，为啥就要低人一等？

MELWOOD

PR没有投票权，不会影响选票。