武汉肺炎—浙江确诊那么多，没一例死亡

JunhuiCHEN

lhsydney 发表于 2020-2-7 16:05
到底什么时候能结束
所有人都受的够够的了，国内的国外的

中国政府在疫病管控方面还是很成熟的
没必要大惊小怪的

nickzhang111

美国流感那个是洗地文，双方统计方法不同，，中国分类成单项了。。不存在流感美国人死中国人不死的问题

nickzhang111

一项研究揭露出了中国过高的流感死亡率。近日，发表在《柳叶刀·公共卫生》上的一篇论文，分析了中国 2010年-2011年到2014年-2015年间的流感死亡率。

　　研究发现，中国每年有超过8.8万人死于流感，8成以上为60岁以上老人。这一结果远高于官方发布的数据。


　　研究者表示，现有证据表明，流感在中国造成了相当大的死亡率，若加大对相关公共卫生服务的投资，可显著降低死亡率。

　　每年8.8万人死亡，8成以上为老人

　　资料显示，流感季节性流行每年在全球可导致重症病例300万-500万，死亡29万-65万。2018年，中国官方共报告流感发病数76.8万例，死亡144例。不过，有观点认为这一数据并不准确。

　　为此，研究团队基于中国疾控中心提供的省级每周流感监测与人口死亡数据，测算了2010年-2011年到2014年-2015年间的5个流感季节中，中国大陆的流感相关呼吸性死亡率。

　　数据显示，在上述年份中，中国大陆平均每年有88100例流感相关的呼吸性死亡，占所有呼吸性死亡的8.2%。

　　值得注意的是，有约80%的流感相关呼吸性死亡，出现在60岁及以上老年人中。据测算，60岁及以上老年人流感呼吸性死亡率为38.5/100000(71000人死亡)，远高于60岁以下人群的1.5/100000(17200人死亡)。

　　该研究由复旦大学公共卫生学院余宏杰课题组，联合中国疾控中心、中国病毒防治研究所等机构多位专家共同完成。

　　西部、东部死亡率更高

　　研究还发现，中国流感相关的呼吸性死亡率在不同地区也存在差异：中国西部和东部省份的死亡率，高于中国中部省份的死亡率。

　　研究者分析认为，中国西部流感死亡率较高或因缺乏获得医疗保健服务的机会，农村地区尤其如此。同时，中国东部流感死亡率较高可能是由于更高人口密度增加了流感传播的可能性。

　　此外，在北京和上海，出于务工、旅游、以及看病等目的，导致的人口大量流入、人口密度高等现象，或是这两座城市死亡率较高的原因。这些因素等可能增加流感的传播几率，并由此增加城市的死亡负担。

　　官方数据低估流感死亡

　　事实上，此次研究发现的流感死亡人数，远超过中国官方当年公布的死亡人数。

　　例如，据原国家卫计委发布的《全国法定传染病疫情情况》，2014年有21.5万人感染流感，有43人因此死亡；在2015年，有19.5万人感染，仅8人死亡。

　　此外，今年来官方公布的数据较往年也波动较大。南都此前曾报道，国家卫健委公布的今年1月流感死亡人数达到143人。这一数据甚至接近2018年全年的死亡人数，也远超2017年和2016年的死亡人数。

　　在随后举行的新闻发布会上，中国疾控中心主任高福在回答南都记者提问时将此解释为：流感疫苗接种率低，以及医院检测能力的提升。“很多过去认为是普通感冒的，现在随着检测水平的提高，可以诊断出是流感。”他说。

　　值得注意的是，此前就有多位公共卫生专家指出，因临床检测机构少，未在全国医疗机构普遍开展检测等原因，所以国内公布的流感发病及死亡数据并不准确，不能完全反映问题。此外，中国大陆对流感死亡的统计口径也与部分国家和地区不同。

　　研究团队也在论文中指出，由于就诊延误、缺乏实验室检测等原因，许多流感病例并未在实验室得到验证。为该研究撰写专家评述的江苏省疾病预防控制中心朱凤才教授和霍翔教授也提出，中国各地死亡报告的质量差异很大，这可能导致对部分地区死亡负担的估计存在不足。

　　值得注意的是，有9个省份的数据未直接纳入该研究。原因包括：海南省的死亡检测数据存在漏报；西藏的监测哨点医院较少，数据不足；河北、宁夏、山西、青海、新疆、云南和内蒙古，则存在检测不稳定等问题。

　　此外，研究者表示，流感不仅可能导致呼吸系统死亡，还可能通过引发或加剧心血管疾病等潜在慢性病而导致死亡，而这类死亡并未纳入研究中。

　　“因此，本研究中估计的呼吸性死亡，仅反映了所有流感相关死亡中的一小部分。”研究者强调。

　　建议加大防控流感公共卫生服务的投资

　　有何防控流感对策？

　　《中国流感疫苗预防接种技术指南(2018-2019)》指出，每年接种流感疫苗是预防流感最有效的手段，可以显著降低接种者罹患流感和发生严重并发症的风险。但流感疫苗在中国大多数地区均属第二类疫苗，即按自愿、自费原则进行接种。

　　相关数据披露，中国流感疫苗接种率接种率仅为2%~3%，远低于世界水平。

　　研究团队也表示，接种疫苗是门诊和住院患者预防流感病毒感染的有效措施。据悉，许多高收入国家都会针对老年人开展疫苗接种计划，以减少这类高风险人群的流感相关死亡率。这篇论文也指出，北京对老年人接种疫苗的补贴，也使得该地区老年人接种率相对较高。

　　研究者建议，应增加不发达地区获得医疗保健服务的机会，为老年人提供更有针对性的干预措施，包括：接种疫苗、早期使用抗病毒药物，以及改善手部卫生。

　　“所有现有证据表明，流感在中国造成了相当大的死亡率。加大对减少流感传播和减轻其危害的公共卫生服务的投资，可以显著降低中国的死亡率。”研究者强调。

fcwr

JunhuiCHEN 发表于 2020-2-7 21:05
中国政府在疫病管控方面还是很成熟的
没必要大惊小怪的

真的哦！ 你太有见解了。

JunhuiCHEN

fcwr 发表于 2020-2-7 21:14
真的哦！ 你太有见解了。

哈哈，我在看

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... ge=3&mobile=yes

这是这人以前的回复，copy回给这人。

tumbleweed

sunnie205 发表于 2020-2-7 15:48
不信，我希望大家还是警惕点。各国政府不是傻子，比美国流感弱，怎么可能这么个阵仗。 ...

+1， 同不信。中国各级政府吃饱了撑吗？停工停课，封省封市封村封镇的，大领导也说了，抗疫是国家当前最重要的任务。按这个说法，美国流感时，大家为什么不从美国撤侨？大家为什么还敢去美国？

lukebbs

拿流感来比较是狡辩，一个是完全不限制生活方式（可能流感时期学校管理会更严格些）时的结果，一个是接近极限控制下的结果，这怎么能比较？

lhsydney

JunhuiCHEN 发表于 2020-2-7 21:05
中国政府在疫病管控方面还是很成熟的
没必要大惊小怪的

受的够够的不是大惊小怪
大惊小怪是唯恐天下不乱，囤1万个口罩，睡觉戴口罩

Double1881

可能很多死亡的没有被真正的统计进去。

子午

现在是计划死亡，需要国家approve你才能成为数字否则只能成为一堆骨灰

Janet

xji 发表于 2020-2-6 23:35
这年头要有人够胆带头说这话，我才敢跟着顶一下。反正这个病毒在湖北之外死亡率极低，但为啥湖北内外差这 ...

是的， 而且湖北即使跑到外面， 还是他们发病， 真是奇怪。 我真的是越来越相信人造病毒的说法， 为什么在湖北内外的表现如此不同

Purplelight

给大家看看 今天新鲜出炉的浙江省红头文件:

xinling208

麻烦大家到微博"肺炎患者救助"超话里看看吧，多少一家子得病，却因为没有床位而无法确诊，只能在家慢慢等死的。这就是为什么武汉的死亡率这么高了。太惨了!

xinling208

麻烦大家到微博"肺炎患者救助"超话里看看吧，多少一家子得病，却因为没有床位而无法确诊，只能在家慢慢等死的。这就是为什么武汉的死亡率这么高了。太惨了!

dpblue

runaway 发表于 2020-2-3 23:15
我现在人在浙江。

温州是重灾区。温州人在武汉经商很多，武汉人来温州工作也很多。

一个人都没死也叫重灾区，万一全省出现一个人死亡，比如一个本来身体就有很多病的老人，那是不是到了极度恐怖的程度了？

我觉得做好必要的个人防范就可以了，比如勤洗手，避免去人多的场合（我相信现在的国内不会有这种场合了）

这个病毒的致死率远低于普通流感，不必恐慌成这个样子

noway

Janet 发表于 2020-2-9 23:34
是的， 而且湖北即使跑到外面， 还是他们发病， 真是奇怪。 我真的是越来越相信人造病毒的说法， 为什么 ...

在浙江发病的多数都是武汉来的，这个病又没药治。难道真的是只有武汉本地人得了才会死，外地人得了没事？因为我觉得浙江发病的虽然是武汉来的，但估计是在武汉工作生活的浙江人。

myangaus

这地洗得不干净，回去重洗

txyt

Purplelight 发表于 2020-2-10 00:24
给大家看看 今天新鲜出炉的浙江省红头文件:

现在还发这种文，现在对疫情就应该各自为政，各种管好封好自己的小区，切断所有传染源，小区没人发病就是对社会的最大贡献。

有空看看武汉没发病的最牛小区吧。

noway

其实我是怀疑浙江那个数据的真实性。不过现在乱哄哄的，没有人会去较真查证