新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 周六再也不用去看房子了! (2006-7-3) song · 新足迹PAPA帮吉祥物大PK ___LUCKY之可爱猫咪篇(7楼已加入特长视频) (2009-6-28) bl_helen
· 关系胜于一切(转) (2008-10-17) 第一名 · 十年磨一剑,名成天下知 - 我看功夫 (2005-1-30) noin
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:ShuRyanYan

[法规和安全] 闯红灯被警察当场抓了,有上庭的意义吗? [复制链接]

发表于 2019-12-17 14:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Speednight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Speednight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2019-12-17 14:25
你查出来这个很好,但是不全,按规定所有红灯摄像头都是红灯后至少0.3秒才启动的,目的就是补偿如果黄灯 ...

这个没问题,就像speed camera一样有个容忍范围,目的就是为了避免那种模棱两可的case
但是有一说一,肯定是看车尾是否过线
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-17 14:35 |显示全部楼层
此文章由 ArrowSigns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ArrowSigns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当然有意义啊,可以警示足迹的足友们没事不要闯红灯啊,还可以单独开贴讲述你上庭的经历,这个一般人可没机会,到时候我给你加分

至于输赢,那不重要!!

发表于 2019-12-17 14:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 zunreal 于 2019-12-17 14:44 编辑
Speednight 发表于 2019-12-17 14:29
这个没问题,就像speed camera一样有个容忍范围,目的就是为了避免那种模棱两可的case
但是有一说一,肯 ...


这个不对,车尾过线其实是是否触发拍照的因素,因为线圈埋在停车线那里,摄像头没有那么智能,无法检测你车头过线的瞬间给拍照,

但是是否开罚单可不是自动的,而是人工看过后才开出来的,这个0.3的范围不是随便给的误差,而是够一辆普通车驶过的时间差,这不是我随便想出来的,而是官方网站的

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Speednight + 1 感谢分享

查看全部评分

发表于 2019-12-17 14:42 |显示全部楼层
此文章由 cnipac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cnipac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你上庭的话胜诉的可能性不是很大,而且在NSW,闯黄灯和闯红灯的处罚是一样的,而且上庭会把你暴露在更高的罚款(目前NSW对于闯红灯的最大惩罚是20个Penalty Unit,相当于$2200,意味着法官如果觉得你在浪费法庭时间胡搅蛮缠上会给你更高的罚单)+ 法庭费用。

NSW Road Rule 2014
56 Stopping for a red traffic light or arrow - 20 penalty units
57 Stopping for a yellow traffic light or arrow - 20 penalty units

在NSW,不是严重交通违法不算在犯罪记录里面。
Driving and criminal records
When a person is found guilty of an offence in court and convicted, where the conviction is recorded depends on the seriousness the offence.  (https://www.lawaccess.nsw.gov.au ... st_record_fine.aspx)

个人觉得你当时如果没有什么特别的理由一定要快速通过那个红灯或者因为这个罚单就要驾照停牌就不要上庭了,觉得法官在这个事情上不会太过宽容。

发表于 2019-12-17 14:51 |显示全部楼层
此文章由 tjmumu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tjmumu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Murphy 发表于 2019-12-17 13:16
超速可以,闯红灯不能申请。

学习了

退役斑竹

发表于 2019-12-17 14:55 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2019-12-17 12:16
如果双挂的不吃罚单的话,你是不是可以帮双挂的交罚款给政府啊?

另外,你说的有人罚了在哪里呢?贴照片 ...


https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1274960&page=1
图来了。
你把这位苦主的罚单付了就行。 不然就当你是满嘴跑火车。



评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
鼹鼠和蝉 + 3 我很赞同

查看全部评分

专攻电子电路
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-17 14:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Speednight 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Speednight 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zunreal 发表于 2019-12-17 14:38
这个不对,车尾过线其实是是否触发拍照的因素,因为线圈埋在停车线那里,摄像头没有那么智能,无法检测你 ...

让我们来一起不要冲红灯
右转车尾要过线

发表于 2019-12-17 14:56 |显示全部楼层
此文章由 victor123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 victor123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 victor123 于 2019-12-17 13:58 编辑

楼主说:“ 行车记录仪上的视频导出来之后逐帧播放可以看到,在变红的那一瞬间,车头已过线,但很可能车尾并没有过线“
真心提醒楼主,千万不要拿这个点去证明你没有闯红灯。我就是闯黄灯被罚的。我没有被抓之前,一直以为只要没有红灯,一脚油门过去了就省了一两分钟,结果发现,如果在离停车线有一段距离,看到有黄灯不减速直接冲过去,处罚 和闯红灯是 一样一样的。
向大神致敬。

退役斑竹

发表于 2019-12-17 14:57 |显示全部楼层
此文章由 大饼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大饼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 大饼 于 2019-12-17 13:59 编辑
Speednight 发表于 2019-12-17 13:55
让我们来一起不要冲红灯
右转车尾要过线


不但要过线,还要开过线圈(行人过街的二条线),不然一样被闪。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
Speednight + 1 感谢分享

查看全部评分

专攻电子电路

发表于 2019-12-17 15:17 |显示全部楼层
此文章由 fffighter 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fffighter 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ShuRyanYan 发表于 2019-12-17 11:24
从你的回复看,你太自以为事了

楼主,先不说你自己的视频能不能作为证据。

你让执法机构,主动找你要视频,花费人力来证明自己判错了一个闯红灯?这个在哪里貌似都不现实。。。

发表于 2019-12-17 15:18 |显示全部楼层
此文章由 tjmumu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tjmumu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多长的良好驾驶记录?够十年的可以申请caution instead of penalty(错误观点请忽视)
*****************************************************
多谢足友指正。
查看了Service NSW,Review Assist 文档,见下面节选

For public safety, these offences are not considered (for issuing caution) based solely on a
clear driving record.
• Exceeding speed over 20km/h.
• All red light offences.
• All school zone offences.
• Mobile phone offences.
• Offences that pose significant risk to other road users.
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-17 15:20 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大饼 发表于 2019-12-17 14:55
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1274960&page=1
图来了。
你把这位苦主 ...

这位苦主红灯0.9秒后还没过线,你能证明他是黄灯车头过线还是咋滴?

要看清我的观点从开始就是车头红灯过线才算闯红灯,车头黄灯绿灯多线不算闯红灯

发表于 2019-12-17 15:26 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大饼 发表于 2019-12-17 14:55
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... =1274960&page=1
图来了。
你把这位苦主 ...


另外你这个例子很好的说明了,右转保证车尾过线根本是不可能的,这位楼主的是小车,要是个稍长的货车,还不得顶到对面的车上了?

到底谁在瞎跑火车呢?

发表于 2019-12-17 15:28 |显示全部楼层
此文章由 HillSydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HillSydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只要是红灯亮起后,车身还在往线外开,铁定被判“闯红灯成立”。

此事,如上面足友所说的,吸取教训远比去上诉重要。相对于几百块钱,自己/家人/和他人的生命安全,更有意义。
~海阔天空~

发表于 2019-12-17 15:34 |显示全部楼层
此文章由 Wooduck 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Wooduck 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
试试吧

发表于 2019-12-17 15:55 |显示全部楼层
此文章由 ShuRyanYan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ShuRyanYan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fffighter 发表于 2019-12-17 15:17
楼主,先不说你自己的视频能不能作为证据。

你让执法机构,主动找你要视频,花费人力来证明自己判错了一 ...

好歹这里还有点理由,代当事人接受指责。
会一字不差的转达给当事人。
多谢。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-12-17 16:43 |显示全部楼层
此文章由 wmwbull 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wmwbull 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没戏。。。我试过。。。算闯黄灯比红灯罚的更高(猫本)。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部