天降横祸遇到的倒霉事，真心求大家帮助（被人诬陷撞车）

冰融雪

Acu 发表于 2019-10-23 16:58
理解楼主希望大家安慰和出主意的心情。
不过根据本人的经验，对方有证人，楼主基本上翻案非常困难，除非你 ...

是的，跟我们情况很类似，，我会好好考虑。。可能我太较真了，非要分清楚对错和责任。
确实也没有必要浪费太多的时间。。真心感谢您的建议和经验。

十亭

Nokia1600 发表于 2019-10-23 14:50
事故发生在8号，你们9号去的，这个就不成立吧

后来楼主有写6月8号去的。感觉楼主描述有点颠三倒四

weisong8

scavenger 发表于 2019-10-23 14:39
歪个楼

“我先生”，“我老公”，“我妻子”？我看了好几遍，确认我没有眼花啊 ...

还有我明天去产小孩吶。我都不知道楼主是男是女的，或者编故事编糊糊了。

Purplelight

冰融雪 发表于 2019-10-23 16:58
保险公司确实给我们发了撞车的伤痕，还有证人的条子，是手写的，上面写了我们的车牌 。还写了车子的颜色  ...

那你们的车到底是什么颜色的呢？颜色相近吗？

比较巧合的是你们还确实去过事发地点附近...

目击证人和你们没有仇应该没必要故意陷害

冰融雪

Purplelight 发表于 2019-10-23 17:11
那你们的车到底是什么颜色的呢？颜色相近吗？

比较巧合的是你们还确实去过事发地点附近...

我们的车是绿色的，不过好像这边随便都能查到车的颜色。比如我买保险的时候，输入我的注册号，就能看到我的车的型号还有颜色。这应该都是用了vicroads的api吧

十亭

我个人的感觉，楼主的话不是十分可信。

如果自己的车没有被撞过，就算过了几天，一个月也不会忘记的。如果警察有找来，或者打来电话，第一反应就是：撞车?没有啊，我的车挺好的啊，从来没有撞过啊！

其次的反应才会去回忆时间，找证据。

怎么会一开始的反应就是可能去过，有可能碰撞呢？碰撞不碰撞很明显的嘛。

世事无常

冰融雪 发表于 2019-10-23 14:13
我们的车是绿色的，不过好像这边随便都能查到车的颜色。比如我买保险的时候，输入我的注册号，就能看到我 ...

人家在停车场为了诬陷你专门去网上查你车的颜色？如果查了，还要说green or blue?

算了，别狡辩了，认了吧！ 要么赔，要么和保险公司打官司（如果你100%确认没有）？

冰融雪

十亭 发表于 2019-10-23 17:16
我个人的感觉，楼主的话不是十分可信。

如果自己的车没有被撞过，就算过了几天，一个月也不会忘记的。如果 ...

我理解您说这个话的意思，确实听起来不可靠。

具体为什么说我老公犹豫了一下呢，因为6月9号，也就是事发第二天，我们确实去了burwood one,然后在kmart买了几个电暖器放在后备箱，当时倒车的时候，电暖器倒了，响了一下， 所以警察打电话，我老公还以为当时的响声是听错了，真的撞了别人的车。

我家的车有行车记录仪，我们后来回看了，确实没有任何记录。而且我家的记录仪，是哪怕有轻微的擦碰，都会响的


谢谢大家的回复，我知道自己的语无伦次让大家觉得我不可信，，抱歉给大家添麻烦了。

piddock

我觉得如果lz的车绝对没有碰擦或修补的痕迹，应该是可以上法庭argue一下的，无论是否有证人，车的状况是做不得假的，关键是你的车要经得起检验，否则不可能纸条上的牌照和颜色都匹配。

冰融雪

谢谢楼上的朋友。最后的话，我们只能要求验伤了

大饼

冰融雪 发表于 2019-10-23 16:36
谢谢楼上的朋友。最后的话，我们只能要求验伤了

法庭不可能给你验伤。法官根据证人和你的证词还有你提供的照片直接判。

KANCHENG2008

冰融雪 发表于 2019-10-23 14:36
谢谢楼上的朋友。最后的话，我们只能要求验伤了

都这么明显的证据了，还嘴硬！验车费和保险公司的律师费等着付吧，祝你成功！

大饼

世事无常 发表于 2019-10-23 16:19
人家在停车场为了诬陷你专门去网上查你车的颜色？如果查了，还要说green or blue?

算了，别狡辩了，认了 ...

这也不能说不可能。网上查一下两分钟的事。

YugaYuga

讓雙方的保險公司之間交涉就行了。

luckyc

我这是站在第三者角度分析哈，非喜勿喷

楼主首先说自己6月8号没去那个shopping center，结果证实11：15进的mall。其次人家说车祸是11点，也只是一个估算，因为车主当时不在事故现场，只能是后来估计，15分钟的误差还是可以理解的。剩下的……

luckyc

冰融雪 发表于 2019-10-23 17:29
我理解您说这个话的意思，确实听起来不可靠。

具体为什么说我老公犹豫了一下呢，因为6月9号，也就是事发 ...

我问一下，你有行车记录仪还翻看了，还能以为6月8号没去那个shopping mall，需要商场给你出记录才记得那天确实去过？退一步讲，你有当天行车记录仪，直接把当天所有录像，特别是商场那段提交不就结案了吗？

MXST18

剐蹭后逃逸这种民事小问题，按法律规定，警察是必须管，不管，还是随心情呢？

andrea.ruc

luckyc 发表于 2019-10-23 17:54
我问一下，你有行车记录仪还翻看了，还能以为6月8号没去那个shopping mall，需要商场给你出记录才记得那 ...

ta是6月8号11：15进的glen，6月9号去的burwood one. 事故是6月8号11点在Burwood One

这绕来绕去的，以鬼佬警察/保险，脑子应该是绕不出来的，尤其你最开始说了sorry，案件成立

MATOSJENNY90

还是找证据

barry.wang1

我都懒得看那么多了，不小翻到你的帖子。我说一句如果真的没有撞过你完全可以上法庭，你说对方车凹进去很厉害，那你的车完整无缺你还怕什么？除非你修过了。哈哈哈。上法庭吧！如果没修过车。坚持到底直到赢了为止。

sonicwind

对方怎么这么确定是11点撞车，难道目击者纸条上连这都写了？？

scavenger

佩服
然我想到了leonard888

yuxuanlin

写出那天你们从家到Glen 的行车路线，最好画一个路线图。

如果对方坚持说你们在burwood, 请对方提供，停车场录像记录，证明你们车在该时间段进出过，而路上路口录像，证明你们在去往Burwood 的路上，而不是去Glen， 提供撞车痕迹对比match 报告

pretty

我觉得一开始拒绝就很简单。让证人提供你的车型，车的颜色，他能说出来吗？

pretty

现在都可以让你的保险公司去问

johnnycao

LZ既然有看过行车记录仪的记录 那应该就清楚到底哪天几点去的Burwood One

Joyjoy75

不要发生了什么事情就开始拿澳洲跟天朝比。当时你英文不好时，你可以要求警察给你请翻译的。你们跟警察的对话是有录音的，到时候上法庭会放出来作为证据。你应该跟你的保险公司联系好，交给你保险公司处理就好了。

iamyi

lz啊，就你这乱七八糟的，你觉得上庭能讲清楚吗能讲赢吗？不是有保险吗，付下垫底费也没几个钱。好歹装个cashcam，去过哪里也不用到处找监控

luckyc

andrea.ruc 发表于 2019-10-23 17:59
ta是6月8号11：15进的glen，6月9号去的burwood one. 事故是6月8号11点在Burwood One

这绕来绕去的，以鬼 ...

好吧，我再问一句

常人思维不是应该去burwood one要6月8号撞车的监控吗？去找glen不是充足的证据啊，人家车主车祸时并不在现场，11点只是估算，可能发现的时候是11点，车祸是之前发生的。这个理由有些牵强，你不如去burwood one要监控，或者让burwood one查当天的进出记录，看你到底有没有去过。

顺便吐个槽，这叙事风格无敌了

CocoroCafe

最后再说一句，保险公司不会管事实是什么，他们只看利益冲突。。。此case双方同保险公司，所以lz认不认，保险公司无非多赚一个excess而已，换言之，保险公司非要和lz扯只是最多赢一个excess，所以保险公司会考虑是否上庭划算。。。