接下来几年会很艰难

Xiangguma

史无前例的负利率时代，凯恩斯要从地里爬出来估计也不知道怎么解决这问题。

Xiangguma

victorvic 发表于 2019-10-11 20:53
不需要贩卖焦虑。 做好准备就行了，没必要自己吓自己。 每年都有人说要经济海啸灾难，既然是自然规律，那也 ...

真好，自己动手丰衣足食，是来澳洲最大的感受。点赞~

聊天灌水

AlexChin 发表于 2019-10-11 19:11
有变化，但只有一个重要变化，2008年后，中国比原来强了好几倍，从此以后，此变化必将深刻的改变全球的政治 ...

赶紧按需分配吧

deen

随便说说 发表于 2019-10-12 10:44
美国没那么傻。他们手上还是有些高科技垄断的东西，如果真的不行了肯定精英和平民割裂。

其实这个世界运 ...

其实这个世界运行很简单，30%废物的作用就是让中间百分之59%感觉良好，从而更好的为1%服务。

还有10%呢？

deen

floodp 发表于 2019-10-12 10:47
“30%废物的作用就是让中间百分之59%感觉良好，从而更好的为1%服务。”

这句话很经典，  ...

少了10%也很经典

superdigua

爱睡觉的小雅 发表于 2019-10-12 06:18
实际上，从历史数据看，美国失业率降到4%附近，往往是危机即将到来之时。上一次美国失业率数据接近4%的低 ...

所谓失业率正如房屋拍卖清空率，只要统计口径没变，就有对比意义。

通常说饱和就业时，失业率是2.8%，并不是指U6

美国现在距离饱和就业已经很接近了。

superdigua

valentina-wang 发表于 2019-10-12 08:22
你先搞清楚失业率是怎么来的，和童工有什么关系。It defines unemployed people as those who are willin ...

真巧，我前两天仔细读过这篇文章。

我觉得文章有失偏颇。

奥巴马将经济从谷底带出，而特朗普面对的是“百尺竿头更进一步”。后者显然难度更大。

如果进一步查看细节，这一次的收入增长与以往不同：增长主力是低收入人群。换句话说，贫富差距在经济增长的同时不断缩小。高收入人群的收入如果增加，会进一步投资；而低收入人群如果收入增加，只会进一步消费或者消费升级。

这是非常难得的。

The Best Economic News No One Wants to Talk About
https://www.theatlantic.com/idea ... t-so-gloomy/599491/

为啥美国的消费近两年如此强劲？这就是原因。

PS: 童工什么的，只是开玩笑

随便说说

deen 发表于 2019-10-12 15:54
其实这个世界运行很简单，30%废物的作用就是让中间百分之59%感觉良好，从而更好的为1%服务。

还有10%呢 ...

这本来就是个抽象概念，如果硬要计较那那10%那就是退休人士，既不能划为废物但也不再努力了。

deen

随便说说 发表于 2019-10-12 16:13
这本来就是个抽象概念，如果硬要计较那那10%那就是退休人士，既不能划为废物但也不再努力了。 ...

解说的很完美

flyinfree

Xiangguma 发表于 2019-10-12 15:49
史无前例的负利率时代，凯恩斯要从地里爬出来估计也不知道怎么解决这问题。 ...

以往都是区域性的或是一两国范围的,现在全球化,全球主要经济体一起玩零利率,负利率,现有的经济模型是不是已经失效了?

deen

superdigua 发表于 2019-10-12 16:11
真巧，我前两天仔细读过这篇文章。

我觉得文章有失偏颇。

所以他连任问题不大

臭脚

勒紧裤腰带过日子吧

随便说说

superdigua 发表于 2019-10-12 16:11
真巧，我前两天仔细读过这篇文章。

我觉得文章有失偏颇。

历史上经济出现大问题的绝大多数原因就是资产价值严重高估到绝大多数人根本想都不敢想。然后贫富差距巨大

前几天我也正好看了一个文章，抛开kfc和Mc那些11,12刀一小时的工作不谈，美国一个普通办公室文员的时新是18不到。一年三万多，而房租需要一千5一个月。

现在的经济环境下刚才说了所有资产必须涨也就是说房产也必须涨。那么房租也不能跌。

那么刨去税务和其他开销他们应该怎么活？

你可以说他们赚的少是能力问题，但美国就业数字中上涨的全是这些工作职位，高薪职位再减，最近投行纷纷裁员也是现实。

也就是说只有越来越多人进入低收入区间，怎么会是好事呢？这些人只能温饱和谈经济贡献？而所谓的1%根本就不属于工作职位记录范围内，就算所有高薪职位全部消失他们赚钱速度只增不减因为成本下去了，对贫富差距根本不会有任何帮助

我只谈美国有几个原因，
美国资料都公开，他们可以选择不报道或者公布错误误导数据，但是最后存档的都是相对正确的数据
中国数据看看就行了，没什么好深究的。澳洲体量太小随风走，抓住美国情况可以给澳洲几个星期甚至几个月的缓冲期。

victorvic

赶紧买房吧 码这么多字， 如果总是打游击租房，经济不好的时候房东要不停的卖投资房了，到时候你要半年一搬家吗？

Xiangguma

flyinfree 发表于 2019-10-12 16:25
以往都是区域性的或是一两国范围的,现在全球化,全球主要经济体一起玩零利率,负利率,现有的经济模型 ...

我感觉是，诺贝尔经济学奖应该颁给新的经济学派了，17年不就颁给了被主流经济学派不屑的行为经济学研究者咩。

全球化下的中美博弈，比30年代的大萧条更复杂，可能伤敌1000自损800。所以不是在一直谈判呢。

superdigua

随便说说 发表于 2019-10-12 15:33
历史上经济出现大问题的绝大多数原因就是资产价值严重高估到绝大多数人根本想都不敢想。然后贫富差距巨大 ...

我同意，这也是事实的一部分。

从另外一个角度看，资产的价格同样由供需关系决定。如果大量建造房屋，房屋价格就会下跌，而不是因为大印钞票而不断上涨。

金融业裁员，我觉得主要是受电脑冲击，包括”消极投资“。

flyinfree

随便说说 发表于 2019-10-12 16:33
历史上经济出现大问题的绝大多数原因就是资产价值严重高估到绝大多数人根本想都不敢想。然后贫富差距巨大 ...

同意,世界经济最主要还是看美欧中,澳洲的经济体太小,在时间上有严重的迟滞反应(从半年甚至几年都有可能).

Xiangguma

随便说说 发表于 2019-10-12 16:33
历史上经济出现大问题的绝大多数原因就是资产价值严重高估到绝大多数人根本想都不敢想。然后贫富差距巨大 ...

在移动互联网时代，主流传统媒体的数据确实存在很多误导，Facebook，Google这种有大量数据的公司在掌握话语权。

在我天朝，看着各地政府跳出来说自己GDP造假也是哭笑不得。要做出那么稳健的数字，统计局真的太难了。

就是感觉黎明前的黑暗不是一般的黑。只求踏踏实实不要被洗掉。

flyinfree

Xiangguma 发表于 2019-10-12 16:39
我感觉是，诺贝尔经济学奖应该颁给新的经济学派了，17年不就颁给了被主流经济学派不屑的行为经济学研究者 ...

我总感觉是美国想割羊毛,最近几十年里,就苏联解体被割了一次大的,日本汇率那波被美国割了个不大不小的,现在轮到中国了,这一段扯蛋了这么久,估计就是为了谈个合理"割价"?

随便说说

superdigua 发表于 2019-10-12 16:39
我同意，这也是事实的一部分。

从另外一个角度看，资产的价格同样由供需关系决定。如果大量建造房屋，房 ...

那么你看得方向和我反了，
我的方向是现在是债务经济，资金链不能断，前提就是资产价格不能跌，所以房价不能跌，多造房的时代已经过去了你看中国那些ghost city就会明白，根本没人住也不可能有人住，但他的价值在，因为owner 银行和政府都不会允许它没有价值。在实在演不下去的实惠owner资金链断先死，银行坏账第二死，政府出手救银行，然后封锁消息。

接下来谈谈裁员问题。。。银行裁员的确因为电脑和ai，将来ai能做的只会越来越多，更何况这些人从10w年薪降到3w年薪如果他们能找到或者愿意找的话，只会加剧经济危机风险，他们的车贷房贷他们的信用卡贷还在那

superdigua

随便说说 发表于 2019-10-12 15:48
那么你看得方向和我反了，
我的方向是现在是债务经济，资金链不能断，前提就是资产价格不能跌，所以房价 ...

分析债务经济要承认一个前提：全世界都从1929年的经济危机中学到了一点：一定不能出现”流动性短缺“。

所以，各国央行都很乐意无限印钞以避免”流动性短缺“。

这样，债务就不太可能对经济造成巨大破坏。

从另外一个角度看，债务也是”信用“，是现代经济的基石。如果生产出来的东西能够卖掉（包括出口），债务再高也没问题。

Xiangguma

flyinfree 发表于 2019-10-12 16:47
我总感觉是美国想割羊毛,最近几十年里,就苏联解体被割了一次大的,日本汇率那波被美国割了个不大不小 ...

请注意，最新的谈判已经将汇率正式列为议题。 如你所说，美国最喜欢收拾老二。谈判还是要艰苦卓绝的进行，利益的互换。

转新华社：10月10日至11日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美国贸易代表莱特希泽、财政部长姆努钦在华盛顿举行新一轮中美经贸高级别磋商。双方在两国元首重要共识指导下，就共同关心的经贸问题进行了坦诚、高效、建设性的讨论。双方在农业、知识产权保护、汇率、金融服务、扩大贸易合作、技术转让、争端解决等领域取得实质性进展。双方讨论了后续磋商安排，同意共同朝最终达成协议的方向努力。

商务部部长钟山，中国人民银行行长易纲，国家发展改革委副主任宁吉喆，中央财办副主任、财政部副部长廖岷，外交部副部长郑泽光，工业和信息化部副部长王志军，中央农办副主任、农业农村部副部长韩俊，商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文参加磋商。

flyinfree

Xiangguma 发表于 2019-10-12 16:53
请注意，最新的谈判已经将汇率正式列为议题。 如你所说，美国最喜欢收拾老二。谈判还是要艰苦卓绝的进行 ...

谈呗,肯定没当年日本那么无力,也不会像苏联那样毫无反抗之力甚至主动配合.但是不出血,我觉得不太可能了,除非真要撕破脸皮,可中国主要经济还是向外的,撕破了自已玩的损失只怕会更大.

随便说说

superdigua 发表于 2019-10-12 16:52
分析债务经济要承认一个前提：全世界都从1929年的经济危机中学到了一点：一定不能出现”流动性短缺“。

...

那接下来的超级通胀呢？流动性不是那么好控制的现在的确短缺，减息repo一直在搞。。。但是等反应过来流动性过剩可就超级通胀了。。。这不就是大问题了吗

随便说说

superdigua 发表于 2019-10-12 16:52
分析债务经济要承认一个前提：全世界都从1929年的经济危机中学到了一点：一定不能出现”流动性短缺“。

...

最重要的一点。。。央行从来不是平头百姓的朋友。。

vin

难

走路像小熊

floodp 发表于 2019-10-12 09:47
“30%废物的作用就是让中间百分之59%感觉良好，从而更好的为1%服务。”

这句话很经典，  ...

但是那位层主的数学好像是体育老师教的

30+59+1=90%？剩下的10%看来都是键盘侠了

随便说说

走路像小熊 发表于 2019-10-12 17:02
但是那位层主的数学好像是体育老师教的

30+59+1=90%？剩下的10%看来都是键盘侠了 ...

剩下的是不用很努力也不是废物的人群

走路像小熊

随便说说 发表于 2019-10-12 16:03
剩下的是不用很努力也不是废物的人群

天才吗

superdigua

随便说说 发表于 2019-10-12 15:58
最重要的一点。。。央行从来不是平头百姓的朋友。。

绝对是。

。。。为什么你会敌视央行？我认为他们只是想做好本职工作：尽可能加快经济发展，同时把风险最小化。

经济学家经常犯错，但他们仍然是科学家。