已解决请删帖 [复制链接]

发表于 2019-9-13 12:54 |显示全部楼层

此文章由 fanglei822 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

firewall 发表于 2019-9-13 10:17
是啊，前段时间还有把水转化为氢的汽车出世呢，震不震惊？佩不佩服？

那是技术还是骗术你应该清楚吧？

firewall

布鞋族

发表于 2019-9-13 14:00 |显示全部楼层

此文章由 firewall 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 firewall 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fanglei822 发表于 2019-9-13 11:54
那是技术还是骗术你应该清楚吧？

这个嘛，技术是有的，国外已经有人做出来用水当原料的摩托车了 ---- 只不过要充电来分解水而已。

至于国内这个是技术还是骗术我不知道，国家给了十几个亿的开发资金是真的。说不定哪天真的成了呢？对吧？

helnandez

发表于 2019-9-13 14:03 |显示全部楼层

此文章由 helnandez 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 helnandez 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这论坛现在除了抬杠的就是吵架的，难怪老人都走了

xjcs88

银靴族

发表于 2019-9-13 15:30 |显示全部楼层

此文章由 xjcs88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xjcs88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

firewall 发表于 2019-9-13 13:00
这个嘛，技术是有的，国外已经有人做出来用水当原料的摩托车了 ---- 只不过要充电来分解水而已。

至于国 ...

要充电了，干嘛还要分解水？为什么不直接用电驱动？

十四，记得给我写信啊。

firewall

布鞋族

发表于 2019-9-13 15:34 |显示全部楼层

此文章由 firewall 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 firewall 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xjcs88 发表于 2019-9-13 14:30
要充电了，干嘛还要分解水？为什么不直接用电驱动？

是啊，所以这技术现阶段就是个噱头而已，没实际用处。你说这种创新，能叫创新吗？

xjcs88

银靴族

发表于 2019-9-13 16:12 |显示全部楼层

此文章由 xjcs88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xjcs88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

firewall 发表于 2019-9-13 14:34
是啊，所以这技术现阶段就是个噱头而已，没实际用处。你说这种创新，能叫创新吗？ ...

这显然……不但不是创新……简直是脱裤子放屁啊。

十四，记得给我写信啊。

fanglei822

发表于 2019-9-13 16:15 |显示全部楼层

此文章由 fanglei822 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanglei822 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

firewall 发表于 2019-9-13 13:00
这个嘛，技术是有的，国外已经有人做出来用水当原料的摩托车了 ---- 只不过要充电来分解水而已。

至于国 ...

完全是骗术，没有技术性可言，因为初中课本上就有的化学知识

firewall

布鞋族

发表于 2019-9-13 17:09 |显示全部楼层

此文章由 firewall 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 firewall 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

fanglei822 发表于 2019-9-13 15:15
完全是骗术，没有技术性可言，因为初中课本上就有的化学知识

是啊，但就是这初中知识，也能让政府补贴十几个亿。。。

bbr

发表于 2019-9-13 18:40 |显示全部楼层

此文章由 bbr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bbr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 bbr 于 2019-9-13 17:56 编辑

Simonjo 发表于 2019-9-11 18:06
屏下指纹，这个还真是apple不稀罕的东西。用过face id以后就觉得没啥必要再搞指纹了。
屏下摄像头，还没 ...

屏下指纹太有用了
开车的时候手机夹在空调口上，来个信息我还得去照照脸？开会上课的时候想偷偷看看手机，我还要把手机举起来还是把脸凑桌子上去照照？重点是两者可以同时存在啊，你有face id就规定了不能做屏下指纹吗
不是说安卓手机已经超过苹果了，那肯定是还没有的，但是你苹果卖了人家两三倍的价钱，你就该提供好两三倍的用户体验啊，所以对苹果的要求就应该比安卓机高啊
以前的苹果是值的，它能提供的别的机器都提供不了，现在沦落到去跟安卓机比较，去比较有没有创新。。。。那怎么不去比较价钱呢

bbr

发表于 2019-9-13 18:47 |显示全部楼层

此文章由 bbr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bbr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

君临澳洲发表于 2019-9-12 11:37
坏了要修一个月。

就这价钱，比起苹果来，用一年也不亏，何况周围那么多人用，也没啥人用一会就坏了

头像被屏蔽

发表于 2019-9-13 19:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Atlassian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Atlassian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tencent 发表于 2019-9-13 11:47
全面屏的概念不是你定义的，没有任何一家能做到100%

那至少苹果不能称为全屏。缺那么大块也叫全屏。。

当然你可以随便定义，无所谓

Simonjo

白金靴族

发表于 2019-9-13 20:55 |显示全部楼层

此文章由 Simonjo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

bbr 发表于 2019-9-13 17:40
屏下指纹太有用了
开车的时候手机夹在空调口上，来个信息我还得去照照脸？开会上课的时候想偷偷看看手机 ...

朋友您是不是对face ID有什么误解，我用的两年前的iPhone X，开车时解锁不需要从支架上拿下来，直接看一眼就可以了。
任何时候需要解锁手机必然是要看一下的啊……
唯一感觉face ID不好用的时候，是躺在床上半边脸在枕头里，这时候只能输密码。
说实话，我一点都不怀念touch ID，尤其是在支架上比如开车时，解锁比touch ID轻松多了，其他case和touch ID差不多。而且face ID不怕手湿，在泳池里也可以用。

擅长修车，坐标悉尼

nuannuan123

发表于 2019-9-13 21:24 |显示全部楼层

此文章由 nuannuan123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nuannuan123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

firewall 发表于 2019-9-13 13:00
这个嘛，技术是有的，国外已经有人做出来用水当原料的摩托车了 ---- 只不过要充电来分解水而已。

至于国 ...

youtube上李老师有讲你去看看吧就是骗钱的，

善于发现，

发表于 2019-9-13 22:29 |显示全部楼层

此文章由 tencent 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tencent 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Atlassian 发表于 2019-9-13 18:53
那至少苹果不能称为全屏。缺那么大块也叫全屏。。

当然你可以随便定义，无所谓 ...

不是我随便定义，是你在随便定义

头像被屏蔽

发表于 2019-9-13 23:17 |显示全部楼层

此文章由 Atlassian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Atlassian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tencent 发表于 2019-9-13 21:29
不是我随便定义，是你在随便定义

你可以回头看看

bbr

发表于 2019-9-13 23:46 |显示全部楼层

此文章由 bbr 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bbr 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Simonjo 发表于 2019-9-13 19:55
朋友您是不是对face ID有什么误解，我用的两年前的iPhone X，开车时解锁不需要从支架上拿下来，直接看一 ...

IphoneX我用过，我的最后一台iphone，face id不是万能的，也可能我放得比较歪，没有对着脸，需要脸移动一些才能读出
已经说过了，两者并不矛盾，不是有一就不可有二的取舍，很多时候需要用touch id
比如现在用google pay，从口袋摸出手机大概就把拇指放到了touch id的位置然后直接放到pos机上就刷了，手机上也有face id，但是怎么都要先拿出手机然后刻意在一定角度和距离看一下然后再放到pos机上去，多此一举嘛
从来没有否认face id好用，而且是非常好用，但是这并不妨碍touch id的用处

发表于 2019-9-14 11:03 |显示全部楼层

此文章由 tencent 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tencent 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Atlassian 发表于 2019-9-13 22:17
你可以回头看看

你自己看你自己说了什么。你说iphone x不是全面屏，我说谁也没做到100%屏占比，如果非得这么定义，那么没有一家能做到，否则iphone x从设计看就是全面屏。你要是不同意，就找出依据来。

头像被屏蔽

发表于 2019-9-14 11:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Atlassian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Atlassian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tencent 发表于 2019-9-14 10:03
你自己看你自己说了什么。你说iphone x不是全面屏，我说谁也没做到100%屏占比，如果非得这么定义，那么没 ...

你这个硬扛有什么意义，现在那么多全屏，你还在争iphone的刘海，现在哪个还在用刘海屏做旗舰? 落后就落后。接受现实

发表于 2019-9-14 20:27 |显示全部楼层

此文章由 tencent 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tencent 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Atlassian 发表于 2019-9-14 10:41
你这个硬扛有什么意义，现在那么多全屏，你还在争iphone的刘海，现在哪个还在用刘海屏做旗舰? 落后就落 ...

苹果的Face ID就必须这么设计，你不同意？3D机构光还落后？谁家的Face ID比苹果的好？要我说滴水屏还不如刘海看着自然

tkoz

发表于 2019-9-15 00:10 |显示全部楼层

此文章由 tkoz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tkoz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看了价格，当天就默默的去签了一个XR。。。

虽然我很喜欢苹果，可是着实太贵了。只能怪自己挣钱不得力。

算了，买上一代的产品吧！可说真的，上一代产品也不便宜！！！

gycyc

白金靴族

发表于 2019-9-15 00:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gycyc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

已经毫无新意毫无水花
遥想当年的苹果4和5发布万人空巷

头像被屏蔽

发表于 2019-9-15 01:08 |显示全部楼层

此文章由 Atlassian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Atlassian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tencent 发表于 2019-9-14 19:27
苹果的Face ID就必须这么设计，你不同意？3D机构光还落后？谁家的Face ID比苹果的好？要我说滴水屏还不如 ...

你用了一个为了某个功能的好来证明刘海屏是正确的？

请不要忘记，安卓用户比苹果用户多几个数量级。在这些用户的数量级的市场下，早就淘汰了刘海屏。水滴屏算什么，屏下摄像头，全屏升降式摄像头，五花八门，但早就淘汰了刘海屏。

eric_gao

发表于 2019-9-15 14:05 |显示全部楼层

此文章由 eric_gao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eric_gao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家太小瞧苹果了，苹果后面还有一大堆大招没放呢。

等哪天销量真的不行了，苹果就会放出来，到时候把市场上手机再革命一次，会把市面上所有的手机，扫进垃圾桶。

Sunday Afternoons UPF50+防晒帽专卖
oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=934220

LightYear

银靴族

发表于 2019-9-15 14:36 |显示全部楼层

此文章由 LightYear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

外观确实不咋地，但楼上喷没有5g就呵呵了，难不成被国内媒体洗脑了?现在的5g就是个噱头，民用根本还处于没大用阶段，没个三五年根本没戏。国内为了推5 g体现厉害国愣是让4g降速来逼迫用户更换5g网络以及手机。

doufudoufu

发表于 2019-9-15 15:07 |显示全部楼层

此文章由 doufudoufu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 doufudoufu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

惊悚。等下一款Ipad。

发表于 2019-9-15 15:56 |显示全部楼层

此文章由 tencent 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tencent 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 tencent 于 2019-9-15 14:58 编辑

Atlassian 发表于 2019-9-15 00:08
你用了一个为了某个功能的好来证明刘海屏是正确的？

请不要忘记，安卓用户比苹果用户多几个数量级。在这 ...

安卓五花八门的正面设计，能证明他们哪个是对的？哪个是先进的？是升降摄像头好还是水滴屏好还是挖孔屏好？

要证明刘海不好，先同样实现同等效果的Face ID再说。

ARACT

发表于 2019-9-16 01:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ARACT 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ARACT 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

eric_gao 发表于 2019-9-15 13:05
大家太小瞧苹果了，苹果后面还有一大堆大招没放呢。

等哪天销量真的不行了，苹果就会放出来，到时候把 ...

现在苹果的出货量，已经掉到了全球第四。
出货量早就不行了

头像被屏蔽

发表于 2019-9-16 01:55 |显示全部楼层

此文章由 Atlassian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Atlassian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

tencent 发表于 2019-9-15 14:56
安卓五花八门的正面设计，能证明他们哪个是对的？哪个是先进的？是升降摄像头好还是水滴屏好还是挖孔屏好 ...

没说刘海不好，但已经淘汰。

三年前可能好，这三年变化，各种创新。刘海早就淘汰。

IPHONE三年重来不变，你觉得好啊。那可以啊，铁粉，没所谓

Irismm