|
|
此文章由 豆丁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 豆丁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 豆丁 于 2022-7-30 11:19 编辑
2019年9月5日更新
Owners Corporation概况
传统的real estate公司是不会涉足Owners Corporation的,但当然凡事都会有例外。OC也就是物业管理,其最大的职能是管理common area。从管理的建筑的形式又可以细分:
1. high rise building - 高楼的管理,现在的大楼都会有boiler, lift, hot water system, swimming pool等,所以对这些facility的maintenance需要一个大概的了解。例如swimming pool每月消耗多少tank的co2
2. estate - 社区管理,因为facility相对较少,所以管理的重点更多是人。例如nature strip有没有maintain好,letter box是不是合乎规定等。
3. Commercial - 管理商业大楼,例如office
先说从业人员:物业经理是一个不需要也没有政府机构执照认可即可上岗的职业。高中毕业的第一天就可以称自己为OC Manager。有一个物业协会颁布的物业证书,但从事这个职业并不需要这个证书,并且协会本身也是个松散结构,并没有太多实质的意义。一般的OCM的成长来源有从building manager, facility manager, property manager, essential service和trade等相关行业过度来的。
从业人员的素质:需要有极好的交流能力和对所管理的大楼本身facility有较好的认知。OCM的职能简单来说相当于顾问和执行者,重大决策由committee决定。OCM在decision making的过程中可以提供自己的见解和认知,并且在决策决定后严格执行。OCM最常犯的错误是定位不准,错误定位自己是大楼的决策者。这样做是个高风险,低回报的行为。
行业水平:OC是一个micro industry,并且还处于baby阶段,政府对其的监管和指导力度也很小。为什么说OC是一个小行业呢。这是因为澳洲人口构成所决定。大城市稀少,大城市的高楼化也是在最近20年才开始。总的高楼总数还不如中国一个二级市多。Estate方面,estate OC管理化也是最近20年的产物。因此整个行业内充斥了各种小OC公司。行业整合,大鱼吃小鱼已经开始,但这个速度相对较慢,还需要时间来沉积。
正因为产业体量较小,并且分散在各个小公司内。因此其配套的产品和服务也少。以软件开发商为例,市场上主流的OC管理软件不超过3款。而且这3款产品单独拿出来和其他行业的ERP比较的话,都还处于入门阶段,其易用程度,背后的逻辑算法都有很大的成长空间。
行业前景:OC绝对是个朝阳行业,现在正处于千军万马过独木桥的阶段,最后杀出独木桥的人会独享整个市场。因为OC也是一个economy of scale很容易体现的行业。例如某个OCM在一个区内管理得有30栋大楼,15000个lots.这个时候就有资本和utility company谈,和facility supplier谈,拿到一个远低于市场的价格。
更重要的一点,OC是大楼管理的中心hub.当其产业规模够大后,可以拿到很多信息,并且从这个信息中更加集中的产业上下链整合。换句话说,当在同一个区拿的楼够多的时候,就能分析出哪个supplier花费最多,并且很容易分析出这个supplier的利润如何。如果利润够高的话。OC完全可以产业链下沉,成立子公司提供同样或者更好的服务替代掉这个supplier。owners更多的是关心价格和服务,提供一站式服务理论上可以更好的增强管理来提高更好的服务,所以一般owner不会有意见。
未来可能是一个城市只会有几个大的OC公司存在,行业整合后供应商会更积极,提供更好的产品和服务。一个大楼的所有服务,例如cleaning, gas, water, electricity, electrician, plumber等各种服务都可以拿到远低于市场的价格。同时OC的服务可以折射回property management和property sale,进入良性循环。
目前OCM的机遇和策略:现在远远不是收获的季节,而是播种。挣钱不需要太多,只要能维持走,尽量快,恨,准的跑马拿地。以低价换市场。当市场够大,够多的时候,第一步从供应商身上靠谈判拿低价,回报给owner,增强owner的信任度。第二步,挑选优质和高利润供应商,从他们那里学习经验,并且伺机取代,拉开一个新的收入来源。
|
评分
-
查看全部评分
|