这就是传说中的鸿蒙系统

toughzero

abravo 发表于 2019-8-13 10:03
继续洗，对华为这种垃圾营销感到恶心。
linux加个安卓虚拟然后呢？
自主的部分呢？

android刚发布第一版的时候那个烂，改到5.0版本才算稳定。也没见你说谷歌是垃圾营销？别人做点有意义的事情，虽说多少也是站在巨人的肩膀上，一开始没那么完美，就成了你眼中的“垃圾”？
但愿你家娃各方面都是天才，不然按你的逻辑思维方式....哈哈

yookehoo

看他起高楼

abravo

toughzero 发表于 2019-8-14 07:14
android刚发布第一版的时候那个烂，改到5.0版本才算稳定。也没见你说谷歌是垃圾营销？别人做点有意义的事 ...

谷歌是从无到有。
论事带家人，这就是废青，就是粉红水平，也是华为粉的水准。
回你一句，照你得逻辑，如果你邻居老王比你牛，你儿子哪怕是长得和老王一样，你也觉得是你出息的儿子，是他的种都不在乎，这叫自主生子。
给你加分的也一样。

abravo

toughzero 发表于 2019-8-14 07:14
android刚发布第一版的时候那个烂，改到5.0版本才算稳定。也没见你说谷歌是垃圾营销？别人做点有意义的事 ...

我对英文不好，没事就喜欢看微信文章的人兴趣不大。你继续哔哔叨叨，再回复你算我输。

评价个鸡蛋还需要比鸡牛逼。华为早晚被文盲粉红捧杀。
牛了十几年了，大众开始封神的时候就是华为失去最宝贵东西的开始。

clip_on

有的人就是喜欢为了黑而黑，没有拿得出手的依据。

刚有鞋穿的人

clip_on 发表于 2019-8-19 13:37
有的人就是喜欢为了黑而黑，没有拿得出手的依据。

都说印度人能吹牛，现在看国人也不差么，有过之而无不及

huzhenxin

技术上没什么好说的，优势就是中国的基础消费，不过电视系统还是相对简单的，手机拿出来测才是真本事。这个钟文泽有点东西，苹果手机首发基本也都拿得到东西，合作挺到位的。还有个拍华为食堂的，现在的中国大企业，依稀又有了当年国企的样子，前提是企业经营不错，但是能不能持续跟上发展不好说，毕竟国企这几年的恢复，基于大环境美国的有意扶持和国内官方本质上改变不了的保护主义。

clip_on

我不认为华为是在吹牛。只不过因为形势所迫，必须把鸿蒙早点发布出来，实际开源的进度没那么快。
个人估计，鸿蒙本身大概是接近完成，但是周边支持的东西还差一大截（IDE、文档、各种测试等等）

刚有鞋穿的人

clip_on 发表于 2019-8-19 13:54
我不认为华为是在吹牛。只不过因为形势所迫，必须把鸿蒙早点发布出来，实际开源的进度没那么快。
个人估计 ...

我没说华为，我说的是那个Abravo，鸿蒙系统没见到，代码也没见过，居然都知道怎么做出来的，比老印强多了

xjcs88

一个没有文档没有IDE，没有任何对开发者有意义的细节的“开发者大会”。

它以后有了那没问题，很合适，但现在，它开了开发者大会且什么开发者的信息都没有的……我真不知道有什么好洗的。

你对比下Swift发布的时候，人站在台上手把手的打开IDE教你写代码。

clip_on

刚有鞋穿的人 发表于 2019-8-19 14:08
我没说华为，我说的是那个Abravo，鸿蒙系统没见到，代码也没见过，居然都知道怎么做出来的，比老印强多了 ...

这样啊，你那句真有点难理解。
我也希望能看到鸿蒙的代码和社区呀，可是实际情况就是政治方面的压力太大，开发者会议也不能只顾技术了。

所谓国人，至少应该站在中立再稍偏中国的立场吧，不然就别用这个词形容了。

clip_on

xjcs88 发表于 2019-8-19 14:25
一个没有文档没有IDE，没有任何对开发者有意义的细节的“开发者大会”。

它以后有了那没问题，很合适，但 ...

据我观察，应该没有人洗华为发布系统而不发布代码的行为。
但一种人是想着办法去黑，另一种人是感到惋惜和期待。
主要是立场区别。

dlcat

鸿蒙推出来的急了，并不代表鸿蒙就不行，鸿蒙缺的是细节，比如视频里这套系统明显还没到最后的优化界面这个阶段。

但是有些人屁都不懂就别瞎说八道了。

Linux简而言之，就是一个软件和硬件交互的输入输出系统框架，这并没有什么门槛，别连linux都没摸过，都没实操过就瞎几把说的那么高大上。

安卓牛在这么长时间的系统生态，这是需要积累的微调过程，属于并不难，但慢慢磨合的一套东西。

鸿蒙在这个事情上，偏偏有这个优势。

你可以说他推出的急，还比较粗糙，但它就是需要个时间调试下人机界面和用户习惯的很简单的东西，门槛在用户上，你觉得谁能拼得过华为的用户基础，全世界没有一个，华为本身就是国家的战略公司。

xjcs88

clip_on 发表于 2019-8-19 14:36
据我观察，应该没有人洗华为发布系统而不发布代码的行为。
但一种人是想着办法去黑，另一种人是感到惋惜 ...

所以去嘲讽这种“开发者大会”算是黑华为吗？

我觉得黑的意思是用不正确的事实去抹黑某件事某个东西，才叫黑吧。

比如华为拍照很好，我说很垃圾，并且毫无论据，这种才叫黑吧？

xjcs88

dlcat 发表于 2019-8-19 14:50
鸿蒙推出来的急了，并不代表鸿蒙就不行，鸿蒙缺的是细节，比如视频里这套系统明显还没到最后的优化界面这个 ...

“门槛在用户上，你觉得谁能拼得过华为的用户基础，全世界没有一个”

我：……

dlcat

xjcs88 发表于 2019-8-19 14:52
“门槛在用户上，你觉得谁能拼得过华为的用户基础，全世界没有一个”

我：…… ...

你给我举一个出来，你知道华为是什么公司么？全产业链集合的战略性公司，讲钱，华为是拿贷款最低的，讲技术，程控、交换网络全系列、终端全系列，讲政治，给BAT的门槛，政府给华为双倍，不信就慢慢看，川普9月1日前肯定要解禁华为，否则中国不谈，他美股就得继续崩，而且谷歌也懂这个，安卓用linux内核做，属于开源后剑走偏锋培育起来的生态，07年从诺基亚塞班和多普达第一代带GPS用过来的用户，接触过华为3com那个年代的，都有数，有些人就是一知半解的故作高深。

华为本来还有个liteOS的战略项目，估计叭叭谈鸿蒙的也不知道怎么回事。本来是慢慢开发的后备项目，既然拿安卓卡，直接就上了5000人干大的，而且这5000人的水平，估计咱们论坛也就10来个人到那个级别吧。鸿蒙就是松一点紧一点的进度而已，既然BAT都有了，你觉得这个优化界面优化人机交互优化生态的活难度在哪？

leonxu

苹果第一代的时候也很烂，看视频听音乐都还好，就是打电话不行……
所以要给鸿蒙时间，至于能不能成功，要看市场。

harley2ellie

了解了华为在现代通信系统的地位再评论吧，要不真的会被piapia打脸的。

xjcs88

dlcat 发表于 2019-8-19 14:57
你给我举一个出来，你知道华为是什么公司么？全产业链集合的战略性公司，讲钱，华为是拿贷款最低的，讲技 ...

我看你说了这么多，我想问你两件事：

1. Microsoft在做系统这方面，和华为比谁的技术积累比较强？
2. Windows Phone现在的状态如何？

NTka

abravo 发表于 2019-8-14 09:48
谷歌是从无到有。
论事带家人，这就是废青，就是粉红水平，也是华为粉的水准。
回你一句，照你得逻辑，如 ...

嗯，谷歌android是从无到有，你这么胡说之前问过Linus了吗？人家谷歌都不敢这么吹，还是你们键盘侠牛逼，张口就来

dlcat

xjcs88 发表于 2019-8-19 15:05
我看你说了这么多，我想问你两件事：

1. Microsoft在做系统这方面，和华为比谁的技术积累比较强？

你根本不知道微软为什么份额跌下去的，塞班为什么失败，NO.1的公司不可能还免费，到了这个地位必然要收钱回报上市投资者。而后来者安卓是免费的，是从开源项目一点点建立生态的，开始也没几个公司用，难听点说，中国山寨机+三星把这个免费系统养大了，windows phone是要版权费的，而且这种情况是必然的，就像当年非闭环的因特尔-微软打败闭环的苹果麦金塔一样，第一名的公司不可能做免费开源的，安卓就是这么个机会，本身就是没什么成本慢慢更新上去的系统，没难度。华为想做，必然行，先把这话扔这里了。

xjcs88

dlcat 发表于 2019-8-19 15:47
你根本不知道微软为什么份额跌下去的，塞班为什么失败，NO.1的公司不可能还免费，到了这个地位必然要收钱 ...

“NO.1的公司不可能还免费”。

为什么Windows 10免费/免费升级呢？

为什么macOS从前都收费，从10.8后免费了呢，包括iWork套件也一起免费了呢？

“你根本不知道”，然后哗哗哗说了那么多，明明我只问了两个极其容易回答的问题。

另外，不好意思，我没有说华为的OS注定失败，我只是说在这个阶段，这种开发者大会就是个笑话。

至于以后失败，成功，是否进一步慢慢完善，那是另外的话题。

虽然我十分不喜欢华为这家公司，但是我永远也不会因为屁股不坐在华为这边，就恶意黑华为。现在没有，以后也不会。

dlcat

xjcs88 发表于 2019-8-19 16:06
“NO.1的公司不可能还免费”。

为什么Windows 10免费/免费升级呢？

你问的，恰恰是我回答的，这就别胡搅蛮缠了。

xjcs88

dlcat 发表于 2019-8-19 16:09
你问的，恰恰是我回答的，这就别胡搅蛮缠了。

说得好，那就别胡搅蛮缠了嘛。

abravo

NTka 发表于 2019-8-19 15:21
嗯，谷歌android是从无到有，你这么胡说之前问过Linus了吗？人家谷歌都不敢这么吹，还是你们键盘侠牛逼， ...

对对对。备胎比正胎牛逼却不用。
还linux，你就差说linux也是华为开发的了，自主研发是什么意思？
赶紧普及一下linux内核好让全世界都知道安卓没什么牛逼的。
还是你们脑残粉牛逼，这么牛逼，要不要拿中文做底层编程啊？

NTka

abravo 发表于 2019-8-19 16:21
对对对。备胎比正胎牛逼却不用。
还linux，你就差说linux也是华为开发的了，自主研发是什么意思？
赶紧普 ...

连话都读不清楚还来喷，人家说linus你扯linux。基础概念都弄不明白就出来乱喷，你们是怎么培训的？

clip_on

xjcs88 发表于 2019-8-19 14:51
所以去嘲讽这种“开发者大会”算是黑华为吗？

我觉得黑的意思是用不正确的事实去抹黑某件事某个东西，才 ...

我看您也不算黑，还是理性探讨的。应该只是看不上这种提前发布的行为。

鸿蒙的优势在于它的目标是物联网，而华为恰好在物联网的很多关键部分要么是最好的要么是最好的之一，所以鸿蒙会是在物联网最有可能发展壮大的系统。

如果认可物联网的未来，就不会对鸿蒙这么没信心了。

xjcs88

clip_on 发表于 2019-8-19 16:31
我看您也不算黑，还是理性探讨的。应该只是看不上这种提前发布的行为。

鸿蒙的优势在于它的目标是物联网 ...

我自认我不是黑。

另外，我其实没有太大的预设立场。我的意思是，即使苹果新出了什么东西，我也不认为这玩意就一定牛逼，即使某个国产非顶级品牌研发了一个新东西，我也不认为这东西就一定垃圾。

我还是会坚持用当下的可被检验的，被披露的信息去做判断，当然，它以后可能厉害，也可能垃圾，但是我并不是自豪我自己可以“预言”未来的走向，而是看当下的事实。

比如华为目前的鸿蒙，确实停留在一个纸面的PPTOS的状态下，没有任何实质性的，有说服力的东西，大家去表达信心也都是提及它的公司体量，行业地位，已经有的成就等等，这固然是一些可参考的东西，但与鸿蒙本身并无根本性的联系。

就像我之前举的例子，微软在手机系统大战中也花了很大力气去做，推广，甚至苟延残喘，但最后还是非常落寞的认输了。

我更愿意就事论事的去讨论，而不是“它曾经怎样怎样，它别的怎样怎样，所以它这玩意一定也会怎样怎样”。

当然，单纯地表达信心也没什么对错之分，但就现在这个阶段，我确实没什么信心。

但你要问我的希望，我一定希望国货自强，即使我不喜欢华为，我也希望华为带领中国其它各行各业的公司真正地牛起来。

clip_on

xjcs88 发表于 2019-8-19 16:43
我自认我不是黑。

另外，我其实没有太大的预设立场。我的意思是，即使苹果新出了什么东西，我也不认为这 ...

都是表达个人意见，都互相尊重就好。

有一句大家都知道的话，
时来天地皆同力，运去英雄不自由。

微软当年成为全球最大的科技公司，最根本的原因是它抓住了PC发展的机遇。
苹果和Android在智能手机时代占据了全球市场，并不是因为他们比微软技术好，而是因为更早推出了好的产品。（如果不是苹果产品力太强，连它也很难生存下来，那就只剩安卓）
下一个时代如果还是智能手机的时代，华为也说的很清楚：很想继续用安卓；如果实在不行，就鸿蒙套壳linux继续用。

但如果下个时代是物联网的时代，那我们想一想会是哪个公司脱颖而出呢？
通信领域的深厚积累是物联网的基础，手机是物联网最重要的入口。
那么，世界上哪个公司在这两个方面都很好呢？能举出几个例子呢？

所以，如果物联网是下一个科技爆发点，鸿蒙就极有可能是下一代操作系统，华为就极有可能成为下一个全球最大科技公司。

dlcat

clip_on 发表于 2019-8-19 16:59
都是表达个人意见，都互相尊重就好。

有一句大家都知道的话，

其实只要真正了解这一块的，都会看明白这个趋势，得市场者得天下，国家可以为华为贴钱做很多东西，并且让华为垄断性的在世界最大的用户人群内实验，这种模式已经在程控机、网络、4G、手机上体现出来了，而上市公司因为大股东回报问题，做不到这一点，所以华为可以认为是国家属性的举国力量办大事的一种模式，在目前看，涉及到应用广泛的基础科技领域，这似乎是成功的。以后这种模式也许会失败，那也是以后的事了，目前华为模式在科技领域还是成功的。