在roundabout 附近被汽车撞到脚，请大神分析责任。非常感谢。

vini

车的养路费里有强制险会保各种医疗和康复，司机不管有责没责就是警察的事了，你妈妈有责没责是保险公司的事了，她直接进了医院应该有个关于路险的号码，医院直接和强制险的保险公司要，出院后的康复你可能要和他们直接打交道看看他们怎么安排。

大江东去

大饼 发表于 2019-6-26 14:04
1。solent circuit 限速60
2 你说的70限速，出转盘。人让车有法律依据吗？
3 楼主母亲是因为看到车来了， ...

你这不恰恰说明了，是人没让车，在和车抢道

Purplelight

大饼 发表于 2019-6-26 14:04
1。solent circuit 限速60
2 你说的70限速，出转盘。人让车有法律依据吗？
3 楼主母亲是因为看到车来了， ...

"妈妈觉得左侧没车了就走到马路上过马路"

- 建议楼主告诉妈妈：“不能光要看左侧，还要看左侧的左侧，别的口已经入round about的车。 除非你确定能比它们跑的快”

很多时候，左侧没车，  但左侧的左侧很已经有车进入，而且他们很多时候只看自己要"give way"的方向， 右侧没车就狠踩油门.

大江东去

大饼 发表于 2019-6-26 14:04
1。solent circuit 限速60
2 你说的70限速，出转盘。人让车有法律依据吗？
3 楼主母亲是因为看到车来了， ...

别忘了，司机有后面两辆车的司机做证人

Purplelight

大江东去 发表于 2019-6-26 14:37
别忘了，司机有后面两辆车的司机做证人

她就是没check 左侧的左侧，已经进入Round about 的车

跑的又没对方快，跑到一半觉得不对了

Purplelight

最后 也呼吁一下司机童鞋们，进和出 Round about, 一定要用余光观察左右和前行方向变化，而不要只看自己的右边. 减少自己和别人的痛苦。

大饼

Purplelight 发表于 2019-6-26 14:30
"妈妈觉得左侧没车了就走到马路上过马路"

- 建议楼主告诉妈妈：“不能光要看左侧，还要看左侧的左侧，别 ...

agree。
行人过这种车流大，速度快的round about，真的很危险。就算是行人守法。你很难判断三个方向没有来车。
当年我领导也经常在那里穿马路。

zunreal

twluo 发表于 2019-6-25 21:22
我所理解以前的慣例（不是法律）就是車子無論什麼時候撞到人都是過錯方。現在如何處理就不清楚了。 ...

只是民事责任方面算过错方

zunreal

大饼 发表于 2019-6-26 14:04
1。solent circuit 限速60
2 你说的70限速，出转盘。人让车有法律依据吗？
3 楼主母亲是因为看到车来了， ...

警察的话不能当法律的

hsqhguh

在roundabout，除非有斑马线，车是不用give away行人的。。。不过行人已经在路上了，必须避让了，避让不急的话法律上车没太大责任

我真的是小猫

lz妈妈错， 不过ctp会赔偿医药费， 不管对错。 但是有可能对方保险公司会追讨他车的损伤。

lindalili

楼主最好找个律师问问

君临澳洲

楼主不用烦。找那种no win no fee的律师。

君临澳洲

楼主不用跟楼上的较劲了。

蛇蝎

看完了全部，只有62楼靠谱。
出了事儿固然不幸，在司机没有嗑药或饮酒的前提下，现在只要司机报了CTP，她和伤者没什么关系了吧。
证明司机有无错只在于警察罚她几分时才有意义。

蛇蝎

同时 同情一下

xs8111

No win no fee的律师打官司，赢了就是几百万澳币，输了也没成本