Dash Cams of Australia 环岛陷阱 17 Jun 2019

未满30

pinkdreamer 发表于 2019-6-19 15:47
问责的话两个车都有问题吧，视频车换道没有check 盲区，红车在这个出口到底算左转还是直行存在争议，但是按 ...

第一：视频车可没有换道，没有说需要看盲区这一说。 第二：到底算左转还是直行一点都不存在争议，这里建议您再读一下交规亲

leslie1207

我感觉是视频车越线撞击了红车，虽然看起来红车本意就是要违规左转，但是从撞击点来说，红车可以argue说是被视频车越线撞了之后才决定从左边出口出来跟视频车交换信息的.......

那谁

建议区政府把这环岛直接换交通灯，太容易出事故！

shelf

leslie1207 发表于 2019-6-19 18:22
我感觉是视频车越线撞击了红车，虽然看起来红车本意就是要违规左转，但是从撞击点来说，红车可以argue说是 ...

撞击点位置红车进的内圈都切线到外圈了，而且这视频清清楚楚撞击的时候他车头朝的是哪边，还有什么好抵赖的

harleyz

今天全世界都在讨论这个，现在官方出来说话了，红车全责

Keatai

很显然红车的问题。。。

pinkdreamer

未满30 发表于 2019-6-19 17:50
第一：视频车可没有换道，没有说需要看盲区这一说。 第二：到底算左转还是直行一点都不存在争议，这里建 ...

我明白我们的分歧了。在圆环里面有一段是没有分道线的。你认为没有分道线就不存在换道的说法。而我想当然的认为既然允许两个车道的车同时进入，地上肯定是有线的，只是磨掉了，加上撞击的时候视频车是在线上，就认为是换道了。

若红车是从其他路口进的允许在这个出口出呢？视频车这样开就是全责了对吧？

诡秘之主

明明就是视频车的错，视频车不能右转的，进环岛时地上的标识非常明显的说了左道只能左拐和直行，右道是右拐和直行，红车完全没错啊，视频车全责

luckyc

这种roundabout太平常了，出去稍微偏一点的城镇都会遇到，奇怪的是竟然超过一半的人不知道怎么开

jackliu2008

drzhao 发表于 2019-6-19 22:07
明明就是视频车的错，视频车不能右转的，进环岛时地上的标识非常明显的说了左道只能左拐和直行，右道是右拐 ...

在多看几遍视频... 一直到




























看明白红车是左转

xiaobai

看视频 像是白车责任，  看卫星图就知道是红车责任

flily9

如果没有行车记录仪，红车可以说我是直行被撞

子午

看一眼就知道红车了，16岁的小孩都知道。

potter.leon

xiaobai 发表于 2019-6-19 22:20
看视频 像是白车责任，  看卫星图就知道是红车责任

主要责任应该在规划吧，因为不是人人都有上帝之眼。
我如果是视频车，遇到跨线宁可慢一些让一下。从红车的角度看，你走内道，变道出环岛就不要看一下吗？

另外，黄箭头那条车道也很有迷惑性。如果红车是从别的口进环岛的，那白车是不是应该让了呢？

sniperhu

achilles 发表于 2019-6-19 10:40
其他不说了，就安全意识来说，白车是自找的，不从第一个出口出去你为什么要走外侧道。 ...

也许他出了roundabout马上就要左转。

sniperhu

potter.leon 发表于 2019-6-20 10:28
主要责任应该在规划吧，因为不是人人都有上帝之眼。
我如果是视频车，遇到跨线宁可慢一些让一下。从红车 ...

确实，明明roundabout里面只有一条lane能从这个口出去，为什么在出口要画成两条道。

咕咕噜噜

这个视频教育我们环岛内千万不要并行啊！

cc9007

有的地方环岛画的会很详细

RCF50

这很明显是红车的错，红车的那条道，只能从第二个，第三个，或者第四个口出。
觉得红车没错的，下次开车注意安全

huaxinmaomao

achilles 发表于 2019-6-19 10:40
其他不说了，就安全意识来说，白车是自找的，不从第一个出口出去你为什么要走外侧道。 ...

按这种思路，红车要出环岛也是不应该从右侧走，  可能是自己看错了。

huaxinmaomao

感觉很多路口就不应该设环岛， 特别是那种大路， 3条线的大马路你设个环岛简直了， 我一般都避开。

xiaobai

potter.leon 发表于 2019-6-20 10:28
主要责任应该在规划吧，因为不是人人都有上帝之眼。
我如果是视频车，遇到跨线宁可慢一些让一下。从红车 ...

双车道roundabout 环岛内一直会有分开内外车道的线和引导出环岛的线。两条道进出环岛都可能压过一些线，主要原则是左侧道进外圈，右侧道进内圈。  

没错，红车如果是右边Macquarie rd入口进环岛，在内圈直行入Macquarie rd, 白车就要让。 因为右边入口，内圈可以直行。 而视频车那个Henderson rd入口，内圈不可以左转入macquarie rd.  

这个路口我开过，如果红车知道这是一个4叉路口，就不太会犯错。

xiaobai

sniperhu 发表于 2019-6-20 10:47
确实，明明roundabout里面只有一条lane能从这个口出去，为什么在出口要画成两条道。 ...

画两条道是因为右边macquarie rd入口的车，内外圈都可以直行，没毛病。

78楼交规讲的很清楚，画线也没有问题。 红车只是从Henderson rd 拐入 macquarie rd错当成直行了。

fatheroffishmen

sniperhu 发表于 2019-6-20 10:47
确实，明明roundabout里面只有一条lane能从这个口出去，为什么在出口要画成两条道。 ...

红车多转一圈就可以和白车并行出去了

kevin_m

这个视频卡车开的也有问题

红车和卡车同进口  不能第一个口出去  所以判错

但是换个角度， 假设如果红车是从卡车右边的一个进口进的， 是右转 第二个口出

同样的地方撞上了，  卡车完全有责任 变线没看盲点

daniel.p

drzhao 发表于 2019-6-19 22:07
明明就是视频车的错，视频车不能右转的，进环岛时地上的标识非常明显的说了左道只能左拐和直行，右道是右拐 ...

人家就是在直行啊。。。。。

daniel.p

kevin_m 发表于 2019-6-20 12:22
这个视频卡车开的也有问题

红车和卡车同进口  不能第一个口出去  所以判错

在右线要出。。。。。。？

potter.leon

xiaobai 发表于 2019-6-20 11:35
双车道roundabout 环岛内一直会有分开内外车道的线和引导出环岛的线。两条道进出环岛都可能压过一些线， ...

那么问题是白车怎么知道红车是从哪个入口进环岛的呢？

我如果是白车，看见那个实线，肯定要慢一些让一下。

我如果是红车，变到外车道出环岛的时候，肯定要观察外车道是否有车。

这样看来，两车都犯了错误，这种情况下应该是道路规划的问题了。

对我来说，双车道环岛我都是尽量走外车道，可以避免很多不必要的麻烦。

shelf

kevin_m 发表于 2019-6-20 12:22
这个视频卡车开的也有问题

红车和卡车同进口  不能第一个口出去  所以判错

这其实是俩人同时在变线，只是卡车是合法，红车是违章

yaojiaqxl

知道地上的线为什么不允许右道的车左转？是因为如果允许右道左转的话会跟左道直行的车辆相撞。
但是如果右道的红车想左转的话，只要右转右转右转，转一圈，一样能左转出去，在转一圈出去的时候跟白色车撞了，肯定就是白色的的责任了。
红车虽然违章左转，但这起事故的直接原因还是白车变道引起的，实际上白车红车已经出了环岛，白车可以说红车不应该在哪里出现，所以我变道才撞了他。但是同理可得，如果在路上A闯红灯撞了一辆牌照过期的正常行驶的B车，A车的全责还是b车呢，A同学欺负了一个病假应该在家休息的B同学，A能说B如果在家的话我就不会打到他？