[其他信息] 原创: 全自动驾驶即将到来(20240711更新) [复制链接]

发表于 2019-4-24 13:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Atlassian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Atlassian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

李十三发表于 2019-4-24 10:07
自动驾驶和电动是两个不同概念

是2个概念，但这楼讨论的是特斯拉，烧汽油的？

发表于 2019-4-24 13:34 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

树上的葡萄发表于 2019-4-24 12:24
你真的有做传销的潜质啊，这种东西反复贴能证明啥？起火可疑？难道是人为纵火的？ ...

我不知道起火原因，所以不愿猜测。没意义。

刘东强在美国到底发生了什么事情。。。。猜测有意义吗？

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

发表于 2019-4-24 13:35 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

snowry 发表于 2019-4-24 12:09
无人驾驶不单是车的问题，而是整个道路系统需要重新设计。现在无人驾驶只能做到在特定封闭区域内实行。无法 ...

你有看一楼的视频吗？

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

lulucai

金靴族

发表于 2019-4-24 13:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lulucai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Atlassian 发表于 2019-4-24 12:31
那你觉得特斯拉的无人驾驶车是烧汽油的？

自动驾驶未必要特斯拉，比特斯拉强的自动驾驶多了去了，马斯克嘴炮而已

头像被屏蔽

发表于 2019-4-24 13:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由树上的葡萄原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者树上的葡萄所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-24 12:34
我不知道起火原因，所以不愿猜测。没意义。

刘东强在美国到底发生了什么事情。。。。猜测有意义吗？ ...

你查查三星手机怎么爆炸的，再看看特斯拉那大电池，很难理解吗？

发表于 2019-4-24 13:37 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lulucai 发表于 2019-4-24 12:36
自动驾驶未必要特斯拉，比特斯拉强的自动驾驶多了去了，马斯克嘴炮而已 ...

我觉得谷歌 WAYMO 的解决方案从根本上就错了。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

lulucai

金靴族

发表于 2019-4-24 13:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lulucai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Atlassian 发表于 2019-4-24 12:34
是2个概念，但这楼讨论的是特斯拉，烧汽油的？

这楼讨论的是自动驾驶，不是电动车。

lulucai

金靴族

发表于 2019-4-24 13:37 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lulucai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lulucai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-24 12:37
我觉得谷歌 WAYMO 的解决方案从根本上就错了。

你觉得错了就错了好了，随意。5年后比见分晓

发表于 2019-4-24 13:38 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

树上的葡萄发表于 2019-4-24 12:37
你查查三星手机怎么爆炸的，再看看特斯拉那大电池，很难理解吗？

特斯拉用的是小圆柱电池。两码事。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

ausox

白金靴族

发表于 2019-4-24 13:41 |显示全部楼层

此文章由 ausox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ausox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

几乎全是高速公路

发表于 2019-4-24 13:45 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lulucai 发表于 2019-4-24 12:37
你觉得错了就错了好了，随意。5年后比见分晓

我猜两年内谷歌就会认错。

如果能坚持5年。。。。。。谷歌会损失很多很多钱。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

wmel

头像被屏蔽

发表于 2019-4-24 13:48 |显示全部楼层

此文章由 wmel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wmel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

自动驾驶＋汽车炸弹，wow！！！恐怖分子不要太欢迎，
警察屎都吓出来了，还想上路？？

发表于 2019-4-24 13:50 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

wmel 发表于 2019-4-24 12:48
自动驾驶＋汽车炸弹，wow！！！恐怖分子不要太欢迎，
警察屎都吓出来了，还想上路？？ ...

我也在想这个问题。也许以后需要把高密度行人区隔离开来。

不过自动驾驶就像刀，不能因为刀能杀人，就禁止用刀。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

chaoma

木屐族

发表于 2019-4-24 15:19 |显示全部楼层

此文章由 chaoma 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chaoma 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-24 12:03
https://electrek.co/2019/04/23/tesla-design-without-steering-wheel-elon-musk/

https://www.google ...

那就看两年后，特斯拉能不能至少拿出台原型车。

nis5

头像被屏蔽

发表于 2019-4-24 15:33 |显示全部楼层

此文章由 nis5 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

那又怎么样？LZ是不是准备开一家自动驾驶taxi公司把13cabs干掉？

snowry

铜靴族

发表于 2019-4-24 16:43 |显示全部楼层

此文章由 snowry 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 snowry 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2019-4-24 12:35
你有看一楼的视频吗？

你有机器人自动行走的工作经验吗？

nuer

皮靴族

发表于 2019-4-24 16:46 |显示全部楼层

此文章由 nuer 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nuer 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

没那么快的

wolf123

铜靴族

发表于 2019-4-24 16:57 |显示全部楼层

此文章由 wolf123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wolf123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哪怕自动驾驶本身技术上成熟了，想想会产生的问题。

违规还扣分不扣分？驾驶员还是否要通过驾驶考试？车辆出现违章罚款谁的？自动驾驶时候发生事故如果要追究刑事责任的如何处理，还是因为是自动驾驶就不需要有人承担刑事责任？

这些问题不是不能解决，但是一旦需要解决改变的不仅仅是一个开车的方式问题，涉及的从法理甚至到大量的就业问题。

自动驾驶时候如果没有司机也就罢了，有司机的话司机摸手机要罚款么？

头像被屏蔽

https://youtu.be/RpqZ1Haem-g

发表于 2019-4-25 00:16 |显示全部楼层

superdigua 发表于 2019-4-24 12:38
特斯拉用的是小圆柱电池。两码事。

fireplay8888

草鞋族

发表于 2019-4-25 00:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 fireplay8888 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fireplay8888 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不可能，美国首先就通不过。

发表于 2019-4-25 07:08 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-4-25 06:10 编辑

树上的葡萄发表于 2019-4-24 23:16
https://youtu.be/RpqZ1Haem-g

从这个视频看不出什么。有可能是充电器故障，或者有人向车子开了一枪，也可能是小型定时炸弹。当然，也可能是电池内部短路。

我觉得最大的可能是，车子在进入车库前，底部在什么地方撞了一下，导致电池受损破裂。

正如一楼所说，我们需要牢牢记住，电动汽车的着火概率远远小于内燃车，引发的伤亡概率更是远远低于内燃车（因为锂电池能量密度不到汽油的1%）。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

头像被屏蔽

发表于 2019-4-25 08:48 来自手机 |显示全部楼层

superdigua 发表于 2019-4-25 06:08
从这个视频看不出什么。有可能是充电器故障，或者有人向车子开了一枪，也可能是小型定时炸弹。当然，也可 ...

当时没有充电，怎么会是充电器故障，连开枪和定时炸弹都出来了，你是警匪片看多了吧。

蔻宝宝

头像被屏蔽

发表于 2019-4-25 09:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由蔻宝宝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者蔻宝宝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

楼主你买特斯拉了吗，分享一下图片和驾驶心得吧，有自动驾驶吗？

发表于 2019-4-25 12:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

树上的葡萄发表于 2019-4-25 07:48
当时没有充电，怎么会是充电器故障，连开枪和定时炸弹都出来了，你是警匪片看多了吧。 ...

2014年Model S自燃原因新调查：疑有人用枪射击电池
“工作人员在汽车电池里发现了一颗子弹并且更疯狂的是这颗子弹是从客舱内射出去的”
http://smart.huanqiu.com/travel/2018-12/13835798.html?agt=15422

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

头像被屏蔽

发表于 2019-4-25 12:38 来自手机 |显示全部楼层

superdigua 发表于 2019-4-25 11:27
2014年Model S自燃原因新调查：疑有人用枪射击电池
“工作人员在汽车电池里发现了一颗子弹并且更疯狂的是 ...

这是上海，谁家里有枪？再说了，哪部车底壳磕一下就爆炸的？还有人敢买？

发表于 2019-4-26 08:03 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2019-4-26 09:26 编辑

蔻宝宝发表于 2019-4-25 08:10
楼主你买特斯拉了吗，分享一下图片和驾驶心得吧，有自动驾驶吗？

澳洲目前只有S&X，价格都是15万澳元以上。。。买不起

六月份开始可以购买 Model 3 高配版，估计要8万澳元。。。还是买不起

标准版 Model 3 估计也得6万澳元，估计七月份开始销售。

我的下一辆车几乎肯定是特斯拉（妻子也很喜欢这车），计划后年买。

主要问题是，我们很少开车出去玩。目前家里的 GOLF 才三万澳元。换特斯拉那是一个很大的升级。

并不是为了“自动驾驶”，而是因为那相当变态的安全评级和主动避撞功能。我们不想在未来的几十年里，因为某次疏忽导致全家被一锅端。

还有，电动车据说可以开一百六十万公里。

你可以在下面这个帖子的一楼找车主。有两位。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 6877&mobile=yes

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

发表于 2019-4-26 08:13 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

树上的葡萄发表于 2019-4-25 11:38
这是上海，谁家里有枪？再说了，哪部车底壳磕一下就爆炸的？还有人敢买？ ...

车底损伤并不是必然导致起火。总体上因此而导致的起火概率仍然远小于内燃车。（内燃车有个“燃”字，可不是说着玩的）

我实际上在焦急地等待第一例 Model 3 意外着火。全世界目前有 24 万辆 Model 3 在公路上，但一年多来未出现任何起火报告。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

头像被屏蔽

发表于 2019-4-26 13:22 来自手机 |显示全部楼层

superdigua 发表于 2019-4-26 07:13
车底损伤并不是必然导致起火。总体上因此而导致的起火概率仍然远小于内燃车。（内燃车有个“燃”字，可不 ...

从视频上看，特斯拉烧起来人员基本没有逃生可能，燃油车即使烧起来人员也有足够时间逃生。

发表于 2019-4-26 13:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

树上的葡萄发表于 2019-4-26 12:22
从视频上看，特斯拉烧起来人员基本没有逃生可能，燃油车即使烧起来人员也有足够时间逃生。 ...

你听说过哪个特斯拉车主被活着烧死吗？今天看到说那个车主在车库私自安装了超级快充。（抱歉，没有保存链接）

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

头像被屏蔽