新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 盘点Gold Coast主题公园各大惊怵项目,附本人亲测吓尿指数,欢迎补充 (2015-9-21) Gelen · 金融危机征文 – 老陶看金融危机 (2008-10-30) 老陶
· 自然法则 (2009-11-21) 91联队帅克 · 面对09危机征文 - 浅析裁员(更新完毕) (2009-2-19) 老陶
Advertisement
Advertisement
楼主:WACT

澳洲最富裕1%人,实际缴纳税率16%,69名富豪缴纳所得税为$0 [复制链接]

发表于 2019-4-24 13:48 |显示全部楼层
此文章由 maodoubao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maodoubao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rosiers 发表于 2019-4-21 10:55
中产一直被两头剥削

至少在可预见的将来,都会是这样。
来来这个:红鲤鱼与绿鲤鱼与驴
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2019-4-24 13:52 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
除非针对资产收税,否则无解。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-24 14:18 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-4-24 12:52
除非针对资产收税,否则无解。

中产的产生不是西方权贵自愿的,人都是贪婪的。
二战后因为冷战,西方社会不得不对贫富分化加以限制,为了对抗不得不对富豪征收90%的税。这段时间是西方社会最黄金的发展时间。根本没有由于高税收影响经济。

在中国改革开放后,西方的资本发现了这个能吃苦,对工人没有保障的社会。同时由于社会主义阵营的解体,东西方的权贵开始由对抗变成勾结。于是西方社会不断的减税,40年过去了,贫富分化越来越大,社会越来越不稳定。

于是他们就把屎盆子扣到中国和移民头上,挑逗中产和下层的互斗,挑起宗教和民族矛盾。让我们看再过40年他们会不会引火烧身。

发表于 2019-4-24 14:22 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2019-4-21 10:14
franked credit,公司替你缴纳了30%
富人的实际税率16%, 不仅不用自己掏腰包交税,还会有退税。

砍就对了

发表于 2019-4-24 14:23 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你往何处去 发表于 2019-4-21 11:46
哪那么简单,老陆当年想加点矿业税,结果呢?

结果一群傻乎乎的普通人被忽悠起来反对

发表于 2019-4-24 14:25 |显示全部楼层
此文章由 zunreal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zunreal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zxinfhs 发表于 2019-4-21 10:42
漏洞很难全堵上
增加消费税,减少所得税,算是个不错的方法

光靠增加消费税,减所得税的结果就是,穷人和富人同样的税率
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-24 14:25 |显示全部楼层
此文章由 febi3030 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 febi3030 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
从所缴税率上来看我绝对不是那1%

发表于 2019-4-24 14:26 |显示全部楼层
此文章由 Renny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Renny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计很多都是现金收入

2019年度勋章

发表于 2019-4-24 14:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2019-4-24 13:18
中产的产生不是西方权贵自愿的,人都是贪婪的。
二战后因为冷战,西方社会不得不对贫富分化加以限制,为 ...

西方减税从七十年代就开始了,而中国经济的世界影响力是从九十年代才开始。

所以,西方减税和中国无关。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-4-24 14:51 |显示全部楼层
此文章由 pipimaochen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pipimaochen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
rosiers 发表于 2019-4-21 10:55
中产一直被两头剥削

太苦了,挣点钱都交了税

发表于 2019-4-24 14:54 |显示全部楼层
此文章由 echoxinying 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 echoxinying 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凭什么
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-24 16:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
theangleric 发表于 2019-4-24 09:40
踢足球跟生活技能没关系,上补习班也没关系。
我的意思是,不要仅以学习书本知识能力的强弱来评价孩子, ...

我的意思是,就算我和你甚至整個澳洲的「主流價值觀也不是用學習書本知識能力的強弱來評價孩子」。但是你沒法改變事實就是世界現在越來越不需要「小時候不學習長大了沒文化的孩子」。

運動是好事。但靠這個吃飯的畢竟少。

发表于 2019-4-24 17:07 |显示全部楼层
此文章由 theangleric 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 theangleric 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
icac 发表于 2019-4-24 15:37
我的意思是,就算我和你甚至整個澳洲的「主流價值觀也不是用學習書本知識能力的強弱來評價孩子」。但是你 ...

我不认为现在澳大利亚的孩子“小时候不学习长大了没文化”,她们只是不愿意牺牲更多的运动、游戏的时间去补课,不代表她们不学习,更不能说明她们长大了没文化。

你那么悲观,为什么要移民到这样的国家来?去韩国、日本多好,也是补习班一大堆,工作996,经济欣欣向荣。
既然自愿来到人家的地方,没有过硬的实力改变人家,就入乡随俗吧。强龙不压地头蛇。何况还不是强龙。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-25 07:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sydaus 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sydaus 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他们很多人说报税费用达百多万澳元抵税,还能拿到低收入税务优惠和退还F.C.

税务局就是混账只会欺负老实交税的。

Sixty-nine of them reduced their tax bill to zero, each claiming millions in deductions, primarily for the “cost of managing tax affairs”, but also for “gifts or donations”. This was up from 62 who paid no tax the year before.

发表于 2019-4-25 10:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整


看了这篇文章的数据其实挺有意思

申报负扣税的人中,80%的人收入在8万7以下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表于 2019-4-25 11:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2019-4-25 09:40
看了这篇文章的数据其实挺有意思

申报负扣税的人中,80%的人收入在8万7以下

因为年薪低于8.7w的人数,占总人口的80%。
这80%的人口,使用的扣税总额占50%。

年薪高于8.7w的人群,这占总人数的20%,使用的负扣税总额占了另外的50%。

Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-4-25 11:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 amyo(∩_∩)o 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amyo(∩_∩)o 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2019-4-25 09:40
看了这篇文章的数据其实挺有意思

申报负扣税的人中,80%的人收入在8万7以下

这个可能是负扣税完的收入吧。收入1万8的人税都不交还扣什么税。估计是11%的人负扣税后收入低于1万8不用交税了。

发表于 2019-4-25 11:38 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2019-4-25 10:19
因为年薪低于8.7w的人数,占总人口的80%。
这80%的人口,使用的扣税总额占50%。

20%的人还交了50%的税呢,本来收入高的人交的税就多,当然负扣税的金额也可能会更大

这并不妨碍参与负扣税的人绝大部分(80%)都是工薪阶层这个结论

我觉得对于真正的有钱人,有几个会弄投资房负扣税这种小打小闹的东西,一个房子也就退个万儿八千的,不够麻烦的,要逃税避税也是开曼群岛、新加坡这些

发表于 2019-4-25 11:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2019-4-25 10:38
20%的人还交了50%的税呢,本来收入高的人交的税就多,当然负扣税的金额也可能会更大

这并不妨碍参与负扣 ...

有钱人的所得税,实际税率比普通人要低

发表于 2019-4-25 11:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 披着马甲来上网 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 披着马甲来上网 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
也许人家交公司税了呢。

发表于 2019-4-25 11:56 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2019-4-25 10:27
这个可能是负扣税完的收入吧。收入1万8的人税都不交还扣什么税。估计是11%的人负扣税后收入低于1万8不用 ...

看图好像不是的,图中标的是total income

你点开下面ato的表格,实际有两列,一个total income,一个taxable income,这两个是不一样的

我觉得这个图里的“负扣税”可能只要拿利息抵扣了收入,就算,不一定要变成负的才算“负扣税”

因为看图里收入3万7以下占了40%,但实际只有20%的申报了rental loss

有可能比如就像一个人退休了,没有其它收入,有一个投资房,租金收入1万8,利息支出1万,这个也被它算成“负扣税”,但实际并没有rental loss





Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-25 12:01 |显示全部楼层
此文章由 企鹅男孩 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 企鹅男孩 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2019-4-25 10:44
有钱人的所得税,实际税率比普通人要低

这是两个问题

“有钱人的所得税,实际税率比普通人要低”, 那就应该好好制定法律,打击海外资产转移,打击利用基金避税,打击高额不合理的财务费用等等

现在是有钱人惹不起,都是在折腾工薪阶层

发表于 2019-4-25 12:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 WACT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WACT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
企鹅男孩 发表于 2019-4-25 11:01
这是两个问题

“有钱人的所得税,实际税率比普通人要低”, 那就应该好好制定法律,打击海外资产转移, ...

是的,就是这个意思

中阶层被压迫的很惨,但惹不起高层,就冲着更低层去了

发表于 2019-4-25 12:05 |显示全部楼层
此文章由 jfding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jfding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
飞儿 发表于 2019-4-21 09:45
支持政府改革税法,让他们多交税。。

只是如果他们是大企业主,他们的公司创造了就业机会和交了其他税项? ...

政府是斗不过他们的.

发表于 2019-4-25 12:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zflj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zflj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
两个党都只说减税,减税听上去好,每年的物价上涨,这减税的钱都进了资本家口袋里了,可就是没说怎么不让物价继续涨。

发表于 2019-4-25 12:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Jasondudu1212 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jasondudu1212 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
只有减个人税的加GST 才能达到公平
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-4-25 12:40 |显示全部楼层
此文章由 lummar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lummar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
WACT 发表于 2019-4-21 10:14
franked credit,公司替你缴纳了30%
富人的实际税率16%, 不仅不用自己掏腰包交税,还会有退税。

工党砍franked credit,受伤的是穷人,富人没神马影响。
你举的例子不恰当。如果某人的边际税率比股息的预扣税30%高,他实际上还是补交税款的。

富人避税的手段很多,之前最常用的就是滥用报税费用。之前在AFR上看到一个文章就在讲这个,说一个哥们年收入100万,花了98万给一个维京群岛的皮包公司做报税费用。合理不合理?不合理?然而却合法。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2019-4-26 17:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 icac 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 icac 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
theangleric 发表于 2019-4-24 14:07
我不认为现在澳大利亚的孩子“小时候不学习长大了没文化”,她们只是不愿意牺牲更多的运动、游戏的时间去 ...

想法很好,可惜树欲静而风不息。

现在零售业轻工业倒闭潮刚刚开始,接下来看看哪个零售业倒闭吧。

发表于 2019-4-28 11:18 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
amyo(∩_∩)o 发表于 2019-4-24 13:18
中产的产生不是西方权贵自愿的,人都是贪婪的。
二战后因为冷战,西方社会不得不对贫富分化加以限制,为 ...

这个套路说的完全没错,不过我们等不到40年,华人就先成为他们转移矛盾的牺牲品了。这手活西方人当年玩得非常顺,上一个转移矛盾的牺牲品就是富裕的犹太人。犹太人被杀了那么多,终于醒悟了。华人呢?非要等被大屠杀才能醒悟吗?钱能解决的都不是大问题,种族歧视和平等权利才是澳洲华人的大问题。
签名谢绝外连

发表于 2019-4-28 11:24 |显示全部楼层
此文章由 爱疯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 爱疯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 爱疯 于 2019-4-28 10:26 编辑

有哪位有经验的会计师能够透露一下,那69名富豪是怎样玩财计避税的?

比如说
- 拿年薪一元的工资, 拿股权
- 吃喝拉撒住都是用公司的
- 用股权去投资,交叉持股
- 左手卖掉一个资产要交CGT, 右手超低价卖出另一个资产capital lose抵消(卖给自己控股的外国公司)
- 本地企业亏损,外国(离岸免税地区)控股公司保留绝大部分利润

还有什么?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部