大家能说下选择私校的理由吗？

hannibal_he

tvc889 发表于 2019-3-25 17:01
各种活动都有，而且你孩子的要求他们一般都满足。老师的水平是不一样的，我认为这很关键。 ...

现在孩子上的公校各种活动都有，额外交钱就可以了，学校也有乐团，虽然感觉水平不咋滴。孩子需要参加的活动，我基本上在kinder的时候就开始参加了。老师的水平是指教学水平，还是处事方式？

8700km

你阿姨那辈子人来了都是没钱的，当然没能力送孩子去私校。你要看长大一代的ABC，他们送哪儿。我身边的是但凡有工作的ABC，各个公校出来的，现在都把孩子送私校。所以根本不必选，有钱私校，没钱公校。

mary008

问题是家庭出现分歧，女方建议学校，男方建议投资。怎么协调

kk82

mary008 发表于 2019-3-25 18:02
问题是家庭出现分歧，女方建议学校，男方建议投资。怎么协调

没分歧啊？私校是对孩子的投资

loveinside

hannibal_he 发表于 2019-3-25 16:23
是的。我们其实想知道的是从小学阶段开始就送私校的必要性。
孩子之前上的kinder是私立的，一起的华人孩 ...

不差钱就从小送，差钱就缓着点。公校私校都读过，绝对真实的感受。

aus2005

过来人说句真实的感受，有条件，一定送私校。论坛上很多都是道听途说，要自己认真想想

swordfish1

女儿高中从精英转私校，说将来有孩子，有条件还是上私校。谈钱太俗气，但答案确实就是差不差钱的问题。

RZ的妈妈

hannibal_he 发表于 2019-3-25 17:26
汗。孩子上学之前搜索了下，有个家长写了一篇文章狠批这个学校，说这个学校的本地学生家长，爸爸大多都是 ...

支持去school tour实地感受一下，yvg学生家庭主体专业人士居多。

yesoptus

墨尔本没啥好说的，钱足够就私校。

wilmashui

西方社会阶级固化更加严重，教育在哪里都是军备竞赛，通常来说，公校的目的是维持社会的最低教育水平，不是为了培养精英阶层的上升通道。所以只要看你的定位是什么就知道怎么选择了。

sdxz2002

私校公校差别挺大，两种都去过的的最有体会

猫壮壮

tvc889 发表于 2019-3-25 17:03
关键是老师水平不一样。我家孩子有幸混了两次六年级，我的感受和孩子的感受都是现在的私校好过以前的教会 ...

请问层主的孩子是转学的时候又重新上了一个六年级吗？是因为孩子年龄小吗？

wilmashui

中学才去私校的一般是以高考指挥棒观点，可以在花更少的钱同样积累到人脉和以高考为目的的好成绩。
其实小学的私校才是性价比更高的。好的阅读习惯，好的思想品德，老师的关怀，好的学习方法。高中之后的学习其实还是靠自己，不爱学习的你推他也没用了。
如果花同样的私校钱，我的选择是 小学初中私校+高中公校+VCE补习班。
不知道有没有能理解这种层次的。

bibili

LittleKing 发表于 2019-3-25 12:11
给楼上同学补充，人傻钱多:)

看了其他回复后发觉你这个回复太有先见之明了

hannibal_he

RZ的妈妈 发表于 2019-3-25 19:35
支持去school tour实地感受一下，yvg学生家庭主体专业人士居多。

刚刚查了ranking，这学校好像不是很好。

bibili

中学阶段因为有精英中学，所以好多人认为公校精英中学好过私校。但是小学阶段，不知道还纠结个啥，私校和公校哪个好（软件，硬件），好用说吗

hannibal_he

wilmashui 发表于 2019-3-25 20:14
中学才去私校的一般是以高考指挥棒观点，可以在花更少的钱同样积累到人脉和以高考为目的的好成绩。
其实小 ...

这也要孩子考上精英中学吧。
上普通高中的话，就跟你叫一个出门坐惯了商务舱的孩子， 以后开始坐经济舱了， 真心不是一般痛苦。

其实总结下来小学上私校的的价值， 无法额外用外部资源替换的部分就在于能够做甩手掌柜，帮孩子养成好的学习习惯？

莽撞人

墨尔本的话，有条件的并送得进的话从Prep就送私立，越早越好，私立5年级或7年级这两个年级是大规模招生的节点。为啥，个人认为最基本就两点，Discipline和Opportunity，各种各样的机会。至于学业，会读书的去公立私立没多大区别。

tvc889

猫壮壮 发表于 2019-3-25 20:12
请问层主的孩子是转学的时候又重新上了一个六年级吗？是因为孩子年龄小吗？ ...

是小。

wilmashui

hannibal_he 发表于 2019-3-25 19:47
这也要孩子考上精英中学吧。
上普通高中的话，就跟你叫一个出门坐惯了商务舱的孩子， 以后开始坐经济舱了 ...

孩子在学校的时间一定是远大于在家里的时间的。那些嘴上说可以不用去私校而在家教好孩子的通常只有晚饭前后的2-3个小时陪伴，且不算家长说了他也不一定听你的。好的习惯和沟通需要的是耳濡目染。同学老师的影响一定是很大的。而且，上了私校并不是表示你可以在家不管。更多数据表明的精英家庭的家庭教育更加优于普通家庭。长此以往差距只会更大。

靠谱的不多

hannibal_he 发表于 2019-3-25 20:41
刚刚查了ranking，这学校好像不是很好。

混校里面它的排名算不错了，我记得好像是50多位吧。
如果你要排名靠前的，女校一定是首选。
但是如果你只考虑混校，我记得东区这边进入前30位的好像没有。
还是看你的要求。
平常心对待最重要。
那些指望着进私校就会被培养为精英阶层的，都是想太多了。
头等舱和经济舱都是一个目的地，有钱又喜欢舒服的，和没那么多钱也能将就一下的，都有各自选择。
而做了头等舱就觉得万一遇到马云或许就有了赚一亿的机会，
与做了经济舱就认为这是对自己意志品质的磨练的，
都属于想太多那种。

happyll

我觉得除了学习，也有眼界吧。私立的家长整体收入肯定比公校高出一大截，所以接触的东西也不同，小孩接触到的东西自然也是不同，将来长大关系网也完全不同了。精英一般还是打工的多，当然后期靠个人成就也会很不错，但私校很多出来有家里的支持和关系，不管是打工或者从商相对都要容易些。

happyll

但我真的不建议砸锅卖铁送私校，这就没太多必要了

林林总总

有个前30的混校的，Caulfield Grammar WH

靠谱的不多

林林总总 发表于 2019-3-25 21:22
有个前30的混校的，Caulfield Grammar WH

去年18，那真不错。

Joereal

靠谱的不多 发表于 2019-3-25 21:16
混校里面它的排名算不错了，我记得好像是50多位吧。
如果你要排名靠前的，女校一定是首选。
但是如果你只 ...

那些指望着进私校就会被培养为精英阶层的，都是想太多了。
头等舱和经济舱都是一个目的地，有钱又喜欢舒服的，和没那么多钱也能将就一下的，都有各自选择。
而做了头等舱就觉得万一遇到马云或许就有了赚一亿的机会，
与做了经济舱就认为这是对自己意志品质的磨练的，
都属于想太多那种。

高见!!!

伐木者

hannibal_he 发表于 2019-3-25 16:23
是的。我们其实想知道的是从小学阶段开始就送私校的必要性。
孩子之前上的kinder是私立的，一起的华人孩 ...

你也观察出来了华人都送了，你还不相信同胞，要去跟老外走，然后到华人论坛来问，真的有些问题。

sxfly1983

靠谱的不多 发表于 2019-3-25 21:16
混校里面它的排名算不错了，我记得好像是50多位吧。
如果你要排名靠前的，女校一定是首选。
但是如果你只 ...

感觉您的观点非常理性和成熟。其实坐飞机也确实是这么回事…

游得好小鱼

问题是上HSC 排名低的私校据说以后成绩会被学校的总成绩拉下来，那以后好专业就肯定考不上了对吗？我孩子们上的教会学校德育极好，可惜成绩排名越来越落后，已经在学校读了5年，他们都不愿意离开，要不考精英？或者选另一个排名高的私校？正在纠结

hannibal_he

靠谱的不多 发表于 2019-3-25 21:16
混校里面它的排名算不错了，我记得好像是50多位吧。
如果你要排名靠前的，女校一定是首选。
但是如果你只 ...

感谢。
其实我们从来不觉得把孩子送进私校，孩子今后就能成为精英之类的。
至于积攒人脉的问题，其实就我们经验，这也讲究一个资源置换。如果孩子将来和牛b哄哄的同学混的不在一个层次上，即使认识其实也不能带来任何既得利益。
我们之前得到的讯息是中学必须送私校，因为中学公校好的生源已经被分流，小学没必要送。我们附近的公立小学又都是top ranking，接触了孩子同学的父母，感觉也都是受过高等教育的，都是很重视孩子学习的local，所以就比较满意。只是感觉很多人小学就开始送私校，之前孩子的华人同学又全部私校，想知道有什么特别的原因。
至于学校设施，我自己以前就是读的私立高中，学校宣传的时候也是说设施多么多么的好，也可能是自己那时候忙着适应澳洲生活，没怎么好好体验。刚和老公讨论的时候，我说我回想了下，好像设施是挺好的，但比较之下，也没觉得女儿现在的公校有多简陋就是。