车进停车位的时候正好对方开门撞了，谁的错？

trafy

罗把樵 发表于 2018-6-1 23:25
是谁说报了保险后，来年保费一定涨呢。

我亲身经历告诉你，报了保险后，第二年保费没涨。

如果自己是过错方的话，会涨保费；如果对方过错，可能不涨

CocoroCafe

teddywantirna 发表于 2018-6-2 21:42
开门的时候没车，开完了下车时车再进来的，也是开门的错么？

开门下车要几秒，对方停车要几秒？理由之前很清楚说明白了，你在人家位置要giveway，giveway定义就是越线者要让，不是谁先进谁有理。。。

teddywantirna

CocoroCafe 发表于 2018-6-2 21:49
开门下车要几秒，对方停车要几秒？理由之前很清楚说明白了，你在人家位置要giveway，giveway定义就是越线 ...

你开门下车的过程中，隔壁车位有人想进来，这很常见吧？

你能保证你开门下车的过程中，门始终不越线？那这停车位必须是残疾人车位才行。

CocoroCafe

teddywantirna 发表于 2018-6-2 21:51
你开门下车的过程中，隔壁车位有人想进来，这很常见吧？

你能保证你开门下车的过程中，门始终不越线？那 ...

我开门前看有没有车，有车准备进绝对不开门。。。这有什么好抬杠的？没有人说自己不越线，越线没被人撞就什么事没有，这和静街路边有停车你要往对面借道一样的道理，对方看你冲，哪怕是你这边有车对方前面没有车，一般对方让你，但如果对方也冲，导致了事故则是你的责任，因为你当时越线。。。

teddywantirna

CocoroCafe 发表于 2018-6-2 21:54
我开门前看有没有车，有车准备进绝对不开门。。。这有什么好抬杠的？没有人说自己不越线，越线没被人撞就 ...

我是在说明，开车门下车时，隔壁有车要进来，属于很常见的情形。

如果发生事故，相信保险公司有一套办法认定责任。

但我相信，不可能简单认定就是开车门一方的责任。

CocoroCafe

teddywantirna 发表于 2018-6-2 22:06
我是在说明，开车门下车时，隔壁有车要进来，属于很常见的情形。

如果发生事故，相信保险公司有一套办法 ...

保险公司就是和稀泥，既要把责任想办法推给对方，但又要从自己客户手里拿excess fee，这种吃两头的做法是他们常见手段。。。他们不精通责任判定，只精通如何自己利益最大化而已。。。

所以回到这个case，我的答案是从纯法律判定，lz如果有记录仪或者证人看到，那自然很好判。。。而对lz比较有利的是“突然”开门，说明对方根本没有看旁边，那开门自然无顾忌。。。然而主贴那图其实对lz很不利，人家门在线里，从lz轮胎位置判断轨迹出白线的概率高。。。

potter.leon

HelloGorgeous 发表于 2018-6-1 17:03
这令我想起以前一单发生在我家附近的车祸。
一个妈妈车停在路边然后开门下车，后面一个踩单车的男大学生 ...

开车门之前注意观察外面情况，这是基本规定。网上太多不长眼的视频了，骑车路人也都好自为之吧，不要把自己的安全寄托在别人身上

ucxpikpo

gycyc 发表于 2018-6-1 17:05
两千还是三千而已？天哪 人命不值钱 国内那个判刑了 罚款40万 死者家属要求80万 最后讨价还价 骑车的还是 ...

澳洲交通事故人身伤害都是保险公司赔的。你说的那是罚款。

ucxpikpo

罗把樵 发表于 2018-6-1 21:25
是谁说报了保险后，来年保费一定涨呢。

我亲身经历告诉你，报了保险后，第二年保费没涨。

那第二家问你最近有没有出过claim的时候你怎么回答呢？

bingfire

之前发生过同样的事情，对方的错，开门的那个的错

sapphire6308

teddywantirna 发表于 2018-6-2 22:06
我是在说明，开车门下车时，隔壁有车要进来，属于很常见的情形。

如果发生事故，相信保险公司有一套办法 ...

很好判断啊，撞击位置如果是车的侧面说明正在停车的车身已经进入停车位很大部分了，然后开的车门，是开车门的责任，如果撞击部分是车头或者车尾，说明车门早开着了，那是停车人没注意观察清楚的责任

agerlet

这张照拍的真不巧，对方的门就像只开到线上一样……

belly

potter.leon 发表于 2018-6-2 22:25
开车门之前注意观察外面情况，这是基本规定。网上太多不长眼的视频了，骑车路人也都好自为之吧，不要把自 ...

U are right

Need headcheck b4 open the door same as changing lane

linacheng

直覺是開門的錯。

fxmzb123

miles 发表于 2018-6-1 17:06
开门是不对，不过停车如此慢理应能够判断并停下，如果保险的话，静止的车应该有优势，毕竟他可以说车门一直 ...

车门如果一直开着  楼主不能看不见 直接撞门
肯定是几乎同时发生的  无法避让  开门的人全责 开门的人应该先观察  再开车门的  很明显 开门的人 没有做  导致了事故的发生  开车的人 根本无法避免  你肯定无法预测 车门什么时候打开

trafy

CocoroCafe 发表于 2018-6-2 22:14
保险公司就是和稀泥，既要把责任想办法推给对方，但又要从自己客户手里拿excess fee，这种吃两头的做法是 ...

那是相互交换了信息之后拍的照片，车门的位置发生了变化，车位置没变。他的门过了白线，我的车一直在我的白线之内的。

langtaoWei

开车门的错 我撞过 nrma 判对方错

fxmzb123

楼主 下次 应该叫警察的   最公平  警察会根据现场情况 做一个详细记录  也会很清楚是谁的责任 保险公司会根据警察的记录来定责任的   也不怕对方 为逃避责任而乱说话

simon319

fxmzb123 发表于 2018-6-3 13:38
楼主 下次 应该叫警察的   最公平  警察会根据现场情况 做一个详细记录  也会很清楚是谁的责任 保险公司会 ...

怎么可以骗到警察出动？说人家车门把你撞伤了吗

罗把樵

ucxpikpo 发表于 2018-6-3 01:58
那第二家问你最近有没有出过claim的时候你怎么回答呢？

实话实说啊，这有什么必要去撒谎吗？

罗把樵

trafy 发表于 2018-6-2 21:47
如果自己是过错方的话，会涨保费；如果对方过错，可能不涨

我就是过错方，没有涨保费。

vous22

有后续吗？

fxmzb123

simon319 发表于 2018-6-3 13:51
怎么可以骗到警察出动？说人家车门把你撞伤了吗

就说车撞了     难道警察还会说  人没事 和我没关系  你们自己解决

simon319

fxmzb123 发表于 2018-6-3 14:14
就说车撞了     难道警察还会说  人没事 和我没关系  你们自己解决

一般情况下，你说对了

avocados

对方的错，开门之前要先确认安全再开门的。

avocados

simon319 发表于 2018-6-3 13:51
怎么可以骗到警察出动？说人家车门把你撞伤了吗

他说的是中国的处理方法。

fxmzb123

simon319 发表于 2018-6-3 14:15
一般情况下，你说对了

好吧

swe

fxmzb123 发表于 2018-6-3 14:22
好吧

警察很忙

liuyang1

这里的警察基本怎么都不会出现场，上周自己车被撞了后感觉还是要装一个行车记录仪，避免纠纷，因为马路杀手还是不少。

comets

fxmzb123 发表于 2018-6-3 14:14
就说车撞了     难道警察还会说  人没事 和我没关系  你们自己解决

很不巧，警察真的会这么说的