有妈妈爸爸们能分享一下如何鼓励孩子未来领导力和公益精神和财商吗

飞飞鱼

LittleKing 发表于 2018-3-7 09:29
一看到培养什么家就头疼，普通人不好吗？

从逻辑自恰来推，假设人类社会是不断向前发展的，那么父母辈的眼界，知识，技能一定会逐渐落后，那么用逐渐落后的视野，知识去刻意培养的下一代，如果不出现什么基因天赋神话的话，一代不如一代好像是无法避免的。

或者我们从结果反推，假设人是趋利避恶的，那么如果以上的培养操作成立，那么我们应该看到的是一个龙培龙，风培凤，老鼠培养打地洞的社会，不过目前看人类社会不是这样的。

yuxuanlin

Flyingvilion 发表于 2018-3-7 12:53

不知道, 楼主拷贝我的这两句话是准备说什么。

我们每一个人其实都是本能的希望听见赞同赞成的话, 而本能的不接受排斥不同的声音。

从小到老

曾经我问过二娃, 老是意见不统一怎么办? 累死人了。二娃说, 如果这世界只有一个声音, 都同意你, 会不会太枯燥了, 没有乐趣? 这世界这么多人, 应该有无数不同的想法, 那多有意思啊

孩子尚且比我这个做妈的还豁达, 我立马就不累了。

我也觉得你的故事都挺立志的, 论据挺好, 论点我持相反意见。

而且我本人更是觉得, 所谓败着为寇, 胜者成王, 是狗屁逻辑。所以, 什么领导也好, 企业家也好, 可以洗洗睡了。

不针对楼主, 只针对这种为利趋利逐利的教育思想。

Pippa

Flyingvilion 发表于 2018-3-7 13:11
即使是华人大热职业医生，也可以具有公益精神，他救活了很多其他医生判死刑的脑癌患者。有兴趣朋友，可以 ...

到这里，我开始被楼主带糊涂了。一个人从事的职业和他的奉献精神并无必然联系。每个人都能尽自己的能力回馈社会。楼主贴的这些知名人士，纵然很成功也让人气馁。有多少老师、医生得到这样的社会名气？我倾向于鼓励孩子在最平凡琐碎里面寻找生活的意义和回馈的机会，不要和名人比较。但求问心无愧尔。

Pippa

Flyingvilion 发表于 2018-3-7 13:03
说到你文中满口谈钱被女朋友甩的孩子，就谈到公益心，没有为人民服务的精神，贡献社区的精神，也就是一个 ...

这个孩子的眼界尚待提高。事实上越来越多的成功企业放眼可持续性发展和受益更广泛社群。可持续报告现在还没被纳入上市公司年报。但很多数据支持，关注公益和可持续发展的公司得到更多求职者青睐，是双赢。

猪胖胖

这是好久以来在教育版看到的最有营养的话题
谢谢楼主发起，希望能听到更多人的声音，咱们也不必拘泥于题目，文体和文风的问题，重在分享，漫谈。

我自己对这个题目思考不深，还没有对孩子的领导力培养做出计划，尚处在初级身教阶段，多去学校和社区团体做义工，多帮助别人，希望孩子看到妈妈做的事情能对他今后有些好的影响。

melon123

感谢楼主的分享。

我想好多华人都是从小就被督着好好学习，以便考上好大学，找个好工作。受着原生家庭的影响，加上我们自己的局限，所以我们自然也是督着孩子补习，考上好学校，过一个起码不太差的生活。对大多数人而言，这是一个很稳妥的途径。

viviancn

entrepreneur有几个意思，多数人看到这个词的本能反应是“企业家”， 然后就联想到500强那些。其实，它可以指一切自己创业的创业者，不论大小规模，大到500强那些，小到自由职业者。soft skills里的创业精神（entrepreneurship）不是想做老板的人才需要。

为什么呢？引用最近在看的一本书The Lessons School Forgot，收入可以分为三种：earned income（工作），invested income（投资）；invented income（创业）。要想获得invented income先要投资自己成为一个更好的人。

多数小孩被教育的人生之路：好好读书、上大学、找到好工作，然后呢？就句号了。但你并不能卖你的工作，可以卖你的生意。那么多人想追求财务自由，基本公式是你的passive income等于或大于earned income时，你可以说是财务自由了。

lauraineyan

楼主发起的是个很好的话题，感兴趣

melon123

经验经历让我意识到在推孩子学习的时候，应该也加强一下其他方面的培养。如果父母有能力可以言传身教的教孩子最好。但如果我们自己都做不到，就不应该强求孩子要怎样。

我现在希望能把孩子培养成一个有用的人。最起码能自力更生照顾好自己。然后能挣钱养家，能帮家人分担家务，能陪家人聊天游玩，给家人带来快乐，对家人来说是有用的。在工作上能尽职，对老板对公司是有用的。我觉得一个人对他人来说越有用，就会越受欢迎，也会获得相应的经济精神上的回报。

要想成为有用的人，光会学习有知识肯定是不够的。肯定还需要学会关爱家人朋友，学会干事情要认真负责认。当然还有许多其他。我们在推学习上一般都还行。但在培养其他能力方面，我们自己和孩子真都还是要多学习。

Pippa

viviancn 发表于 2018-3-7 14:09
entrepreneur有几个意思，多数人看到这个词的本能反应是“企业家”， 然后就联想到500强那些。其实，它可以 ...

好好读书只是一个途径吧。主创精神是一种特质，很大程度是天赋，某些后天环境能提高。在鼓励孩子主创的同时，也不能忘记教导他们衡量风险。

bhua9

楼主分享的很多例子都很有意思.　我也不喜欢看到论坛里全是补习和关于学霸牛蛙的帖子,　有不同的关注点挺好.
我不同意楼上有同学把企业家精神和资本家的剥削和逐利性化等号.　我是学经济学的,　企业家精神在自由市场中,　带给社会和经济体的,　更多的是创新,　是生产力的进步,　是某个未被市场完全满足的需要得到服务.　好的企业家和创业者,　一定是有社会担当的.　只满足一己财富积累的,　顶多算个商贩,　称不上企业家.

想要孩子以后在学校在社群中有领导力和大局观,　做父母的首先要改变华人文化里"自扫门前雪'和"唯有读书高"的局限.

飞刀飞刀

海外有这么多的优秀华人孩子，为什么一定要在学霸学专这一条路上走呢？遍地开花不是很好吗？楼主的提法没毛病，我支持。

Flyingvilion

rebeccamy222 发表于 2018-3-7 13:20
这些和企业家有什么关系么?

楼主已经扯到公益精神了, 普通人也可以阿

Flyingvilion

yuxuanlin 发表于 2018-3-7 13:30
不知道, 楼主拷贝我的这两句话是准备说什么。

我们每一个人其实都是本能的希望听见赞同赞成的话, 而本能 ...

yuxuanlin

说到企业家, 最著名的西门子公司, 在二战期间是纳粹最忠实的支持者和执行者。从1938年就在公司内执行种族政策。

当然, 这段历史宣传的不多, 董事会以及企业家们都没有给出具体的名字。

什么是企业? 什么是企业家? 我可以完全负责任的说, 其实都是普通人, 因为出生不同, 机遇不同, 基因略不同, 而成为了你头上的光环, 成为屌丝们无法逾越的偶像, 学习的丰碑。

Flyingvilion

Pippa 发表于 2018-3-7 13:36
到这里，我开始被楼主带糊涂了。一个人从事的职业和他的奉献精神并无必然联系。每个人都能尽自己的能力回 ...

rebeccamy222

Flyingvilion 发表于 2018-3-7 15:26

楼主引用了我的发言, 却一言不发, 是什么意思呢? 楼主前面也引用了别人的话, 同样不说话

Pippa

bhua9 发表于 2018-3-7 15:17
楼主分享的很多例子都很有意思.　我也不喜欢看到论坛里全是补习和关于学霸牛蛙的帖子,　有不同的关注点挺好 ...

是这样的：培养学霸只需要改变孩子。培养主创性人才需要改变家长自身思维和风险选择模式

rebeccamy222

我还是比较喜欢虎妈这样比较爽快地发言

Pippa

rebeccamy222 发表于 2018-3-7 15:32
楼主引用了我的发言, 却一言不发, 是什么意思呢? 楼主前面也引用了别人的话, 同样不说话 ...

我理解为“可圈可点“，像以前老师批改作业，圈一下表示有见地。楼主自己应该是老板，习惯这种批文方式

Flyingvilion

viviancn 发表于 2018-3-7 14:09
entrepreneur有几个意思，多数人看到这个词的本能反应是“企业家”， 然后就联想到500强那些。其实，它可以 ...

我非常同意您的看法，如果看过富爸爸穷爸爸的后期系列的书，就会有更简单和深刻的认识。富爸爸一直不停的鼓励孩子们到第三象限，也就是企业主，也包括小企业主，自主经营主。。。。很多人一看到我写的企业家，就想到可能是马云那种。但是其实第三象限企业主拥有财务，税务上的优惠和财务自由。当然在经济上和就业上也为很多人提供工作岗位。专业人士医生等是属于第二象限。。。。有兴趣的朋友可以把他的后续丛书看一看。很有意思。

yuxuanlin

飞飞鱼 发表于 2018-3-7 13:30
从逻辑自恰来推，假设人类社会是不断向前发展的，那么父母辈的眼界，知识，技能一定会逐渐落后，那么用逐 ...

逻辑推理很有力

Flyingvilion

Pippa 发表于 2018-3-7 15:34
我理解为“可圈可点“，像以前老师批改作业，圈一下表示有见地。楼主自己应该是老板，习惯这种批文方式 ...

您误解了，我才来这个论坛，发表了和回复了，但是没有显示在回复上。我现在也琢磨中。不是老板，一个普通人而已。

bhua9

Pippa 发表于 2018-3-7 15:33
是这样的：培养学霸只需要改变孩子。培养主创性人才需要改变家长自身思维和风险选择模式 ...

额,　我觉得人才都不是被父母有意识培养出来的,　有也不是全部.　
楼主的帖子是提醒很多家长不要只盯着孩子的成绩,　要把眼目放宽一些吧.　
我一直以为家长对孩子成才的作用是有限的,　孩子的生命有他们自己的轨迹.

飞飞鱼

viviancn 发表于 2018-3-7 14:09
entrepreneur有几个意思，多数人看到这个词的本能反应是“企业家”， 然后就联想到500强那些。其实，它可以 ...

今天微信有张图片刷屏，胡润的算法是天朝一线城市财务自由需要2.5亿人民币。

Pippa

Flyingvilion 发表于 2018-3-7 12:43
前不久，在悉尼音乐厅，Eddie Woo成为了澳洲史上第一位在国庆庆典上进行演讲的华裔（马来西亚华人，他的 ...

Eddie woo并不符合楼主所说的企业家 他之所以有这样的眼界和格局是因为他的信仰。他是基督徒，愿意为社会尽绵薄之力在不起眼的教师岗位发光发热。试问有几个华人家长赞成自己学霸孩子做这样的选择？这个就是眼界和格局

Pippa

Flyingvilion 发表于 2018-3-7 15:41
您误解了，我才来这个论坛，发表了和回复了，但是没有显示在回复上。我现在也琢磨中。不是老板，一个普通 ...

啊？那怎么你圈点了那么多的发言，但大家都看不到呢？

Pippa

bhua9 发表于 2018-3-7 15:42
额,　我觉得人才都不是被父母有意识培养出来的,　有也不是全部.　
楼主的帖子是提醒很多家长不要只盯着孩 ...

我觉得楼主的意思是不要培养学霸，培养做生意多赚钱的 楼主列出来的案例以及书籍都是和功名利就有关的。其实楼主的想法本质没有问题，就担心大家的视线从一个极端到了另外一个极端。自己创业其实也担负很多风险，没有一点的启动资金很难成功，尤其是澳洲这块小地方。想创业，我觉得应该鼓励孩子去更广阔的土地翱翔。

小小白虎

谢谢楼主发起这个话题，发表一下我的愚见（不展开，就说一点点）：

语言口才、学习能力、知识储备、信息收集、分析预测、还有三观这些是基石。
社交，情商，领导力，沟通能力，创意思维，公益精神，敏锐的商业触觉，这些都相当于上层建筑了。

所以作为一个子女教育论坛，是不是优先考虑好孩子的基础建设再考虑上层建筑呀？
当然不是说我们就不要'精神文明建设'了，这个是必须的，但是又很难去说透，我说还是言传身教、耳濡目染起决定性作用。

由于我先生在创业（小公司），所以家里一直有讨论成本控制、收益、利润、现金流、风险规避（分摊）、招聘、选人、管理、选址、投资回报、税务、融资、行业背景、政策对经济的影响等等等等，孩子从小听的，肯定比家里从来不谈论的人了解的多得多。但是问题是小孩子宁愿和我们聊天文、物理、数学...那也就随他去...我们也更愿意多谈谈他感兴趣的话题。孩子还小，我们家长不能为他定好一条路，路应该是要他们自己走出来的。但是我相信这些信息和知识，当他哪一天需要商业灵感或者想要创业的时候，就都能派上用场。

楼主举的第一个例子应该是个人理财的能力，第二个例子是一个学校活动的策划案（这和真正的商业活动性质完全不一样），能参与这些活动是很好很有用，但是这并不是真正的领导力和创业能力。

从商第一要有天赋嗅觉，第二要有商业道德；第三要有行业知识经验；第四是充实的经济后盾（一穷二白去创业成功很难的，为五斗米折腰的人太多了）；第五是有一双慧眼，能识人善用；第六需要人格魅力关系网。有太多要素了，但是要做到成功除了以上几点，还有运气成分。

创业不是说走就走的旅行，不是浪漫的举动。而是一个很琐碎，需要样样考虑周全的计划和布局。
高层也不仅仅是拿了高薪无限风光，更要承担比普通人大的多的压力和斗争。

Flyingvilion

rebeccamy222 发表于 2018-3-7 15:32
楼主引用了我的发言, 却一言不发, 是什么意思呢? 楼主前面也引用了别人的话, 同样不说话 ...

非常奇怪，我回复了，但是无法显示。