今天真的吓死了，真想骂死那个家长

不行怎么练

yaya84 发表于 2018-1-7 14:08
我知道，当时60主马路，车速都算快，小孩子视线就小，我看到时小孩子已经开始偏离方向了，我的下意识反映 ...

这种情况楼主没事的，但是楼主是善良的人，自己也会不舒服的，主要是家长的责任，太不负责了。

yaya84

不行怎么练 发表于 2018-1-7 14:37
这种情况楼主没事的，但是楼主是善良的人，自己也会不舒服的，主要是家长的责任，太不负责了。 ...

我从来不发法规贴什么的，昨天汗都吓出来了

ItsThere

ANDERXON007 发表于 2018-1-7 14:30
打伞的多是国人，而且刚来没多久的那种，

限速60的路很危险的了，

好些上学毕业留下来的人也一样，一岁多的孩子放着羊摇摇晃晃走，鬼子过马路倒少见不牵手的，见到车过来就紧张。
马路上、马路边一些国人的表现，只能用不怕死来描述。

ItsThere

little_koala 发表于 2018-1-7 10:52
这种走在大马路上给自己打着伞还玩着手机的女人，就没资格当妈。

没辙，他们结婚并xx造人的时候并没有当妈这项考核，再说你敢干涉人权？

ANDERXON007

ItsThere 发表于 2018-1-7 14:43
好些上学毕业留下来的人也一样，一岁多的孩子放着羊摇摇晃晃走，鬼子过马路倒少见不牵手的，见到车过来就 ...

你不晓得，有些国人从小地方进城，

不知道危险，

以前国内一线城市，有个同事在乡下农村的妹妹出来玩，

打着伞背着车流过马路，快速路中间有隔离水泥隔离带的那种，

被车高速撞到重伤

ItsThere

ANDERXON007 发表于 2018-1-7 14:50
你不晓得，有些国人从小地方进城，

不知道危险，

问题是一些人对事物和文化差异不敏感，来澳读书几年都在自己小天地里，知道鄙视中老年人是素质最差的中国人，却不知自己有多差。

虚心求教

行人注意往来车辆，注意安全！

lzm

那个母亲确实应该被谴责。可是司机完全没有减速也确实危险！在4秒到8秒时路边就有人并行走着，司机一点反应没有。那个打伞妈妈和小孩13秒时就可见，可是依然没有减速，冲到16秒时才看到小孩，实在是危险驾驶!

DDQLLD

。。。。这父母心够大的。

samuel666888

吓人

twn666

提醒各位最近开车可要小心了，这周已经俩次都差点追尾。
第一次红灯变绿灯起步后，前面的绿Ｐ突然猛踩刹车，我还没反应过来自动刹车就启动了。
第二次，今天70的路最前面的车突然踩刹车，前面3车连环追尾，我是最后一个，踩刹车后ABS启动了貌似，救了我次又。
可怜我的刹车片估计要报废了

yaya84

lzm 发表于 2018-1-7 22:26
那个母亲确实应该被谴责。可是司机完全没有减速也确实危险！在4秒到8秒时路边就有人并行走着，司机一点反应 ...

你看看我前面的车，有谁踩刹车，这种大马路，两边都是行人道，City 40得的路这种满大街都是人的道路也没谁踩着刹车开车，一看就不像开车的

yaya84

lzm 发表于 2018-1-7 22:26
那个母亲确实应该被谴责。可是司机完全没有减速也确实危险！在4秒到8秒时路边就有人并行走着，司机一点反应 ...

如果说司机在路上正常驾驶，突然有人横穿马路，或者说有人闯红灯，出了事故，是否一律跟国内一样判定司机的错呢，如果这样，前不久为什么警察严抓行人横闯马路，或者闯红灯过马路呢，行人横过马路属于违法，是会被罚款的，即使没开过车也可以查查交规

devil_wang

太吓人了！

agerlet

这妈妈也太专注在手机上了吧！吓人的。

想看海的熊

在这样的路上我眼睛从来不敢离开孩子。这个妈妈真是心大

suefish

我记得16年有个新闻就是小孩自己跑出马路被车撞的，新闻是写在孩子康复以后，当时重伤但是经过救治恢复了，但有后遗症。新闻里孩子的母亲自责没有看住孩子，同时感谢撞孩子的司机没有超速，因为如果速度再快一点结果就不一样了。我觉得从交规的角度来看，不超速不酒驾正常行驶，这种情况下撞到小孩应该是没有法律责任的。良心上是否受谴责就不好说了。

yaya84

suefish 发表于 2018-1-8 12:02
我记得16年有个新闻就是小孩自己跑出马路被车撞的，新闻是写在孩子康复以后，当时重伤但是经过救治恢复了， ...

我在此发此帖是为了提醒各位父母看住小孩，同时也提醒各位司机小心，我觉得华人的可能性非常大，不是来接受我有没有法律责任，但是我觉得我没有任何违规，我车上也有两个小孩，当然不想发生任何事故，事实上也没有发生。但是很惊险

呵呵哈哈

撕裂城市 发表于 2018-1-6 18:15
吓人啊 要是我估计腿都得吓软了 这什么屌父母
这要是撞到了楼主要付责任吗 ...

至少半责。ta完全没有减速的意识。不过那个父母也确实。。。。

羽人

呵呵哈哈 发表于 2018-1-8 15:56
至少半责。ta完全没有减速的意识。不过那个父母也确实。。。。

澳洲没有什么半责的说法，只有一方有责，另一方无责。
60公里限速的路段，直行的话，撞了白撞，无责。被撞那个还要负责修楼主的车。
40公里限速的学校路段，才有刹车的责任。全责。

羽人

yaya84 发表于 2018-1-8 04:24
如果说司机在路上正常驾驶，突然有人横穿马路，或者说有人闯红灯，出了事故，是否一律跟国内一样判定司机 ...

横穿马路，行人违法，全责，还要负责修撞他的车！

闯红灯的话，要看是不是第一辆车，如果是第一辆车，需要让闯红灯的人和车。

findcaiyzh

那条路上其实没什么人走路，一般车都开的很快。

yaya84

呵呵哈哈 发表于 2018-1-8 15:56
至少半责。ta完全没有减速的意识。不过那个父母也确实。。。。

不要说我有没有减速意思，不你只是看视频而已，从我发现小女孩转向，到我开过去，总共也就那么1-2秒反应时间换成是你，也许你都没发现怎么回事，前几天不perth 不是也一小男孩冲出马路被撞的吗，华人爷爷带的小孩，警方不也没说司机是司机的错，不是我没意识或者不想刹车，问题是我不是神仙，不知道她要转向，车速太快，我没不是车神，反应不过来！

cyprusdiors

楼主，既然早点意识到，还是提前减速吧。 谁的过失真的不重要，重要的是尽量不要让过失发生。

marco888

不怕笑话，我儿子7岁半了，至今过马路走在路边什么的，我都是不停交代尽量离路边远点，过马路的话很多时候还是牵这手的，不为什么，只怕万一一吸毒sb什么的冒了上来或者新手什么的，不敢想像。。。

呵呵哈哈

羽人 发表于 2018-1-8 16:13
澳洲没有什么半责的说法，只有一方有责，另一方无责。
60公里限速的路段，直行的话，撞了白撞，无责。被 ...

司机如果看到对方穿马路，还依然撞上去，司机也有责任。除非他能证明他看不见。或者他确实做了他能做的，比如刹车。如果看不见的，那确实如你所说，被撞的全责还要负责修车费。很多年前我就认识这么一个老头，被撞了，还要赔钱。不过鬼佬看他那么老了，就不要他赔了。估计车子没什么问题，否则老头直接挂了。

海之女

如果这小孩走到马路上，被车撞了，司机没有超速，喝酒，司机就没有责任。以前有邻居家的儿子，半夜横串马路被车撞断了腿，最后，自己付医疗费，还赔了人家的车，司机无责。不像国内，有什么半责，尤其是行人乱穿马路被撞，也要司机付责赔钱。

yaya84

呵呵哈哈 发表于 2018-1-9 16:40
司机如果看到对方穿马路，还依然撞上去，司机也有责任。除非他能证明他看不见。或者他确实做了他能做的， ...

看到了能刹车还依然撞上去那叫故意杀人，司机超速开很快，那多半是看不见的，那依你说不无责，你这说法就是矛盾，这种就是法律来规定谁是过错方，如果司机没喝酒没超速，正常驾驶，就没有过错，行人横穿马路不注意车辆，小孩当然不懂，但是小孩有监护人，监护人就是过错方

呵呵哈哈

yaya84 发表于 2018-1-9 20:30
看到了能刹车还依然撞上去那叫故意杀人，司机超速开很快，那多半是看不见的，那依你说不无责，你这说法就 ...

请先看懂我写的内容。矛盾吗？矛盾个毛。

cnboyli

在楼主没超速的前提下，就算撞了也是白撞。澳洲这边的路权概念保护所有合法的道路使用者。只要你遵守规则，自己走自己的路，别人犯的错造成的后果跟你无关。别把中国处理交通事故那种不清不楚的东西套到澳洲来。就是真得撞到了，楼主也许还能申请赔偿。