新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 港式臘味蘿蔔糕 (2009-1-11) ychen1209 · 我的“自白” (2008-9-22) 着我青衣永飘零
· 花生米上幼儿园记﹣9月12号更新 (2011-8-29) 花生 · 纽省小镇 Wisemans Ferry 凭什么申遗、并列入澳洲百个特色小.... (2021-11-12) 慕贤
Advertisement
Advertisement
楼主:数据派

[行情讨论] 年终巨献——那个加息的2017 [复制链接]

发表于 2017-12-29 22:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woainim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woainim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AlexChin 发表于 2017-12-29 20:41
这属于火力侦查吗? 拜托下次名字取好点,泥马和匿名要分清。

回一下。怎么解释,联储升高利率,流通中的 ...

升高利率流通的货币是减少从而抑制消费抑制通胀。利息高了存钱在银行的意愿增加,流通的自然少了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-29 22:03 |显示全部楼层
此文章由 风中的旋回 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 风中的旋回 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2017-12-28 19:33
没有哦。只是比较一下fed利率和au房贷利率的关系。其实我觉得这两个是不相关,甚至反相关的。这个属于悄 ...

你对数据的选取真的非常的不专业。。。
一知半解得出的结论不比扔硬币更准确
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-29 22:05 |显示全部楼层
此文章由 AlexChin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlexChin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
woainim 发表于 2017-12-29 22:02
升高利率流通的货币是减少从而抑制消费抑制通胀。利息高了存钱在银行的意愿增加,流通的自然少了。 ...

没回答我的问题,是升息后货币反而多了?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-29 22:07 |显示全部楼层
此文章由 revstar 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 revstar 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AlexChin 发表于 2017-12-29 22:05
没回答我的问题,是升息后货币反而多了?

无论多军空军,都只相信自已愿意相信的东西,论坛上么谁便写写玩玩就行,你这么认真和他辩论,太空了伐
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-29 22:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yzh1999 发表于 2017-12-28 19:09
互相不能get也是很正常的

这个就是传说中的代沟。
大体讲当代中国中青年分为两代,看过鹿鼎记的和没看过的。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-29 22:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AlexChin 发表于 2017-12-28 20:18
感谢楼主的独辟蹊径、持之以恒。

有疑惑:

感谢。的确难的不是一天头脑发热,而是天天头脑发热。
黑山老妖阐述的很清楚了,基本上解释了澳美之间利率相关度很低的问题。不再赘述。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-29 22:18 |显示全部楼层
此文章由 AlexChin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlexChin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
revstar 发表于 2017-12-29 22:07
无论多军空军,都只相信自已愿意相信的东西,论坛上么谁便写写玩玩就行,你这么认真和他辩论,太空了伐:l ...

假期里面,唱唱戏,放松放松,对伐啦。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2017-12-29 22:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qubonnie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qubonnie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国已经加息了,澳洲会咋样呢?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-29 22:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
revstar 发表于 2017-12-29 08:42
别管美国人加息真假,信忽悠的人多了,就是力量。

难道房价永远涨,不是忽悠吗?信的人多了,多军就胜利 ...

与本贴无关,见你提到了就顺带提一句。
有一种非主流理论认为fed加息会对天朝有毒品般的刺激效果。

如今效果已经显现:
https://cn.reuters.com/article/c ... NKBS1EL0J7?irpc=932


https://cn.reuters.com/article/c ... NKBS1EM0N3?irpc=932

以上说明天量外资进入中国,中国之前的外债到期后,又借到了新的外债去补旧债。这其中大部分是美元。

看到这些,还不要反省一下以前对国际政治经济的理解吗?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-29 23:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
风中的旋回 发表于 2017-12-29 21:03
你对数据的选取真的非常的不专业。。。
一知半解得出的结论不比扔硬币更准确 ...

怎么说呢?不专业也比没有强吧。各家银行都有自己的历史利率,可从来也没人公开出来。只能自己的动手啦。毕竟5年的跨度可以抹去不少误差。
关于”一知半解“,只能引用”子非鱼“的典故啦。
签名被屏蔽

发表于 2017-12-29 23:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leave0empty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leave0empty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AlexChin 发表于 2017-12-29 22:05
没回答我的问题,是升息后货币反而多了?

升息后是流通的货币少了。货币总量是另外一回事。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-30 00:00 |显示全部楼层
此文章由 AlexChin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlexChin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leave0empty 发表于 2017-12-29 23:59
升息后是流通的货币少了。货币总量是另外一回事。

为什么美股持续上涨?

发表于 2017-12-30 00:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woainim 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woainim 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AlexChin 发表于 2017-12-29 22:05
没回答我的问题,是升息后货币反而多了?

是流通少了。货币总量从来就是增加的,我理解货币增量是那些发债机构不停印纸,印的速度要看经济数据。

发表于 2017-12-30 08:43 |显示全部楼层
此文章由 风中的旋回 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 风中的旋回 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2017-12-29 23:05
怎么说呢?不专业也比没有强吧。各家银行都有自己的历史利率,可从来也没人公开出来。只能自己的动手啦。 ...

你有时间去花5年记录这个东西,不如去学学基本的经济、统计知识
看你发过几个贴数据和结论都歪的厉害,可能我作为专业的数据分析人员工作强迫症都要犯了

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2017-12-30 09:07 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
流通减少未必是靠加息。缩表一样能够实现。这样基准利率没有变实际利率会上升。

发表于 2017-12-30 11:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 纵横四海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 纵横四海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
到底想表达什么?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-30 11:42 |显示全部楼层
此文章由 hellobottle 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hellobottle 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
风中的旋回 发表于 2017-12-30 08:43
你有时间去花5年记录这个东西,不如去学学基本的经济、统计知识
看你发过几个贴数据和结论都歪的厉害,可 ...

论坛 本来就是 各抒己见 的地方.

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
数据派 + 1 太给力了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-30 11:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
风中的旋回 发表于 2017-12-30 07:43
你有时间去花5年记录这个东西,不如去学学基本的经济、统计知识
看你发过几个贴数据和结论都歪的厉害,可 ...

说的不错,的确都不是正统。主要还是想让大家拓宽一下思路,活泛一下脑筋。已经有那么多人在分析正统数据了,网上一查就有,也不缺这一个。但,数据虽非主流,却都有出处,炮制方法也已经注明。这点统计基本素质还是有的。大家自己决定数据质量哦。

顺便表扬一下自己,本派数据要比每周拍卖率质量更高哦。那种800挂拍,500上报,300拍出,得出成交率60%的统计,简直令人发指。

研究数据的目的,是得到后面的故事。研究正统经济数据通常要先拆穿假话,烧脑得很。研究些草根数据或可帮助澄清思路。只要故事搞清楚了,就算成功。


签名被屏蔽

发表于 2017-12-30 11:59 |显示全部楼层
此文章由 风中的旋回 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 风中的旋回 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 风中的旋回 于 2017-12-30 12:01 编辑
数据派 发表于 2017-12-30 11:52
说的不错,的确都不是正统。主要还是想让大家拓宽一下思路,活泛一下脑筋。已经有那么多人在分析正统数据 ...


之前我的话可能有点冲,可能还是职业病犯了。
把一家银行的一个PI自住产品和fed rate放到一起比,是没有统计意义的。PI自住利息低主要是贷款结构调整,IO新增比例不能超过30%,并不代表银行的整体利息水平。IO比较多的银行,很可能推出一款主打PI自住产品,打算提高PI自住的贷款比例,这款产品减息0.5%,其他的产品都加息1.5%,最后总体利息也是上升的。

用多家主流银行的主流产品(自住投资PI+IO)的avg rate比,才有一些统计意义。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
AlexChin + 1 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-30 12:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
风中的旋回 发表于 2017-12-30 10:59
之前我的话可能有点冲,可能还是职业病犯了。
把一家银行的一个PI自住产品和fed rate放到一起比,是没有 ...

不必介怀。这完全属于义愤填膺,不算脾气不好。
你说的有道理,用4个利率做加权平均比较准:
自住pi,自住io,投资pi,投资io。

我到最近一年也发现登记起来比较繁琐。
好在这家的几个利率相差不算太大,大致在0.5%以内。

真正严谨起来,没有内线资料和大量数据是很难统计出来的。不是我等非业内人士可以做到的。话说回来,业内人士也不会随便公布出来。


签名被屏蔽

退役斑竹 2007 年度奖章获得者 2008年度奖章获得者 特殊贡献奖章 参与宝库编辑功臣

发表于 2017-12-30 12:46 |显示全部楼层
此文章由 黑山老妖 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黑山老妖 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2017-12-30 12:39
不必介怀。这完全属于义愤填膺,不算脾气不好。
你说的有道理,用4个利率做加权平均比较准:
自住pi,自 ...

RBA has data on these sort of stuff.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
数据派 + 2 感谢分享

查看全部评分

Happy Wife = Happy Life
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-30 13:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leave0empty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leave0empty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 leave0empty 于 2017-12-30 13:17 编辑
AlexChin 发表于 2017-12-30 00:00
为什么美股持续上涨?


这个简单,因为美国经济好预期也好。加息是防止通胀过高。

通胀过高或失控的话就会威胁到经济的根本,群众的存款养老金快速变得不值钱的事情在老牌民主国家几乎不会发生。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-30 14:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 数据派 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 数据派 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
AlexChin 发表于 2017-12-29 23:00
为什么美股持续上涨?

拉高出货。否则没法解释为啥紧缩货币还会刺激股市。
我倾向这种简单直白的阴谋论。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-30 14:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AlexChin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlexChin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
数据派 发表于 2017-12-30 14:06
拉高出货。否则没法解释为啥紧缩货币还会刺激股市。
我倾向这种简单直白的阴谋论。 ...

那这时,市场上是钱多还是钱少?显然是钱多。这就支持了我的观点,即联储加息,流通中的货币却反而多了。这不很有意思吗!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-30 14:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AlexChin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlexChin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leave0empty 发表于 2017-12-30 13:16
这个简单,因为美国经济好预期也好。加息是防止通胀过高。

通胀过高或失控的话就会威胁到经济的根本,群众 ...

见我刚才对数据派问题的答复,现在市场钱多了。

发表于 2017-12-30 14:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leave0empty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leave0empty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 leave0empty 于 2017-12-30 14:58 编辑
AlexChin 发表于 2017-12-30 14:29
见我刚才对数据派问题的答复,现在市场钱多了。


你这算是自问自答吗?。。。我以为你是真的想问。

股市高涨并不代表流通的钱多吧。企业可从银行和各机构贷款求更大的发展,这块算流通的钱,但股市高涨代表的是企业估值的上升。企业效率增加,竞争力增强不会让流通的钱变多的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-12-30 15:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lycans 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lycans 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国加息是为了抵御全球去美元化带来的美元汇率下滑的冲击。

澳洲如果跟随美国加息, 澳币汇率会大涨从而影响出口和经济发展, 储备银行敢吗?
澳币要涨,要大涨!!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-30 15:10 |显示全部楼层
此文章由 AlexChin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlexChin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
leave0empty 发表于 2017-12-30 14:56
你这算是自问自答吗?。。。我以为你是真的想问。

股市高涨并不代表流通的钱多吧。企业可从银行和各机构 ...

不算自问自答。因为,也许论坛上,有人可以圆这个说法:“联储加息,流通货币少,股市涨”。

就你的答复,怎么解释,联储加息后,美国股市成交量大增?显然是钱多了。假设流通领域货币量因联储加息而略减,则股市钱多,意味着其他地方钱少,但美国的通胀率支持“其他地方钱少”这一结论吗?所以,合理的解释只能是,联储加息,流通领域货币量反而变多了。

我不是自问自答,是想寻求其他合理解释,其实就是想共同探讨的意思。

发表于 2017-12-30 15:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 leave0empty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leave0empty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
股市成交量只是代表活跃程度吧。

我是觉得你把几个事情,概念给混淆了。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-12-30 16:34 |显示全部楼层
此文章由 zkm2003210 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zkm2003210 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lycans 发表于 2017-12-30 15:06
美国加息是为了抵御全球去美元化带来的美元汇率下滑的冲击。

澳洲如果跟随美国加息, 澳币汇率会大涨从而 ...

美元加息,美指下跌。诡异。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部