新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 小安来晒护肤彩妆家当 (2009-3-7) aitingwang · 粤菜系列(1):端午节包粽子 (2009-5-28) shangpin
· 全文完!(再次更新)第六部分结束-一个apartment的小房主跟建筑商打官司的经历 (2015-7-31) 真是个无聊的人 · 内酯豆腐自己做 (2011-12-31) 彩云追月
Advertisement
Advertisement
楼主:阿紫

[NSW] 新南威尔士大学导师认为“婚姻”一词具有侵犯性 [复制链接]

发表于 2017-9-27 07:08 |显示全部楼层
此文章由 pingping710 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pingping710 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
theforest 发表于 2017-9-26 18:57
婚姻拆开看:

一个女人 和 昏人在一起

早没有想到,真的造字者早就告诉我们了,结婚就是应该是因为女人昏头了所以困进去了
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 07:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 一起去看海 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一起去看海 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
牛呀,连论坛几个最坚定的yes人也要动摇了吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 07:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 simon319 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 simon319 于 2017-9-27 07:44 编辑
blue_maomao 发表于 2017-9-26 18:54
文革的语言暴力,就是那一时代创造了无数的堡贬词,几乎每 一个堡意词都对应了一个贬意词。

    革命家 ...


谢谢你承包了我今天一天的笑点
签名被屏蔽

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2017-9-27 07:46 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
以后大家都不会说话了

发表于 2017-9-27 07:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lili098 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lili098 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lili098 于 2017-9-27 08:17 编辑

這导师太作,超級不正常地做作,想出名想瘋了吧.
這女导师看上去男性化。

发表于 2017-9-27 07:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 uty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 uty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
RobF 发表于 2017-9-27 00:29
以后填表格就没有性别这一栏了,因为侵犯性

哎,以后连男女都不能提了,字典不会有这些词了。混乱
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-27 08:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hollowgal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hollowgal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pingping710 发表于 2017-9-27 07:08
早没有想到,真的造字者早就告诉我们了,结婚就是应该是因为女人昏头了所以困进去了 ...

古人的智慧。太聪明。呵呵。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 09:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 蔻宝宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蔻宝宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我认为Catherine 这个名字太女性化,它应该改名。

发表于 2017-9-27 09:23 |显示全部楼层
此文章由 connie2025 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 connie2025 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位导师也太敏感了

发表于 2017-9-27 09:35 |显示全部楼层
此文章由 JEANNE1983 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JEANNE1983 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
蔻宝宝 发表于 2017-9-27 09:10
我认为Catherine 这个名字太女性化,它应该改名。

贊同。 都不分男女了, 為什麼名字還有男女之分????
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 10:31 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simon319 发表于 2017-9-27 07:39
谢谢你承包了我今天一天的笑点

      你为什么会笑呢?

      说明你没有读过现代法制与民主之父杰里米·边沁。

      边沁的花一辈子去研究法律语言观,指出民主与法律只是谋求最大多数人的最大幸福的功利原则。

      政府是最有可能侵蚀人民幸福的黑暗面。

      法律审判应去掉道德审判,用一把称去称某种行为是好是坏,只取决于他的后果是损害大多数人利益,还是有利于。

       边沁整理了英文中所有的褒贬用词,并规范化,他头痛的是英文中无道德倾向的词太少了,当然在他的年代是短缺的。

      
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 10:36 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
        比如说贪婪,在道德上是贬意,实际上可视三种情况,一种就是称为钱财兴趣;贬义称为贪婪吝啬;褒义则是勤劳节俭。

         也就是说勤劳节俭的中国人,其实就是贪婪的中国人。

       最中性的解释应是,对钱财兴趣很大的中国人。
签名被屏蔽

发表于 2017-9-27 10:41 |显示全部楼层
此文章由 我的电脑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我的电脑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2017-9-27 10:36
比如说贪婪,在道德上是贬意,实际上可视三种情况,一种就是称为钱财兴趣;贬义称为贪婪吝啬;褒义 ...

有些只是因为穷才勤劳节俭好不好?

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
fzds + 6 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 10:42 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
      边沁的学说,其实就是杜绝了诛心之论。

       语言中的词语陷井,特别是煽动性的词语,激发大众的好恶,偏离实际理性。

      
头像被屏蔽

布鞋族

发表于 2017-9-27 10:42 来自手机 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2017-9-27 10:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 嚎嫂 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 嚎嫂 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
爱天蝎的巨蟹 发表于 2017-9-26 22:49
这个国家完了

Can’t agree more
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 10:44 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的电脑 发表于 2017-9-27 10:41
有些只是因为穷才勤劳节俭好不好?

     勤劳节俭就是贪婪,等同于守财奴,。


      边沁说了,对钱财喜好的动机是中性的,只有对立方才会加上褒贬之意,比如说文革中的穷人说富人贪婪,富人说自己是勤劳节俭。

      其实说的是同一件事。

签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 10:47 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
      边沁语言中性化的深意乃是要求在法律对道德问题的处理上要保持足够的警惕!

       确定了现代法律的准则。

发表于 2017-9-27 10:48 |显示全部楼层
此文章由 我的电脑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 我的电脑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2017-9-27 10:44
勤劳节俭就是贪婪,等同于守财奴,。

你是不是没见过以前好多国人穷得家里没剩几块钱?人家再不勤劳节俭就活不下去了,根本就没有财可守、可花。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 10:50 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    边沁的法律词汇从他一代开始,一直到现代,一直在开创新的中性化词语。

    SHE 和 HE肯定 要被取代,只不过现在没有确定是哪个,用ZE是比较通用的,很多大学已经采用。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 10:59 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    “确实认为政治活动乃至人生行动中明智判断的可能性,依赖于对人类交谈的结构中潜藏的陷阱的意识。明确阐明这种潜在陷阱是逻辑领域的事情。

         “逻辑虚构”是迷信的来源之一,语词是对观念的‘虚妄的掩饰’。

          婚姻英文词中,构成了一男一女的责任,权利关系,隐含了歧视。

         
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-9-27 11:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rocca2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rocca2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
blue_maomao 发表于 2017-9-27 10:59
“确实认为政治活动乃至人生行动中明智判断的可能性,依赖于对人类交谈的结构中潜藏的陷阱的意识。明确 ...

最后一段能不能再elaborate一下
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 11:03 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
     边沁自己创造了很多现代词法。

    英语有词根,比较容易创造新词语。Marriage是指一男一女的神圣婚姻。已经隐含了歧视非此类的其他婚姻形态。

      
  
     
签名被屏蔽

发表于 2017-9-27 11:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ISO 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ISO 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲这是病到什么程度了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 11:18 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    法学作为一门独立的学科,是从边沁开始的。

    追求最大多数人的最大幸福是法律与政府的最后判断。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 11:20 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
     福利主义也是边沁提出来的。

     他说,穷人从一个亿万富翁中偷一块钱,穷人会很快乐,富人也觉得损失不到亿万分之一,感觉不到痛苦,那么,这就是合理合法的。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 11:21 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
    福利主义的边界,在于富人觉得痛苦为止。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 11:25 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
      动保,黑人平权,种族平权,其实都出自于边沁。

      他说,不管他是黑是白,是四条腿还是两条腿,是男是女或非男非女。法律的判断在于,不在于‘它们能推理吗,’,也不在于‘它们能说话吗?’,而在于‘它们会感受到痛苦吗?。

       如果他从中得到的快乐远大过于你让出权益的损失带来的痛苦,这就是合法的。
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-9-27 11:27 |显示全部楼层
此文章由 白小纯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 白小纯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
        如果异性恋禁止同性结婚得到的快乐,远低于同性能够结婚得到的快乐。

    或者说,你歧视他人得到的快乐远超过被歧视者的痛苦,这就是非法。

      法律是可以有衡量的。

       一个人被歧视,会自杀,而取消歧视者并不会,这说明两者的痛苦并不同。
签名被屏蔽

发表于 2017-9-27 11:33 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其他的不说,我倒是很拥护所有的语言,包括中文,英文等等,去掉第三人称的男女属性,比如“他她它”,“he,she,it”

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部