“私校学习生活分享和讨论贴”读后的一些想法

northwind79

Pippa 发表于 2017-9-19 16:17
关系大着啊。合法化之后，公校必然推进相关“教育”。私校会有自己的理念，对孩子们的影响相对少些。 ...

担心这个的话应该是选混校吧，跟公私关系好像没那么大，私校一样有同性恋。

rachelwang528

建议不要笼统地将私校和公校对立起来对比。

应该是具体的学校的对比，公校也有课外活动非常丰富的，私校也有活动贫乏的，私校也有重视成绩成绩优异的。

奇思

northwind79 发表于 2017-9-19 17:50
担心这个的话应该是选混校吧，跟公私关系好像没那么大，私校一样有同性恋。 ...

性教育大纲政策改动的话，私校真的不能想不教就不教。
更何况有宗教背景的学校挺多也支持平权运动的，大势所趋。

Pippa

northwind79 发表于 2017-9-19 17:50
担心这个的话应该是选混校吧，跟公私关系好像没那么大，私校一样有同性恋。 ...

你误解我意思了。我担心的是合法化后safe school之类的项目更激进地在公校推进，对孩子的价值观产生不可逆的消极影响。私校有自己的办学思想，意识形态的引导可能比较符合我们家。

Pippa

飞飞鱼 发表于 2017-9-19 16:32
呵呵，不会的，完全不会夜不能寐，相反觉得还蛮好玩的，我和孩子也会经常讨论，把自己的思路说出来，让孩 ...

理解。不过孩子计划性太强会活得很累。为什么我这样说？我爸爸就是这样，从小教育我预则立，小学一年级我已经有三年五年目标了。虽然计划性让我成为工作高效的人，但很多时候真心觉得心累。后来我就决定放开了，尽量地活在当下。

缓缓

Pippa 发表于 2017-9-19 16:07
我的想法可能有点消极。我觉得如果孩子只是普通人一个，上个好公校就可以了，剩下的钱不如支持他首付。我 ...

是不是读我老贴中毒了。不好不好 还是应该有追求

Pippa

奇思 发表于 2017-9-19 18:13
性教育大纲政策改动的话，私校真的不能想不教就不教。
更何况有宗教背景的学校挺多也支持平权运动的，大 ...

这个我不认同。同一个大纲，不同学校具体执行不同，着重点不同，引导方式不同，学校环境不同，老师本人理解不同，对学生的影响是很不同的。我不需要学校避开这些话题，我只希望老师从我认同的角度去引导孩子就可以了。家长对公校的影响和选择必然少于私校。“很多”赞成平权的，也有“不少”是反对的，消极的。我只需要找一间合心意的。

northwind79

Pippa 发表于 2017-9-19 18:15
你误解我意思了。我担心的是合法化后safe school之类的项目更激进地在公校推进，对孩子的价值观产生不可 ...

那小学阶段的选校更重要了，小孩子特别听老师的话，等中学了其实学校对三观影响不那么大了，我觉得。

Pippa

D妈妈 发表于 2017-9-19 18:20
是不是读我老贴中毒了。不好不好 还是应该有追求

哈哈，不是。你的孩子属于优秀的值得投资的。我的想法更多源于身边真正平凡的已经中年的abc朋友同事的经历。

Pippa

northwind79 发表于 2017-9-19 18:22
那小学阶段的选校更重要了，小孩子特别听老师的话，等中学了其实学校对三观影响不那么大了，我觉得。 ...

我原来也这样想，和好几个家里孩子已经高中的家长认真聊过（都是送私校），结论是中学对孩子三观影响更深刻。有钱有能力当然从小送，但我比飞哥更穷啊，哈哈

rachelwang528

Pippa 发表于 2017-9-19 18:22
哈哈，不是。你的孩子属于优秀的值得投资的。我的想法更多源于身边真正平凡的已经中年的abc朋友同事的经 ...

我不赞成“孩子是优秀的，值得投资的”这种说法， 所有的孩子都是在方面是优秀的，所有的孩子都有闪光点，都值得投资，而且投资不只表现在砸银子上，情感，时间精力都是投资。

Week8

好帖子，我们还有几年的时间可以纠结哪

清墨水

maxiaoc 发表于 2017-9-19 12:09
你怎么选择，是你的事情，这个事情没有对错，自己觉得好就行了。

虽然我个人同意你的观点，但是论坛还是需要大家齐心协力各抒己见，也希望对后来的同学能有所帮助

奇思

飞飞鱼 发表于 2017-9-19 16:27
这个ICSEA的不同是什么意思？

能展开讲讲吗，你的意思是即使是在JR，宝琴山这样的Selective，在辩论，Dr ...

ICSEA不算财产算收入学历之类的考量，对old money来说没办法很好的体现，同时对于技术移民的双职工家庭来讲会有“虚高”，所以不同学校之间具体数据对比是有道理的，光看ICSEA数值就有点片面。

在演说类，音乐类，表演类co-curricular里：

音乐总体来讲top ten精英乐团是有的，水平也不差，但指挥和表演机会就差多了，不是top ten的话音乐program就常有残缺了。表演类的话就更是在公校里没什么正经大场面表演机会了。

以上两项如果校外下苦功可以参加AIM/NIDA的课和团体，还可以自己加入arts unit program，可以去单性别私校的production表演（我一个朋友就是最近的SG Production女主角），用心的话还是可以相当成功的。总体来讲学校没有好的设施与机会的话（几乎是全部的公校都没办法媲美顶尖私校的），需要校外下功夫才能做出成绩。而校外下功夫这个是有了兴趣和基础才会去做的，所以大部分华人孩子基本都和这些活动无缘了。

以上都是我在精英中学五年旁观了解的，可能不大准确。

说到我自己活跃的演讲/辩论圈，我目测金字塔顶尖的学校大概是SG，SBH，SGH，接下来是SCOTS，也许还有Knox/Riverview/Joeys/PLC/SCEGGS/Abbotsleigh（全私校）。偶尔会有出色人才的公校有JR（上一次是2014届的），NSGH（2017年的School Captain相当出色）等几所学校。很多年难得一遇人才的学校譬如Fort Street（今年就有一个男生水平不错），Sydney Tech（16届有一个男生超棒）。
【衡量界定的标准是每年每校CHS/CAS/Archdale reps team会有多少人入选，NSW team会有多少人入选，GPS成绩，Eastside成绩，CAS成绩，Archdale成绩，ISDA成绩，LC Cup赢家，Legacy/Plain English决赛等等。】

私校有ISDA，Archdale，GPS，CAS这些比赛，即便一开始不是顶尖水平也有很多机会磨炼。大部分公校学生只有CHS比赛，从一开始就没有机会磨炼，加上学校不重视，没有高水平的教练领着入门，结果就是普遍没有机会通过辩论/演讲认识很多朋友，也没有机会在这条路上拿到重量级的认可。

viviancn

奇思 发表于 2017-9-19 18:45
ICSEA不算财产算收入学历之类的考量，对old money来说没办法很好的体现，同时对于技术移民的双职工家庭来 ...

ICSEA有考虑学历因素的，有问高中毕业、学位之类的问题。职业和学历是主要的影响因素。

When enrolling a child in school all parents are asked which of the following options best describes their occupation, and the school education and non-school education levels they achieved.

Parent occupation
• Senior management in large business organisation, government administration and defence and qualified professionals
• Other business managers, arts/media/sportspersons and associate professionals
• Tradesmen/women, clerks and skilled office, sales and service staff
• Machine operators, hospitality staff, assistants, labourers and related workers
• Not in paid work in last 12 months

School education level
• Year 12 or equivalent
• Year 11 or equivalent
• Year 10 or equivalent
• Year 9 or equivalent or below

Non-school education level
• Bachelor degree or above
• Advanced diploma/Diploma
• Certi cate I to IV (including trade certicate)
• No non-school qualification
http://docs.acara.edu.au/resourc ... 13_ICSEA_values.pdf

owner

viviancn 发表于 2017-9-19 19:16
ICSEA有考虑学历因素的，有问高中毕业、学位之类的问题。职业和学历是主要的影响因素。

When enrolling  ...

ICSEA不能客观全面的反映华人家长关心的家庭背景。

Pippa

rachelwang528 发表于 2017-9-19 18:32
我不赞成“孩子是优秀的，值得投资的”这种说法， 所有的孩子都是在方面是优秀的，所有的孩子都有闪光点 ...

你说的话，广义是我是赞成的。但实际操作起来，教育的投入也有相对性（按楼主思路这里单讲经济投入）。学校的选择如果有很大的成本，就需要考虑投放的效果和价值。如果学校教育并不能有效提升孩子的发光点，那就应该考虑在能够帮助他的平台投资。很多家长花钱送兴趣班补习班也是一个逻辑。

owner

我准备送女儿去的学校，低年级一个班15个孩子，配三个老师。如果楼主需要理由，那给你一个具体的咯。

Pippa

奇思 发表于 2017-9-19 18:45
ICSEA不算财产算收入学历之类的考量，对old money来说没办法很好的体现，同时对于技术移民的双职工家庭来 ...

同意！华人那么多qualified accountant, 都到第一组去啦

这也是我觉得如果孩子在这些才艺方面有很大潜力的话应该考虑私校的原因。如果才艺方面比较好，成绩中等，也是应该考虑一下私校的

viviancn

owner 发表于 2017-9-19 19:19
ICSEA不能客观全面的反映华人家长关心的家庭背景。

ICSEA跟小孩的学业表现是相关关系，不是因果关系。

另一种类似的说法是，妈妈的受教育程度越高，孩子的学业表现也会比较高。

至于家庭背景，这个跟家长从事的职业还是有很大的关系。做律师的家长可以给孩子提供的平台和社会关系网，跟普通职业的家长会不一样。

Pippa

viviancn 发表于 2017-9-19 19:28
ICSEA跟小孩的学业表现是相关关系，不是因果关系。

另一种类似的说法是，妈妈的受教育程度越高，孩子的 ...

又聊到拼爹那儿去了

viviancn

Pippa 发表于 2017-9-19 19:29
又聊到拼爹那儿去了

还不仅仅是拼爹有没有钱，社会阶层不是钱随便能买到的

Pippa

viviancn 发表于 2017-9-19 19:34
还不仅仅是拼爹有没有钱，社会阶层不是钱随便能买到的

再说下去，楼主会哭的 咱们还是聊聊其他方面吧

viviancn

Pippa 发表于 2017-9-19 19:36
再说下去，楼主会哭的 咱们还是聊聊其他方面吧

飞哥是孩子的role model，这个他不会躺枪的

sera_aus

dondon 发表于 2017-9-19 16:01
我跟你想的一样，能上精英就上精英，上不了的话，就去私校了。。
前天遇到一个朋友孩子念了私校，她跟我 ...

我家差不多， 孩子读书还挺努力的， 会去考精英。 也报了私校， 到时候多个选择而已……不知道反复比较私校公校有什么意义……哈佛大学毕业的也有loser， 教育投资只要不影响生活质量就行……谈不上值不值。 难道养孩子将来你老了他不养你就算亏了？ 别太介意周围什么人送孩子去了私校， 如果你看到私校孩子彬彬有礼， 自信乐观又自律，很大程度上是他的父母是这样的人。私校又比较重视自律， 所以是家庭和学校教育相辅相成……

bhua9

飞飞鱼 发表于 2017-9-19 14:40
我的年纪应该比你长，当年读的是本地的一中，大约3/5的高分考生，1/5的赞助官家子弟，1/5的赞助富家子弟 ...

我以为自己获益的地方没你这么微观.
我就觉得,　去过私立学校,　见过暴发户,　见过有钱人,　见过有政治背景家庭出来的孩子,　对于我以后无论在生活中遇到什么人,　我心理都有底,　知道他们如何识人,判断每个人大概是个什么背景,　和陌生人交往起来更自信和游刃有余.

当然私校的硬件条件都会好很多,　我觉得读私校是消费,不是投资.　我就希望通过花这笔钱,　让孩子眼界宽一点,　各种教育资源丰富一点,　有个让他回想起来自豪又满足的中学时光.　我又要说了,　最后他愿意毕业去做水电工,　我和他爹都无所谓,　只要他能够自己养活自己.

奇思

viviancn 发表于 2017-9-19 19:16
ICSEA有考虑学历因素的，有问高中毕业、学位之类的问题。职业和学历是主要的影响因素。

When enrolling  ...

我可能写的不是很清楚哈哈
我写的是：

不算财产算收入学历

viviancn

奇思 发表于 2017-9-19 19:48
我可能写的不是很清楚哈哈
我写的是：

我看花眼了哈。

学历有算，收入不算

奇思

viviancn 发表于 2017-9-19 19:57
我看花眼了哈。

学历有算，收入不算

嗯对，不纯是“收入”，而是工作种类。
反正就是和有多少存款无关，和是不是professional有关。

northwind79

奇思 发表于 2017-9-19 20:02
嗯对，不纯是“收入”，而是工作种类。
反正就是和有多少存款无关，和是不是professional有关。 ...

可是关键就是家庭财产和收入啊。华人最不缺的就是高学历的professional