来投票，你赞同同性婚姻合法化吗？（投票加3分） [复制链接]

发表于 2017-8-10 13:10 |显示全部楼层

此文章由 ylbeethoven 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ylbeethoven 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我反对的原因不是反对他们结婚，而是觉得LGBTI得寸进尺的劲头需要压制一下。

safe school我认为是LGBTI群体努力来的一个重大错误

评分

参与人数 6	积分 +18	收起理由
damididi	+ 4	我很赞同
windy6817	+ 2	我很赞同
Thinkpadfamily	+ 3	我很赞同

Y叔

版主

发表于 2017-8-10 13:11 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请理智讨论，不要针对网友人身攻击。

孤独马夫

白金靴族

发表于 2017-8-10 13:11 |显示全部楼层

此文章由孤独马夫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者孤独马夫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我感觉讨论问题，各自发表各自想法很好，但是，请不要道德绑架，更不要演变成相互攻击。

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
Y叔	+ 5	我很赞同

MIRACLE315

铜靴族

发表于 2017-8-10 13:11 |显示全部楼层

此文章由 MIRACLE315 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 MIRACLE315 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我无所谓
就当他们和MSL似的有不平凡的信仰

Sunny-young

发表于 2017-8-10 13:11 |显示全部楼层

此文章由 Sunny-young 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Sunny-young 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ylbeethoven 发表于 2017-8-10 12:10
我反对的原因不是反对他们结婚，而是觉得LGBTI得寸进尺的劲头需要压制一下。

safe school我认为是LGBTI群 ...

I can't agree any more.

xzhi

布鞋族

发表于 2017-8-10 13:12 |显示全部楼层

此文章由 xzhi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xzhi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反对

helenz2007

发表于 2017-8-10 13:15 |显示全部楼层

此文章由 helenz2007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 helenz2007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我反对，对同性恋收养的小孩不公平，他们太自私。

ltroad

发表于 2017-8-10 13:15 |显示全部楼层

此文章由 ltroad 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ltroad 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个帖得时刻关注着，否则很容易就错过了很多劲爆的发言

评分

参与人数 1	积分 +5	收起理由
澳子	+ 5	那就等你来汇总通报了！

sydneytoyota

发表于 2017-8-10 13:15 |显示全部楼层

此文章由 sydneytoyota 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sydneytoyota 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总是有人把同性恋行为与人兽交联系在一起，我觉得这是不对的。前者是基于两个可以思考并支配自己行为的动物，而后者只能是人主动。人兽交类似于强奸或诱奸，因而无论如何是不对的。
与同性恋类似的应该是乱伦，比如父女，母子，姐弟，甚至按同性的话，父子，兄弟，姐妹。我实在不能把自己的道德观拉到这层次。
所以，我不同意同性婚姻合法化。

Y叔

版主

发表于 2017-8-10 13:16 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

按说呢，两个成年人的事，别人也不好干涉。但是我还是投了反对。很多同性恋通过各种方式（包括领养和人工授精等）也要做人父人母，这一点我是绝对不能接受的，孩子本身被剥夺了在正常家庭成长的权利。

12345678901234

发表于 2017-8-10 13:19 |显示全部楼层

此文章由 12345678901234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 12345678901234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

违背自然规律

ysc

发表于 2017-8-10 13:20 |显示全部楼层

此文章由 ysc 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ysc 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意，没觉得有什么问题。
同性恋怎么了，我觉得给他们结婚的权利有什么不好的？
合法其实就是保护他们，我觉得没错。

helenz2007

发表于 2017-8-10 13:21 |显示全部楼层

此文章由 helenz2007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 helenz2007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ys98 发表于 2017-8-10 12:16
按说呢，两个成年人的事，别人也不好干涉。但是我还是投了反对。很多同性恋通过各种方式（包括领养和人工授 ...

我很赞成你的观点，我觉得他们同性恋人太自私，自己只顾自己的感受，不顾小孩子的感受，就因为他们小，没有选择权，对小孩太不公平。

leslie1207

发表于 2017-8-10 13:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 leslie1207 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不投票的话我无所谓，投票的话投反对票～

回眸一笑

发表于 2017-8-10 13:23 |显示全部楼层

此文章由回眸一笑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者回眸一笑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反对。如果不要孩子无所谓，但是孩子长在这样的家庭会对孩子的心态发生巨大的影响，反对！

cangaru

钻石靴族

发表于 2017-8-10 13:23 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

igotowhere 发表于 2017-8-10 11:50
要按你这样说的话，异性恋也没有必要结婚吗？

婚姻的初衷是为下一代建立一个稳定的家庭环境，从这点上考虑异性恋和同性恋还是有些许不同

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

Babuza

木屐族

发表于 2017-8-10 13:25 |显示全部楼层

此文章由 Babuza 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Babuza 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同意同性恋在一起，不同意他们享有婚姻法的权利。

jordangoodwjz

发表于 2017-8-10 13:26 |显示全部楼层

此文章由 jordangoodwjz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jordangoodwjz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

目测最后应该反对的人会多

lindalili

白金靴族

发表于 2017-8-10 13:27 |显示全部楼层

此文章由 lindalili 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lindalili 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

无所谓啊

cangaru

钻石靴族

发表于 2017-8-10 13:30 |显示全部楼层

此文章由 cangaru 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

epc66588 发表于 2017-8-10 12:24
认识的白人没一个支持同性婚姻的

反而华人还有几个小年轻支持

白人小年轻基本都支持

参尕儒：水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

闲人甲

铜靴族

发表于 2017-8-10 13:31 |显示全部楼层

此文章由闲人甲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者闲人甲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

同性恋就差不多了。还要得寸进尺。

rick_li

发表于 2017-8-10 13:32 |显示全部楼层

此文章由 rick_li 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rick_li 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这投完这同性恋违背自然规律的东西，那以后咱就接着投投一夫多妻？一妻多夫？乱伦合法？

为下一代着想坚决反对....

findcaiyzh

发表于 2017-8-10 13:33 |显示全部楼层

此文章由 findcaiyzh 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 findcaiyzh 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反对，怕他们得寸进尺。

Xinjian

发表于 2017-8-10 13:34 |显示全部楼层

此文章由 Xinjian 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Xinjian 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

反对居多也没用，以后还是会闹腾的。一哭二闹三上吊，不达目的誓不罢休。饱暖思淫欲啊，这帮人太闲了。

渔妇

发表于 2017-8-10 13:35 |显示全部楼层

此文章由渔妇原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者渔妇所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

人畜无害，为什么要反对？

ydamn

布鞋族

发表于 2017-8-10 13:35 |显示全部楼层

此文章由 ydamn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ydamn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我同意，看完评论下来发现所谓正常人的正常思维对同性恋确实是很大的无形压力，没有办法，只有法律能保护他们。对其他人来说习以为常的事情，他们却需要法律的支持才能得到，那这样的法律早就应该存在了。btw，他们结婚不结婚，真的不影响其他人。

评分

参与人数 1	积分 +1	收起理由
xue1688	+ 1	我很赞同

122725635