快来膜拜大神

bb33

CocoroCafe 发表于 2017-8-1 21:34
争议就在这里，MERGING的定义，我找了半天ROAD RULES根本就没写清楚。。。我的理解，如果红绿灯后面不是 ...

如果这样看的话zip merge应该从intersection就开始了
我觉的zip merge不适用这情况
我看过的zip merge都有牌子提醒

bb33

lippea 发表于 2017-8-1 21:43
谁都会犯错误，人都是从错误中成长的。先不说路权在谁那边，摄像这车司机如果是故意加速撞车的话就太坏了。 ...

最苦逼的应该是那个一直在叫的女的
facebook上还被当成司机被骂成屎了

CocoroCafe

bb33 发表于 2017-8-1 21:46
如果这样看的话zip merge应该从intersection就开始了
我觉的zip merge不适用这情况
我看过的zip merge都 ...

18楼那图其实很清楚，这个路口4边情况应该一样，另外三边都有MERGE的线，惟独这一侧没有。。。主路的长实线一般代表实线左边为自行车道，而实线开始前没有线，左道车必须换到右边，因为前方已经不是他的机动车道了，故个人认为还是属于MERGE。。。

总有刁民要害朕

很难说

bb33

CocoroCafe 发表于 2017-8-1 21:50
18楼那图其实很清楚，这个路口4边情况应该一样，另外三边都有MERGE的线，惟独这一侧没有。。。主路的长实 ...

这个应该算灰色地带
要刚刚好两个白痴碰到了才能撞上

咱们换个角度看
两辆车（A跟着B）刚左转上来撞车那地点
A向内线慢慢转
B嫌A转得慢就从外线抢道
一样的情况下两车撞上了
谁的责任？
zip merge适用吗？

neard

不懂，求大神分析...........这种开车方式真是早晚要出事

CocoroCafe

bb33 发表于 2017-8-1 21:57
这个应该算灰色地带
要刚刚好两个白痴碰到了才能撞上

其实道理上还是一样的，因为前面是自行车道，所有人必须去到右边，等同于前面的车道是从实线右边开始算的。。。而这个没有线的地方对于左边的车是唯一的救命稻草，因为如果开进自行车（自行车道可以开50米）虽然不违章，但是要出来属于跨线，那还真得GIVEWAY。。。

而假设如果前面没有自行车道的话，那性质就不一样了，哪怕前面有PARKING，哪怕过了红绿灯没有道，那都不能算作MERGE，HIGHBURY RD就是典型例子，2道宽度的路但是中间不划线，得看成2车道对待。。。

bruceyan

竟然有人说这个是merge。。。。。额。。。想啥呢。。。左道只是停车了而已。不停车的情况下还是两条道形式。法律上也讲得清清楚楚，停车的不算merge。。。
被撞车全责，根本没什么打灯不打灯，超速不超速，什么车都过来就该让，不然后车也有责任啥的。。
责任很明显，就是被撞车权责。。。
不过这不是我想说的。。

我想说的是。。。。。视频车飙车没飙过左边车。精虫上脑也不让了。直接干！。。
被撞车也是速度都起来了 管你呢，直接拐。。。。我不怂。。就等你怂。。好嘞。你也不怂是吧。。。那来吧。。。

CocoroCafe

bruceyan 发表于 2017-8-1 22:07
竟然有人说这个是merge。。。。。额。。。想啥呢。。。左道只是停车了而已。不停车的情况下还是两条道形式 ...

请问你见过哪条单向双车道的路上，两条道之间一直是划着长实线的？

bb33

CocoroCafe 发表于 2017-8-1 22:04
其实道理上还是一样的，因为前面是自行车道，所有人必须去到右边，等同于前面的车道是从实线右边开始算的 ...

我还是觉得不能算merge
要不碰瓷也太没难度了
直接把车停在那等后面有车过来就直接塞进去被撞好了

craigie

好多人居然还在讨论对错问题。

大家都天天在路上走，你要认为对方是SB，那你就最好别做SB，俩SB碰一起，结果就是要应付警察、应付保险公司、要修车、要吵架。。。。 值得吗？

CocoroCafe

bb33 发表于 2017-8-1 22:19
我还是觉得不能算merge
要不碰瓷也太没难度了
直接把车停在那等后面有车过来就直接塞进去被撞好了:victor ...

澳洲碰瓷确实没啥难度的，你只要随便主路进小路打灯不转弯，或者转盘转弯不打灯，你就有可能可以碰瓷成功的。。。说穿就是很多人开车不严谨，对法规一知半解，很多时候凭经验和想当然开车。。。

所以DEFENSIVE DRIVE很重要，开车不是不撞别人就好了，而是不被别人撞才是开车水平的体现。。。

当然你说的这种情况一般不可能发生，因为这种路口总有开土炮和UTE的喜欢抄左道超车，你在前面这个位置一停，后面土炮分分钟要下来打人的。。。

hongji

1，vicroads的网站上关于zip merge的说法如图，按这个解释不管左右位置都是后车让前车
2，看视频上，两辆车是平行起步过路口后被撞车前方变成parking，没路了要改道。按vicroads视频教程换道第二种情况看，应该是被撞车辆要让路。手机无法转视频，可以在vicroads搜merging lines safely video
3，但如果是故意撞车，不管是哪里人那都是人品问题了。

CocoroCafe

craigie 发表于 2017-8-1 22:24
好多人居然还在讨论对错问题。

大家都天天在路上走，你要认为对方是SB，那你就最好别做SB，俩SB碰一起 ...

否则怎么才能把这贴炒火呢？俩SB早在LZ发帖的那一刻就已经被定性了。。。

CocoroCafe

我再总结下自己观点，红绿灯不到的地方为双车道，过了红绿灯中间线结束，前方自行车道开启，所以认为该路口为MERGE。。。说MERGE并不是因为前面有停车啥的，如果前面不是自行车道，则此事故位置不为MERGE。。。

jackliu2008

点赞不让行的司机...

等我有闲钱 时间 和 大车 一定也这么做..

现在还胆小 顾虑太多 ...

sunbury

墨尔本的交规真让人无语。。。

RCF50

疯了

Perth好

我不明白这个为什么不让，这种情况必须让，不然左边的车没法并道的话就得停在路上，然后后面跟着的车全都得停在路上。在这种情况右侧全部都得主动让左边并进来了，否则就是严重妨碍交通。
说实话拍视频这个车就是不对，他要自己在左边有其他选择么，尤其是别人在左边已经加速要拉开距离了，右边的车应该做的是稍微慢点加速，让左边的车先挤进来。
说实话有点常识的司机都会让，这种情况不是谁有路权的问题，是让不让别人开车的问题。说实话常规判断这种情况左边的车都不可能停，右边硬撞，最少一半的责任，在后侧撞前面的，可能是全责。

hkelvin

carnegie....每天经过这个路口,但毫不同情这个鬼妹

yanshuiya

倆儿都是女司机，鉴定完毕。

stevenwan123

上nine news了。这下为国人争光了。

xyan1

右车里面最后有个男的说无所谓，他责任？谁是driver

总有刁民要害朕

stevenwan123 发表于 2017-8-2 09:12
上nine news了。这下为国人争光了。

那个是国人？

tmnzw

这还好意思把视频上传上去

fffighter

你干什么？ 你干什么？！后车司机，你这个XX。。。。

先不管有没有道理，路上开车多一事不如少一事。

兵临

那个几楼说的 ？ 中国人素质的问题 ？别上来找骂了，要不你就不是中国人，要不你就是更没素质的人，这种话能说出来，就已经体现出你的素质了。

视频中的驾驶员生猛，但是同时也会带来很多烦恼，相信在这件事之后，也会有所醒悟。
如果换成是我，我在右侧的话，我会给左车让路；如果我是左车，我会打转向，如果右车不让我，我就减速等着呗，啥时候给我让了，我就啥时候右转并道进来。

不是多一事少一事的问题，而是为自己安全和他人安全着想，安全第一是首位

不管操着普通话的驾驶员的国籍，这种情况如果换成是讲着其他语言的驾驶者，也会经常发生，所以就事论事，不要升级到民族种族的问题上来

htan564

fffighter 发表于 2017-8-2 09:21
你干什么？ 你干什么？！后车司机，你这个XX。。。。

先不管有没有道理，路上开车多一事不如少一事。 ...

感觉说“你干什么”的是坐在旁边的女生， 驾驶的可能是男朋友。 女生发现男朋友不慢下来，反而加速紧张了。

w521

我只知道保护自己和家人是我做为司机的责任 遇见这种事绝对要让 法律上规定的责任我认为不重要
这司机还是太年轻

marco888

哦，facebook上那个路怒吊司丝啊，不看视频都知道楼主在说这事，总之，黑车我见一个秒一个的货色，最反感明知道前面不通还要占对加塞的人了。 但是， 我说但是，视频车主，也不是好货色，要不想别人爬你头，拜托，踩深点踩快点的事，无能还不让人超，最后还故意加速撞上去，还很无辜的说，我无所谓，他责任，这人是有多可爱？考虑下女伴感受吧，自私自我中心的人。总结， 两个都不是好鸟。。。