北京学区房16万一平降到12万，还是好贵。。。。房市变天了

hsqhugh

ozsun2000 发表于 2017-7-26 15:33
公平？

非常公平。任何一个没权没势的小老百姓，只要你家住在学校划片小区内，就可以入学。这还不公平吗？

wulanmuqi

ozsun2000

hsqhugh 发表于 2017-7-26 17:42
非常公平。任何一个没权没势的小老百姓，只要你家住在学校划片小区内，就可以入学。这还不公平吗？ ...

要挤入学区不需要砸钱吗？学区前一阵房价格不是普通百姓可以负担了。 被炒过无数次后早就不公平了。

hsqhugh

fztt 发表于 2017-7-26 15:26
不是说学区政策改了，实行大学区吗？即使住在名校对面也不一定进的去。这个政策对学区房影响还是不小吧？ ...

原文里写的是：学位不足时多校划片。并非强制统一多校划片。这是老政策了，只不过最近由于调控的需要，被刻意放大并误读了。

西城区最火的小学，几乎无一例外都能保证第一顺位，也就是父母房产北京户口的儿童入学。 绝大多数能保证第二顺位，也就是四老房产北京户口的儿童入学。 也就是说：对于有房的京籍家庭来说，多校划片相当于不存在。

fademark

只要有华人的地方，就认学区，这个是历史积淀。

hsqhugh

ozsun2000 发表于 2017-7-26 15:48
要挤入学区不需要砸钱吗？学区前一阵房价格不是普通百姓可以负担了。 被炒过无数次后早就不公平了。 ...

我在54#说过了，买学区房的并不全是有钱人。

另外：买不起学区的人，可以就近上普通小学，没人强迫你买学区房啊。 你离学区50公里远，不买房凭什么让你入学啊。你要是能入学了，对当地居民公平吗？

ozsun2000

fademark 发表于 2017-7-26 17:53
只要有华人的地方，就认学区，这个是历史积淀。

悉尼不用，投入固定的资金去补习学校就可以。 没必要！就这么点钱，如果是读书的料，妥妥进好学校。要不再有点钱，就进私校。

fztt

hsqhugh 发表于 2017-7-26 17:40
多校划片的含义，在各区教委官网写得很清楚，完全不是你提到的这个概念。可以这么说：多校划片对有学区房 ...

感谢分享

ozsun2000

hsqhugh 发表于 2017-7-26 17:53
我在54#说过了，买学区房的并不全是有钱人。

另外：买不起学区的人，可以就近上普通小学，没人强迫你买 ...

有私校有精英比学区房发展教育要平等很多。

guigua

这些才是北京真正的重点中学

北京市各大高中2016年考取清华北大最终人数名单

1 人大附中：114人
2 北京四中：87人
3 清华附中：67人
4 北师大实验中学：66人
4 北京市十一学校：66人
6 中央民族大学附属中学：59人
7 北大附中：36人
7 北师大二附中：36人
9 北京市一零一中学：28人
10 北京八中：26人
11 首都师大附中：20人
12 北京二中：6人
13 北京景山学校：5人
14 北京一七一中学：4人
14北京牛栏山一中：4人
14北京八十中：4人
14北京十二中：4人
14北京市育英学校：4人
19北京五中：3人
19清华附中朝阳学校：3人
19北京市潞河中学：3人
22北京朝阳外国语学校：2人
22北京汇文中学：2人
22 人大附中分校：2人
22 首都师大附属育新学校：2人
22  北京六十六中（原北京六十三中）：2人
22 海淀区精华培训学校：2人
22 北京师大附中：2人
29 北京东直门中学：1人
29 人大附中朝阳学校：1人
29 北京景山学校远洋分校：1人
29 北京理工大学附属中学：1人
29 北京陈经纶中学：1人
29 海淀教师进修学校附属实验学校：1人
29 华中师大一附中朝阳学校：1人
（共35所学校有学生考入清华北大）

guigua

ozsun2000 发表于 2017-7-26 17:57
有私校有精英比学区房发展教育要平等很多。

应该取消精英中学入学考试 按学区就近入学

icac

北京房价真贵

tphilsun

guigua 发表于 2017-7-29 10:14
这些才是北京真正的重点中学

北京市各大高中2016年考取清华北大最终人数名单

看到了自己的初中和高中

guigua

中青报：未来北京是谁的？
2017-07-25 08:26 中国青年报
原标题：未来北京是谁的

前同事张五毛一篇《北京，有2000万人假装在生活》，不到一昼夜就刷出500万+。同时，他可能还创了一个纪录：引出最多篇10万+的反驳文——一个实习生怼上来的《你欠所有的北京孩子们一人五套房》。北京到底是外地人的还是“有五套房的老北京”的，这话题有足够理由成为爆款。争论我就不掺合了，但想说说北京未来是谁的。

北京现有常住人口2200万，有北京户口的估计有1400多万。这次争论，并不是针对所有北京户口的，而是老北京，也就是祖辈传下“五套房子”那些人。其实也是偏见，并非所有老北京都有好多套房。太太这两天跟我念叨她的朋友家里拆迁的事好多遍了，只能置换一套房，七大姑八大姨还都要插一脚，那姑娘每天早晨上班都先哭一鼻子。无论如何，这样的老北京人数，据统计刚解放的时候有400万，现在满打满算估计七八百万吧。还有同样数量的北京户籍人士，像我这种，要么几十年前父母那一辈分配到北京的，要么是自己奋斗来的，很幸运这次没在被怼之列。其实我们这些人也一样会想，北京到底是谁的？

空谈无益，还是从前几天广州一条消息说起：广州将实行租售同权政策，拥有住房和租房的同等享受入学待遇。这个消息当时也是瞬间引爆了，虽然还只是广州，但上海北京翘首以盼啊。期待很快也会推广到所有一线城市。反对者认为将会推涨房租，更要命的是教育资源将不再按照户籍来分配，而是给到任何出价高者——只要你付得起学区房的房租。

还记得发生在春天的争吵和哭喊吗？北大清华的毕业生居然买不起一套北京的学区房！以后应该不用哭喊了，你买不起没关系，只要你租得起。未来政策往这方面调整应该是大概率事件，你只须等待。

这说明什么？说明解决北京户口问题的大方向：淡化北京户籍制度，代之以经济杠杆，只要你有本事，或者自信未来会有本事，你就可以逐步享有过往只有“北京人”才有资格享受的各种资源和便利。

具体来说，其实核心目标只有一个：教育资源不再以户籍来分配，而是由支付能力再分配。至于北京户籍的其他便利，医疗、社保、养老等等，只要解决了教育问题，这些都是容易解决的次要问题——谁让我们中国人这么在乎孩子的。

因此，“北京未来是谁的”，答案也就很明显了：北京将是所有人的，但终归属于更有能力、更能奋斗因而也更有钱的那些人。

这是古往今来世界各地的普遍趋势啊！有野心肯奋斗对未来充满信心的家伙们，不断涌入资源最集中机会最多收入最高的大都市，难道不是万古不变的事情吗？白居易的故事咱们就不讲了，纽约伦敦什么时候说过没有户口你不能来啊，否则人生奋斗还有什么意义？

如果不行，那一定是出了什么问题，改变它难道不是必须的吗？虽然我是北京人，享受户籍带来的种种便利，但我知道，这种不公平不合常理的事情，终究要改变的。

同时，“有五套房的老北京人”必然会在变革中受到冲击。他们中间能力强肯奋斗的也就罢了，倒是那些能力差些、运气差些的，恐怕会被逐渐挤出城市核心。因为经济杠杆取代户籍便利，必然持续推高北京的生活成本，很大可能未来你还真的就住不起北京了，哪怕你手上握有祖传房产。靠祖辈吃饭的老北京很可能就这样被挤出被分流，为更野心勃勃对未来更自信的新人让出位置。

或许，这就是未来十年二十年北京、上海、深圳将会持续发生的故事。没什么可以争吵的，这是大趋势，也是人类历史上一直在发生的事情，只不过我们要让它重新发生。

shuaiwhy022

guigua 发表于 2017-7-29 11:11
中青报：未来北京是谁的？
2017-07-25 08:26 中国青年报
原标题：未来北京是谁的

淡化北京户籍制度，代之以经济杠杆，只要你有本事，或者自信未来会有本事，你就可以逐步享有过往只有“北京人”才有资格享受的各种资源和便利。
同意你这句话。但是如果所有的事情都以经济实力作为决定权的话，应该会有很多不好的事情发生吧。

szren

guigua 发表于 2017-7-25 21:32
为什么叫三帆呢

一帆风太小。

guigua

shuaiwhy022 发表于 2017-7-29 12:40
淡化北京户籍制度，代之以经济杠杆，只要你有本事，或者自信未来会有本事，你就可以逐步享有过往只有“北 ...

比如说...