新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 车行天下 › 2017 JD Power质量调查起亚再次夺冠, 大众击败丰田, 凌 ...

精华好帖回顾
· 参加征文活动 - 一个蓝领工作在澳洲 (2008-4-30) patrickzhu	· <3楼更新网申部分～～～>给准备申请各大投行和麦肯锡等顶级咨询公司的同学们从履历到 (2013-10-26) miamiami
· 跟流氓的Strata中介打交道，身心俱疲，上来说点经验。换管理公司已经时隔两年多，我回来说说感想 +_+ (2010-11-23) JuliaTung	· 我最喜欢的乐队之一 - QUEEN (2008-10-3) zmzhu

1 234 / 4 页下一页

楼主:ANZ79

[选车买车] 2017 JD Power质量调查起亚再次夺冠, 大众击败丰田, 凌志次于行业平均水平 [复制链接]

godspeeds

皮靴族

发表于 2017-6-22 17:48 |显示全部楼层

此文章由 godspeeds 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 godspeeds 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这标题起的完全misleading

ulycn

金靴族

发表于 2017-6-22 19:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ulycn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ulycn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

vamoiz 发表于 2017-6-22 17:04
看中国jd power的排名就发现外国的jd不是美国那个jd

这叫本土化或叫中国特色的jd power

Austin30

木屐族

发表于 2017-6-22 20:34 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Austin30 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Austin30 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

英菲尼迪那么差？？

jin_18

铜靴族

发表于 2017-6-22 21:49 |显示全部楼层

此文章由 jin_18 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jin_18 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

cavalier00 发表于 2017-6-22 14:24
没有回答我的问题。
再问一遍，你是国产的吗？

你想说明什么？中国人不能说中国货垃圾？看不懂我的回答。算了，和你多说无益。

瘦瘦的猪

铜靴族

发表于 2017-6-22 21:54 |显示全部楼层

此文章由瘦瘦的猪原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者瘦瘦的猪所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

中国货其实并不都是垃圾，只是看你愿意出多少钱。
实话实说

5222e

银靴族

发表于 2017-6-22 22:05 |显示全部楼层

此文章由 5222e 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 5222e 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

clur 发表于 2017-6-22 16:01
不是每个人都能接受过线的发言，这和玻璃心没关系

我个人觉得脑洞一词没啥贬义褒义，不过作为一版之主，既然有警告别人的权力，我觉得也应有虚心接受批评建议的义务，我不是很希望车版最后人心惶惶，发个帖都得揣摩一下自己用词的词性如何（当然哪些别有用心特意花心思拐弯抹角的除外）

shelf

银靴族

发表于 2017-6-22 22:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 shelf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shelf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

huangkan 发表于 2017-6-22 17:28
大众国产装配速度已经超过德国了，质量也越来越好，超过韩国车指日可待。别瞧不起国产了 ...

装配这事儿本身技术含量也就那样。国产速度快就因为产量大，有这方面需要，对应的也就是生产线上工人多些。
落后的不是装配，那就是弄条好生产线的事。落后的，是你生产线上的核心设备还都是买美日德。

aa1017

银靴族

发表于 2017-6-22 22:26 |显示全部楼层

此文章由 aa1017 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aa1017 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

什么起亚现代不同往日，什么质量第一，什么销量赶超....

有毛用。出去随便拉一个路人，问问丰田和起亚他觉得谁的质量好，按比例分胜负。一问便知。

吵毛毛。韩国仔最擅长打广告和做门面。

你好啊

4down-under

皮靴族

发表于 2017-6-22 22:33 |显示全部楼层

此文章由 4down-under 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 4down-under 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

goldonebowl 发表于 2017-6-22 14:21
fiat
fix it again tomorrow

Ford
Fix or repair daily

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
Ashley13	+ 4	我很赞同

查看全部评分

孔子姓孔，孟子姓孟，而老子姓李

Zmlmf

铜靴族

发表于 2017-6-22 22:35 |显示全部楼层

此文章由 Zmlmf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Zmlmf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Zmlmf 于 2017-6-22 22:38 编辑

sydneytoyota 发表于 2017-6-22 14:18
文章是楼主转发的，题目也是转发的？
假如题目也是转发的，那我只能说楼主太不负责任了。
拜托看一下原文 ...

有什么问题吗？楼主这本来就是质量调查啊，jd power 质量调查有很多种，有短期和长期，不都是质量调查吗？

MEL ///M车友欢迎加好友交流

老杏

水晶靴族

发表于 2017-6-22 22:51 |显示全部楼层

此文章由老杏原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老杏所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 clur 于 2017-6-22 22:56 编辑

5222e 发表于 2017-6-22 22:05
我个人觉得脑洞一词没啥贬义褒义，不过作为一版之主，既然有警告别人的权力，我觉得也应有虚心接受批评建 ...

你觉得不贬义是你的感觉，我作为被评论的一方觉得不舒服我当然要说出来。我觉得这种偏贬义的词使用的时候当然需要斟酌，主要是以对话双方的感受为标准。如果有一方认为不舒服，说明这话说的就需要再考虑

脑洞是批评建议我可不敢苟同

x^2+(y-(x^2)^(1/3))^2=1

ANZ79

布鞋族

发表于 2017-6-22 22:52 |显示全部楼层

此文章由 ANZ79 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ANZ79 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

garysu 发表于 2017-6-22 16:11
toyota拿jdpower各种冠军的时候可是频频出官方宣传稿来宣扬的，何必说别人呢

关于“前十米”的说法，你 ...

RCF50

金靴族

发表于 2017-6-22 22:56 |显示全部楼层

此文章由 RCF50 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 RCF50 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可供参考一下

victor_0012001

铜靴族

发表于 2017-6-22 23:31 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 victor_0012001 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 victor_0012001 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大众击败丰田.......这个.........只想说今天下楼到车库又看到邻居家女生卯着腰给她的小polo 加机油

shelf

银靴族

发表于 2017-6-22 23:36 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 shelf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 shelf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

victor_0012001 发表于 2017-6-22 23:31
大众击败丰田.......这个.........只想说今天下楼到车库又看到邻居家女生卯着腰给她的小polo 加机油 ...

90天内不加机油一般大众都做得到的

lisun

木屐族

发表于 2017-6-23 00:01 |显示全部楼层

此文章由 lisun 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lisun 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

shelf 发表于 2017-6-22 23:36
90天内不加机油一般大众都做得到的

你太有才了

seattle0099

银靴族

发表于 2017-6-23 01:02 |显示全部楼层

此文章由 seattle0099 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 seattle0099 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

按下记忆发表于 2017-6-22 12:36
LZ, are you really serious or get some problem?

品质和可靠性是两回事。就toyota车上的那些便宜用料，品质只有平均水平也很正常

stanli

木屐族

发表于 2017-6-23 06:12 |显示全部楼层

此文章由 stanli 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 stanli 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

aa1017 发表于 2017-6-22 22:26
什么起亚现代不同往日，什么质量第一，什么销量赶超....

有毛用。出去随便拉一个路人，问问丰田和起亚 ...

无所谓有些人只相信愿意相信的可靠性调查丰田名列前茅一群人在那儿质疑说JD power收钱到了他们的品牌登顶又在那儿拥护说是事实多么权威真好笑

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
simon319	+ 3	我很赞同

查看全部评分

糖果儿

布鞋族

发表于 2017-6-23 08:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由糖果儿原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者糖果儿所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

clur 发表于 2017-6-22 22:51
你觉得不贬义是你的感觉，我作为被评论的一方觉得不舒服我当然要说出来。我觉得这种偏贬义的词使用的时候 ...

混足迹就得有一颗强大的内心，任何一个概念模糊用词错误亦或是反对的观点即会招来大批键盘侠们的围攻和谩骂，车版尤甚。平常心对待即可……

garysu

金靴族

发表于 2017-6-23 09:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 garysu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

http://www.consumerreports.org/cars-which-car-brands-make-the-best-vehicles-2017/

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

lisam

银靴族

发表于 2017-6-23 09:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 lisam 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哗众取宠

xgt1234

银靴族

发表于 2017-6-23 09:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 xgt1234 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xgt1234 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

一般排名从后面10名能找到菲亚特 jeep 和大众我都是信的

richsea

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-23 09:22 |显示全部楼层

此文章由 richsea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 richsea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

每人心中都有自己的评价，强迫别人认为你自己的就比别人的好就是一种心理变态

Handan

银靴族

发表于 2017-6-23 09:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Handan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Handan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

对对，一般只要前三名找不到丰田，我都是不信的！

想方设法也不能信！给我力量吧，牛头！

按下记忆

草鞋族

发表于 2017-6-23 09:40 |显示全部楼层

此文章由按下记忆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者按下记忆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

seattle0099 发表于 2017-6-23 01:02
品质和可靠性是两回事。就toyota车上的那些便宜用料，品质只有平均水平也很正常 ...

I think if LZ use "質量" as title, then reliability must be considered as well.

Or more precisely it should be "Initial Quality".

按下记忆

草鞋族

发表于 2017-6-23 09:43 |显示全部楼层

此文章由按下记忆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者按下记忆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

clur 发表于 2017-6-22 14:16
质量有很多方面，LZ的文章是一方面，你发的图表也不过是一个侧面而已。

Youself admit "质量有很多方面", then LZ's article is just talking about "initial quality".

Then we argue whether the title is confusing.

按下记忆

草鞋族

发表于 2017-6-23 09:45 |显示全部楼层

此文章由按下记忆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者按下记忆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

lisam 发表于 2017-6-23 09:04
哗众取宠

Wow, at least LZ's goal is archived here ^_^

xhchris

铜靴族

发表于 2017-6-23 09:50 |显示全部楼层

此文章由 xhchris 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xhchris 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 xhchris 于 2017-6-23 09:54 编辑

J.D. Power’s US Initial Quality Study uses the responses from nearly 80,000 purchasers and lessees of new 2017 model-year vehicles who were surveyed after 90 days of ownership.

看到这句话真心呵呵了，看90天的可靠性好比把长跑短跑运动员统统放一起比前5米谁快

J.D.怎么不搞个前3天可靠性调查？