海外购买商品GST政策变动：eBay威胁将拒绝澳洲顾客从海外购买商品

shortlanding

政府所做的就是挑动买卖双方，而始作俑者的自己却躲在幕后

李十三

悉漂 发表于 2017-4-19 08:40
针对goods and service，不是针对居民谢谢
对gst的争论一直都在，并非所有政府的政策都是合理的。在专制 ...

全部都要收的。只是如果平台在海外，政府无法让他们代收。

nis5

悉漂 发表于 2017-4-19 04:31
这年头澳洲都有小粉红了，sigh
海淘不交gst有什么不合适的，那么多年也没交，存在即合理。海淘的过程买家 ...

“ebay作为企业，每年的盈利已经向政府纳税”

你在说笑话吗？ ebay给哪国政府交税？ebay收的佣金连GST都不交的，还交盈利税？
到底谁是小粉红呢？

美猴王

悉漂 发表于 2017-4-19 04:39
我在零售店买东西，我可以得到本地warranty。我在国际卖家买东西，国际卖家不受澳洲政府监管，我本身就已 ...

扯蛋! warranty跟GST没任何关系!

RX-78

与其雁过拔毛，政府不如研究一下为什么澳洲本地的售价这么高，有没有什么办法把提升本地售卖商品的竞争力？

你说澳洲卖的有保修，那么如果客户申明不要澳洲保修，能不能便宜？

shortlanding

RX-78 发表于 2017-4-19 12:29
与其雁过拔毛，政府不如研究一下为什么澳洲本地的售价这么高，有没有什么办法把提升本地售卖商品的竞争力？ ...

警告：你的问题触及到了政府的禁区了

sgennies

不明白为什么大家只针对EBAY?

现在政府要收GST 的, 是所有海外网站的东西
这不但包括EBAY, 还有AMAZON, 淘宝, ALIEXPRESS (淘宝英文站), ASOS 等等...

对消费者来说, 这只会使海淘成本更高
减少了竞争, 对头来本地商家就可以更加提高价格
受害的不也是一般消费者?

sgennies

美猴王 发表于 2017-4-19 12:21
扯蛋! warranty跟GST没任何关系!

这个不是WARRANTY 跟GST 的问题
是消费者减少了选择的问题

简单来说
以往你可以选择买本地 或 海购
买本地贵一点但多一重保障 (至少有问题可以去店家退货)
海购因为没有GST
便宜一点但要负有问题的风险

如果政府真的要收所有海购GST
海购成本就会跟本地买一样
消费者就少了一个选择
要知道市场价格永远是供应和需求主导
选择愈少, 价格愈贵

那你想买便宜些? 还是贵些?

hongji

sgennies 发表于 2017-4-19 16:26
这个不是WARRANTY 跟GST 的问题
是消费者减少了选择的问题

GST是消费税种而已,warranty是直接体现在价格上的,比如续加2年warranty加收200刀,这个200刀还有GST的.warranty是企业根据政府要求或者自身意愿提供的售后服务,GST直接就是税 现在最大的问题是本地企业可以通过BAS来平衡GST对企业盈利的影响,但是海外企业更本就不存在GST.你说的为了便宜而选择海外产品是没有错,但是不能把GST作为便宜的理由,而是warranty.

lisam

你在澳洲安居乐业就要交保护费。gst就是保护费的一种。

中东国家不收gst。你敢去吗?

美猴王

sgennies 发表于 2017-4-19 16:26
这个不是WARRANTY 跟GST 的问题
是消费者减少了选择的问题

"你想买便宜些? 还是贵些?"
政府收税还管你买便宜还是贵些?

悉漂

美猴王 发表于 2017-4-19 12:21
扯蛋! warranty跟GST没任何关系!

您能理解一下别人的话吗？
现在谈的是政府征收海淘gst是否合理
说得对，gst就是一种保护费
你在澳洲卖东西，你受澳洲政府规范，消费者在你这里买了东西，没得到相应的service，可以向政府申诉。政府立法，执法，规范商家，因此付出了成本，消费者得到了保护，付10%保护费，理所应当
你从中国买东西，澳洲政府无法规范中国的商家，运输由企业完成，在整个过程中澳洲政府没有做任何事，你付10%保护费，你是不是傻？澳洲政府又凭什么收这10%？不是吃白食是什么？事实上比吃白食还恶劣，因为一方面吃了白食，另一方面贸易保护，被损害的只有消费者
你要是公务员觉悟高我能理解你站政府一边，你要是普通消费者还在喊收得好收得妙，我建议你去测测智商。

美猴王

悉漂 发表于 2017-4-19 20:46
您能理解一下别人的话吗？
现在谈的是政府征收海淘gst是否合理
说得对，gst就是一种保护费

你就是个白痴!
第一, 我没说过GST是保护费.
第二, 在澳洲境内买的东西60天内离境是可以退税的. 这说明了GST并不是因为商家在澳洲提供服务就收的,同时也说明了跟澳洲政府是否为商家提供了服务无关. GST只对在澳洲境内的消费征税.
在EBAY上买并且邮寄到澳洲的货品不正具备这样的特性?

美猴王

悉漂 发表于 2017-4-19 20:46
您能理解一下别人的话吗？
现在谈的是政府征收海淘gst是否合理
说得对，gst就是一种保护费

"你要是公务员觉悟高我能理解你站政府一边，你要是普通消费者还在喊收得好收得妙，我建议你去测测智商。"
你就是个屁股决定脑袋,置公平不顾的蠢货.

finfree

美猴王 发表于 2017-4-19 21:21
你就是个白痴!
第一, 我没说过GST是保护费.
第二, 在澳洲境内买的东西60天内离境是可以退税的. 这说明了G ...

浪费唾沫星子，你越搭理他越上脸。

maggieeric

最著名的还有DICK SMITH，也就是kogan，你买他们东西都没有gst的。

MXST18

EBAY逃税多少年了？还好意思扯这个？让他禁止吧，AMAZON嘴都乐歪了

jed_fish

GST是买家支付，卖家代征。

问题来了：
卖家（包括购物平台）在国外，卖家也代收吗？如果海外卖家代收，收完了不交给澳洲政府咋办？

nis5

悉漂 发表于 2017-4-19 20:36
ebay收的佣金是企业营业额，确实不需要交gst啊
你赚的工资，你交gst吗？
分得清楚什么是消费税什么是企业 ...

是营业额所以不需要交GST？你这种什么都不懂的人，最好还是别发言了。
什么都不懂，还在这里说的头头是道。你声音越大，只是越让你出丑而已。

vamoiz

美猴王 发表于 2017-4-18 21:16
你去零售店买东西, 商店不是也代征你的GST了吗?

这个说法不适用，eBay并不卖东西，只是租铺面给卖家，你去零售店买东西，要不要购物中心所有人代征你的gst?明显不是嘛，只是零售店代征dst,而非租铺面给零售店的物主代征你的gst.

美猴王

vamoiz 发表于 2017-4-20 09:10
这个说法不适用，eBay并不卖东西，只是租铺面给卖家，你去零售店买东西，要不要购物中心所有人代征你的gs ...

你说的有点道理, 不过网店跟实体店经营的方式本来就不同, 代征收税的方式不一样那就不足为奇了.

饲养员

好久没买了，随便

小鱼的理想

ebay的网站设计真的是烂到家了，很多年都没有改进，很奇怪可能也就只有在澳洲才可以这样生存

mary3-ma

美猴王 发表于 2017-4-19 21:21
你就是个白痴!
第一, 我没说过GST是保护费.
第二, 在澳洲境内买的东西60天内离境是可以退税的. 这说明了G ...

争议的点就是消费者是在境内，但是商家在境外，政府无法让境外的商家帮忙代收消费税。本来这个税是1000以下免征的，现在要取消这个免征点，政府怎么能让境外商家帮他代收呢？
一旦取消这个免征点，那么个人从海外邮寄二手物品的包裹也很可能被收税，还有家人朋友从海外邮寄的礼品，这些都会面临收税。

美猴王

mary3-ma 发表于 2017-4-20 10:54
争议的点就是消费者是在境内，但是商家在境外，政府无法让境外的商家帮忙代收消费税。本来这个税是1000以 ...

原来这个税是1000以上能收为什么1000以下就不能收了呢?
当然, 十几二十元的东西也征收的话, 成本太高会划不来, 不过那是另一个问题.
让EBAY代为征收GST技术上好办多了. 网店用EBAY作平台, EBAY就得负责按照澳洲的规矩办事, 这没什么过份的. 当然EBAY 可以不干, 那就别做澳洲生意呗, 又没人逼它.

mary3-ma

美猴王 发表于 2017-4-20 10:59
原来这个税是1000以上能收为什么1000以下就不能收了呢?
当然, 十几二十元的东西也征收的话, 成本太高会划 ...

那你怎么看二手物品的包裹或者家人朋友从海外邮寄的礼品被收税的问题？
如果这些还属于免征范围，那么又有一大堆海外的包裹可以冒充二手或者礼品了，不是更多问题了？
我不是单单讨论ebay，我是讨论GST要加在所有海外包裹这个问题。ebay收个税没有多大问题，但是除了ebay还有淘宝，还有amazon，还有net a porter还有无数海淘网站，不能只把税加ebay上，然后说不加就封了，这么做有什么意义？
我不买ebay海外卖家的货，加不加对我一点影响都没有，但是如果我从国内收个朋友寄的生日礼物的包裹都要收我gst的话，我真不同意！

fangjinghua

我也觉得gst不合理。 除了给政府带来收入外， 对纳税人没一点实际好处。 看看澳洲的收入税， 比其他国家高太多了。 国民享受的福利， 甚至比天朝都比不上。 在这里， 打工一族基本上没什么实际福利。 懒在家的却有政府养。 澳洲其实是比社会主义还社会主义。

类似的例子， 这两年， 由于屋价飞涨， council rate 翻几倍。 council的运作， 成本应该是跟着inflation rate 的， council 也是昧着良心照收钱的。 没见什么民主

heroes3lover

fangjinghua 发表于 2017-4-20 14:12
我也觉得gst不合理。 除了给政府带来收入外， 对纳税人没一点实际好处。 看看澳洲的收入税， 比其他国家高 ...

都是纸上富贵。
告诉你，你家房子的土地更值钱了，至于能否卖掉，council不管。

美猴王

mary3-ma 发表于 2017-4-20 13:54
那你怎么看二手物品的包裹或者家人朋友从海外邮寄的礼品被收税的问题？
如果这些还属于免征范围，那么又 ...

怎么说呢? 毕竟网上卖的东西BRAND NEW的占多数.  目前澳洲境内二手货之所以不征收GST 是因为BRAND NEW的时候征过税了.  退一步来说，海外购买来的二手货在BRAND NEW的时候澳洲没征收过GST,　现在征收也说得过去．
如果礼物是朋友直接邮寄给你,　朋友买的时候不用交税， 澳洲自然收不了税.   如果礼物是商家直接邮寄给你,　你能说清它是商品还是礼物呢?