托儿中心工作人员将在本周三为低薪而罢工

ljalee

有人和华人店洗碗相比。请问自己的孩子和别人的碗重要性一样吗？

both

hollowgal 发表于 2017-3-7 19:08
我每天付110,一班里有20 个学生，只要两个老师。乘一乘，有两千吧一天。老师才付20块一小时，中间的钱是谁 ...

好像说少了，我们这里3岁班有规定师生比例是1:11

bettypj

我支持给幼教老师加薪,而且支持给所有老师加薪,只有他们对薪水满意,才会对工作热情。我们才能放心把我们的孩子交给他们。

finfree

bettypj 发表于 2017-3-7 22:24
我支持给幼教老师加薪,而且支持给所有老师加薪,只有他们对薪水满意,才会对工作热情。我们才能放心把我们的 ...

你家有钱送孩子去200一小时的childcare都没问题，关键好多打工不到20一小时的妈妈怎么办？都回家带孩子拿妈妈金？关键那点妈妈金也不够干啥的，还让你们有钱人看不起。

hollowgal

both 发表于 2017-3-7 22:14
好像说少了，我们这里3岁班有规定师生比例是1:11

我小孩现在去的是这个比例，奇怪。可能没完全满吧。今天也收到了通知，明天他们会开，不会去protest。

碧姐

hollowgal 发表于 2017-3-7 19:08
我每天付110,一班里有20 个学生，只要两个老师。乘一乘，有两千吧一天。老师才付20块一小时，中间的钱是谁 ...

剩余价值

finfree

ljalee 发表于 2017-3-7 22:13
有人和华人店洗碗相比。请问自己的孩子和别人的碗重要性一样吗？

你要这样比较那plumber一小时收费100-200是不是他们通下水管的污物比你孩子重要？

bettypj

finfree 发表于 2017-3-7 22:31
你家有钱送孩子去200一小时的childcare都没问题，关键好多打工不到20一小时的妈妈怎么办？都回家带孩子拿 ...

给幼教涨工资关妈妈们什么事?难道为了让妈妈们能付的起cc费,老师们就得受穷?cc又不是幼教老师们开的,你去问cc的老板呀,cc的老师很多也是妈妈,难道她们和她们的孩子就该受穷?

原野萌萌

2岁以下孩子与老师比例：4:1，这部分幼儿园应该无利可图

baobeibei

究竟薪水多少才会满意呢?

August2010

托儿费又要涨了，还好一个已经上学了

finfree

bettypj 发表于 2017-3-7 23:31
给幼教涨工资关妈妈们什么事?难道为了让妈妈们能付的起cc费,老师们就得受穷?cc又不是幼教老师们开的,你去 ...

如果幼教老师工资太低当然不公平，关键要看看别的行业大家赚多少钱一小时，大家都贡献社会，你也不能要求特殊。再说要求加薪和老板谈就可以了，最终由市场决定，这家不干干别家，不用大张旗鼓的罢工吧？

ljalee

finfree 发表于 2017-3-7 22:39
你要这样比较那plumber一小时收费100-200是不是他们通下水管的污物比你孩子重要？ ...

所以我觉得cc员工薪水应该涨啊！孩子更重要。

bettypj

finfree 发表于 2017-3-8 06:39
如果幼教老师工资太低当然不公平，关键要看看别的行业大家赚多少钱一小时，大家都贡献社会，你也不能要求 ...

行业薪水大部分由市场决定,小部分由人为操控。我认为跟孩子的成长有关的行业薪水都不能太低,这直接影响了该行业的人员素质。说到为社会做贡献,水工电工的贡献很大吗?

原野萌萌

根源在于ratio从1:5调到1:4, 提高了就业门槛, 还有一些funding被削减了

kau

上个托儿所比上私校还贵 澳洲奇葩

经济解释

任何准入门槛高的行业，都有超级利润，比如水管，砌砖，电工

幼儿园因为准入门槛相对高，导致供应不足，所以老板们能赚取超额利润

唯一的办法是放松一点点门坎，鼓励各小学在具备条件的前提下开幼儿园班，竞争多了供应足了，就不会那么变态

黑羊

经济解释 发表于 2017-3-8 15:03
任何准入门槛高的行业，都有超级利润，比如水管，砌砖，电工

幼儿园因为准入门槛相对高，导致供应不足，所 ...

你这个只解释了利润高，没解释幼教为什么收入低。

hjmhyl

原野萌萌 发表于 2017-3-7 23:33
2岁以下孩子与老师比例：4:1，这部分幼儿园应该无利可图

很多幼儿园根本做不到

拐角的树

幼儿园员工的工资和工作的强度来说真的有点低。

fangchong

fffighter 发表于 2017-3-7 16:35
childcare工资还低？ 那一天一百多的cc钱都给谁赚了？

Read domain news last weekend, the founder and director of 'only about child' just bought his neighbour's house for 17 million.

lemonteawithice

个人觉得，幼儿护理员的收入的确应该每小时起码有$25的，她们的工作真的比快餐店员或收银员辛苦

悉尼小波霸

ljalee 发表于 2017-3-7 22:13
有人和华人店洗碗相比。请问自己的孩子和别人的碗重要性一样吗？

薪水的多少和工作的重要性没有关系，而是和劳动力价值有关，也就是说再生劳动力的成本。

按你的逻辑，一家大公司最高工资的应该是扫厕所的，厕所一天不打扫，脏脏臭臭的让人没法上班。

我们谁都离不开空气，哪怕是几分钟。你花多少钱买这么重要的资源？

feelcoffee

关键是政府规定一个老师能带几个孩子，提升这个数量不就皆大欢喜了~

feelcoffee

清咖一杯 发表于 2017-3-7 20:03
确实太低了，但家长付的托儿费几乎是全世界最高的，难道都被幼儿园的老板们赚走了？ ...

我朋友工作的那家幼教，普通工作人员的确工资不高，每年跟着通货膨胀走，但有比如医疗保险方面的福利，自己如果生小孩放在幼儿园，可以打70%的折扣，公司还支持员工学习各种课程，从Diploma到Bachelor都有，Bachelor读完可以作Manager，工资翻3倍。

sifeifanren

那餐馆洗盘子和服务员是不是更辛苦？他们时薪也应该没有40刀。

城堡山堡住

做什么都没有买房子啊赚得多，房子一升值，打工赚多少都没有用

夜鸣猪

keysersoze 发表于 2017-3-7 20:58
服务业最没有理由加薪，完全不创造财富。

教育业创造的是最大的财富

ice4x

古人云，临渊羡鱼不如退而织网。

如果觉得工资低可以跳槽，觉得幼儿园老板赚的是暴利可以自己开一个，总之你觉得什么赚钱就可以去做（不鼓励违法），脑子好的就开动脑筋，体力好的就去做labor(如果你觉得挣钱的话)，
不理解眼红别人，觉得人家工资高就不应该，这是一种什么心理呢？？我也不理解最低工资存在的意义，除了养懒人。
我觉得有这样想法的人，饿死也不奇怪，更不值得同情。

Candice_Zhao

支持加薪。蛮辛苦的行业