新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 鱼薯店节油之道 (2009-9-21) 车友 · 大米太贵了! (2018-4-1) 潜水员588
· 泪管堵塞(blocked tear duct)和泪管探通术(probing) (2010-1-4) viviancn · 来澳洲,改变了什么? (2014-2-8) daniello
Advertisement
Advertisement
123
返回列表 发新帖
楼主:BOC

[澳洲资讯] 联邦政府将废除全国廉租房项目 [复制链接]

发表于 2017-2-10 19:22 |显示全部楼层
此文章由 lenagrace 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lenagrace 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LZ,你会不会翻译有误?National Housing Affordability Agreement 好像不是全国廉租房项目(National Rental Affordability Scheme)。如果我没有记错这是两个东西。 NRAS在2014年预算案时round5的申请就已经停止了么,怎么又再来一个废除?

The NAHA is an agreement by the Council of Australian Governments that commenced on 1 January 2009, initiating a whole-of-government approach in tackling the problem of housing affordability.
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-10 19:31 |显示全部楼层
此文章由 Agl2016 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Agl2016 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来房价跌不了
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-10 19:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朕乃万岁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朕乃万岁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
傻逼陆克文就知道浪费纳税人的钱

发表于 2017-2-10 19:35 |显示全部楼层
此文章由 wondersky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wondersky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原来是NHAA,不是NRAS...

发表于 2017-2-10 20:28 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hongji 于 2017-2-10 20:34 编辑
wondersky 发表于 2017-2-10 19:15
忽悠人买Nras的都是好中介,至少比出尔反尔的政府正直


从头到尾只有银行不傻啊
不以恶小而为之,不以善小而不为
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-10 20:35 |显示全部楼层
此文章由 大江东去 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大江东去 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好事
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-10 20:37 |显示全部楼层
此文章由 hongji 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hongji 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lenagrace 发表于 2017-2-10 19:22
LZ,你会不会翻译有误?National Housing Affordability Agreement 好像不是全国廉租房项目(National Renta ...

众多中东开发商表示不服
不以恶小而为之,不以善小而不为

发表于 2017-2-10 21:28 |显示全部楼层
此文章由 lenagrace 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lenagrace 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hongji 发表于 2017-2-10 20:37
众多中东开发商表示不服

为什么不服?你的回复我怎么看不懂?

发表于 2017-2-10 21:55 |显示全部楼层
此文章由 lhz26 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lhz26 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2017-2-10 22:22 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2017-2-10 11:39
吉姐坐在Kevin Rudd后面虎视眈眈

那时还年轻

发表于 2017-2-10 22:29 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种福利项目很符合陆克文的口味

听不见一点儿响声地打水漂
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-10 22:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 极速吧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 极速吧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大牛哥 发表于 2017-2-10 22:29
这种福利项目很符合陆克文的口味

听不见一点儿响声地打水漂

又想起来工党搞的什么海水淡化厂,每个学校建礼堂,隔热棉什么的。钱都被浪费了

发表于 2017-2-10 22:35 |显示全部楼层
此文章由 大牛哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大牛哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
极速吧 发表于 2017-2-10 22:33
又想起来工党搞的什么海水淡化厂,每个学校建礼堂,隔热棉什么的。钱都被浪费了 ...

我个人觉得比较经典的是隔热层和太阳能两个补贴,造就了两个垃圾行业,养肥了一群黑社会一样的垃圾bogan
苏格拉底怎么死的?!

发表于 2017-2-10 22:39 |显示全部楼层
此文章由 tu2011 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tu2011 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2017-2-10 11:49
吉总理那时仍然青春可人阿。岁月...

岁月是把杀猪刀,黑了木耳,紫了葡萄,软了香蕉
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-10 23:03 |显示全部楼层
此文章由 广嗅 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 广嗅 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 广嗅 于 2017-2-10 23:04 编辑
baobeibei 发表于 2017-2-10 11:38
你太有才了!
回分后给你加。


你们都太有才了!

好样的!!! 咱们凡是自由党的政策都要反对! 公房不是太多了而是太少了!! 而且规格太低。这根本不符合人人平等的基本准则嘛!! 凭什么公房的条件低于平均新房水平? 为什么公房里居然没有水疗浴缸和加热游泳池?

现在贫富分化,不仅不道德,不公平,而且是社会财富的巨大浪费。那些拿高薪的整天忙忙碌碌哪有时间享受生活?我们这些不工作领救济的有大把时间却没钱享受生活。凭什么我们不能比那些拿高薪的有更好的生活??!博闻童鞋早就指出,市场经济的收入分配是极其不公平的。所以税收就是收入的二次分配,矫正不公平的收入分配。

现在的问题是个人所得税实在太低。不能真正起到调节作用。万恶的自由党居然想要减税,减福利。真是可恨!!

发表于 2017-2-10 23:13 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 清咖一杯 于 2017-2-10 23:20 编辑
prahran11 发表于 2017-2-10 13:06
一个房子  一周租200 一年租金10400   然后政府补贴up to 10000一年   还可以享受negative gearing  

不好 ...


谁说的,随时可以卖。可以花不到一千刀退出,也可以卖给愿意接手的人
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-10 23:14 |显示全部楼层
此文章由 清咖一杯 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清咖一杯 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cppbug 发表于 2017-2-10 13:04
这个是NRAS。简单的说就是一个房子以低于市场租金25%出租给低收入人士或家庭,退税的是时候房东可以从政 ...

20%,不是25%

发表于 2017-2-11 06:45 |显示全部楼层
此文章由 chuanh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chuanh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2017-2-10 13:12
这是说钱又被贪污了吧?
不然投入90亿怎可能不增反减供应。
这么不符常理的黑洞还有多少,真的是非常令人怀 ...

幽默

发表于 2017-2-11 07:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 HY子容 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 HY子容 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
广嗅 发表于 2017-2-10 20:03
你们都太有才了!

好样的!!! 咱们凡是自由党的政策都要反对! 公房不是太多了而是太少了!! 而且规格 ...

自由党砍福利是真,减税只是呵呵了!

发表于 2017-2-11 09:13 |显示全部楼层
此文章由 6543 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 6543 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
HY子容 发表于 2017-2-11 07:36
自由党砍福利是真,减税只是呵呵了!

说要削减公司税的。看能不能通过吧

发表于 2017-2-11 13:14 |显示全部楼层
此文章由 emba 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emba 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
少收点税是真的,尽搞些无用的东东,浪费纳税人的钱。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-12 00:15 |显示全部楼层
此文章由 wondersky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wondersky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清咖一杯 发表于 2017-2-10 23:14
20%,不是25%

昆士兰多是25%,新州多20%,看是那个中介公司管理,不可一概而论。

发表于 2017-2-12 10:47 |显示全部楼层
此文章由 ozfair 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ozfair 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
浪费纳税人的钱。

发表于 2017-2-12 10:52 |显示全部楼层
此文章由 aicjt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aicjt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
估计要废除centre link了。

发表于 2017-2-14 01:08 |显示全部楼层
此文章由 glk47 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 glk47 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部