特朗普总统签署行政命令，退出澳洲积极参与制定的TPP

whinger

美国的物价会上升，人民的生活水平会暂时下降。至于长远效果，以后怎么样谁也不知道。

devincheng0706

这种退出TTP只会让美国更加被孤立，本来自由贸易就是互惠互利的，自己本国生产成本高自然市场就会倾向于把生产线往外移，好了，现在美国收更多的惩罚性关税，要么逼本国居民花更多的钱去购买本该价美物廉的产品，如果当他们发现美国市场无利可图的时候就会逼迫外地公司撤离美国本土。如果投资在美国开厂，则需忍受美国高额的工人开销，导致失去竞争力，把美国这个市场独立出去。

astina

所以肖顿说的对咯，明知道要取消的，特恩布尔和安倍晋三还忙乎点啥

plainbbs

大韦 发表于 2017-1-24 09:40
现在又开始舔川普了？

我可是从来都支持川普的。
不久之前，我在本站的大选赌博中还小赚了一把。

plainbbs

devincheng0706 发表于 2017-1-24 10:12
这种退出TTP只会让美国更加被孤立，本来自由贸易就是互惠互利的，自己本国生产成本高自然市场就会倾向于把 ...

这是经济学家坐在家中想出来的理论，只在理想状态成立。啥是理想状态呢，就是贸易平衡。当贸易平衡时，就是国家之间重新分工，大家发扬各自的长处，取长补短，互惠互利。但现在的情况显然不是，中美之间的贸易顺差这么大，显然不正常，也无法持续

经济发展不仅是钱的问题，一旦涉及就业和分配，就是政治问题

plainbbs

huaxinmaomao 发表于 2017-1-24 09:55
台湾倒是想转， 不是有新南向吗， 但是他出口的商品和自身的资源注定了离开大陆更是死， 到现在都是对大 ...

台湾是教训。澳洲应该及早打算。

miproduct

plainbbs 发表于 2017-1-24 10:58
我可是从来都支持川普的。
不久之前，我在本站的大选赌博中还小赚了一把。 ...

你是哪国人，这么希望美国对付中国

xixixierbiliu

zhongbingo 发表于 2017-1-24 07:01
是应该的，tpp和奥巴马care明显是奥巴马的面子工程，美国没有什么好处

奥巴马要另起炉灶，川普说，不用那么啰嗦，就在现在这个体系内部直接退出，重新一对一谈判，立竿见影，商人和律师思路是不一样。

plainbbs

timeoutbleh 发表于 2017-1-24 09:41
没错，全是中国的错

不全是，是贪婪的美国顶层资本家和共党独裁者合谋，为了自己的利益，出卖中美两国劳动人民的利益

plainbbs

miproduct 发表于 2017-1-24 11:09
你是哪国人，这么希望美国对付中国

华裔澳洲人，从不敢忘记中华民族现在正遭受的苦难

xixixierbiliu

miproduct 发表于 2017-1-24 11:09
你是哪国人，这么希望美国对付中国

美国要对付中国，因为贸易逆差太大，这是现实，和希望没关系。中国要倒霉了，习近平能否撑到19大，现在压力巨大。

xixixierbiliu

devincheng0706 发表于 2017-1-24 10:12
这种退出TTP只会让美国更加被孤立，本来自由贸易就是互惠互利的，自己本国生产成本高自然市场就会倾向于把 ...

美国人的收入增长会超过这些物价的上涨。

miproduct

xixixierbiliu 发表于 2017-1-24 11:11
美国要对付中国，因为贸易逆差太大，这是现实，和希望没关系。中国要倒霉了，习近平能否撑到19大，现在压 ...

贸易是互相的，不是强买强卖。为什么买中国产品，还是美国人觉得实惠。另外美国出口到中国的都是高科技，高附加值的产品。美国对付中国，中国难道不会对付美国，打贸易战会有什么好处？

茶与咖啡

澳洲j政客今天还说要自己搞TPP， 因为它对澳洲有利可图。在自由贸易中大家都想多获益，少付出。

miproduct

xixixierbiliu 发表于 2017-1-24 11:14
美国人的收入增长会超过这些物价的上涨。

工资是你来涨的吗？工资一夜之间就涨了？全球经济已经一体化了，什么都自己生产没有那么容易，工厂，设备，工人的培训，储备都是要花钱的，花时间的。

Gaucho

whinger 发表于 2017-1-24 10:05
美国的物价会上升，人民的生活水平会暂时下降。至于长远效果，以后怎么样谁也不知道。 ...

离开人民的购买力谈物价没有意义，生活水平高低和物价高低不是简单的一元函数，而是物价购买力和交易成本等的多元函数微积分关系。事实上很多时候物价高的地方生活水平更高。

LittleBigPlanet

单从贸易上和中国搞一对一的谈判，特朗普手里没什么牌，中国出口到美国的中国产品大多是低端货，外外包货和产品的基本部件，利润极其低廉，美国工人生产这些东西根本养活不了自己。即便是像富士康这种披着“高科技“外衣的代工说白了就是血汗工厂，这种工厂需要大量廉价和服从纪律的产业工人，并且这些工人要忍受长时间的流水线的作业。美国本土根本提供不了这么多的廉价和敬业的产业工人，美国工会这一关就甭想跨过去。

但是另一方面，美国出口到中国的产品，真正牛逼的技术和产品，美国对中国都是实行封锁禁运的，比如高性能芯片，特殊材料，军火等等。剩下的美国产品，中国都可以从欧洲，日本，甚至韩国那里找到替代产品。

所以中美要打贸易战，美国经济肯定会首先崩溃，到时候基本生活品的物价十几倍的上涨，老百姓的基本生活都会成问题。现在特朗普上台美国社会都陷入分裂状态，到时候经济状况再严重恶化，恐怕社会都有解体的可能。

正因为特朗普团队看到了这点，所以他们还没上台就开始打台独牌了，因为他们知道这是中国的软肋。中国经济放缓，中共还是能通过强大的社会控制力来稳定住内部经济问题的。但是台海一旦起战事，强行武统不论结果如何，中国必然会长期承受巨大的社会和经济损失。

但是归根结底，特朗普治下的美国跟中国的激烈对抗应该不会持续很久，顶多一年半载，贸易问题谈好也就可以继续做朋友了。别看特朗普现在跟普京亲哥们儿一样，美俄之间的矛盾是结构性的，美国只要一天想维持全球霸权，俄罗斯就是美国建立的全球秩序的最大挑战者。

乘物以游心

SB土澳还死撑，美国不玩了，菲律宾不玩了，土澳要人口没人口，要钱没钱，还想挑大梁。

朝花夕拾杯中酒

那美国还要咱们的铁矿石吗？

Gaucho

LittleBigPlanet 发表于 2017-1-24 11:23
单从贸易上和中国搞一对一的谈判，特朗普手里没什么牌，中国出口到美国的中国产品大多是低端货，外外包货和 ...

中国制造早就不是筷子寸衫这么简单了，事实上从2010年开始中国出口第一大门类就是机电产品，2016年实现了对德国的贸易顺差，预计2020年对日本也将实现贸易顺差。中国在中高端市场不断缓慢进展蚕食西方的根基。

crystal11520

不走寻常路的总统

朝花夕拾杯中酒

loverly213 发表于 2017-1-24 09:24
以川普为代表的美国本地企业和国家民族依靠着军队方打赢了以O8为代表的华尔街金融方，当然川普当选肯定要振 ...

中国出口受阻，也不需要那么多原材料了。现在的问题，是咱们能不能把资源卖到美国去？

cjx007

LittleBigPlanet 发表于 2017-1-24 11:23
单从贸易上和中国搞一对一的谈判，特朗普手里没什么牌，中国出口到美国的中国产品大多是低端货，外外包货和 ...

为什么“强行武统不论结果如何，中国必然会长期承受巨大的社会和经济损失”呢？

我的电脑

rinna 发表于 2017-1-24 09:38
破产是不是就不用还了,然后重新借. 老川是这方面高手,有的是经验. 川普大学,川普航空都破产了 ...

怪不得一年来中国猛卖美国国债，原来是在下一盘很大的棋。

朝花夕拾杯中酒

hongji 发表于 2017-1-24 09:48
谁叫奥巴马同学死要面子搞了这样一个不受待见的东西

会不会奥巴马是中国间谍？

LittleBigPlanet

Gaucho 发表于 2017-1-24 11:32
中国制造早就不是筷子寸衫这么简单了，事实上从2010年开始中国出口第一大门类就是机电产品，2016年实现了 ...

我说的是对美国的整体产品的出口，纯粹的中国高技术产品很难进入美国市场，比如华为的产品那么有竞争力，结果人家通过政治把你逐出美国市场

aaronshady2

土共真可怜，前脚一个TPP后脚一个Trump，一个比一个要命，这样搞让不让土共的领导睡好觉了？

aaronshady2

LittleBigPlanet 发表于 2017-1-24 11:42
我说的是对美国的整体产品的出口，纯粹的中国高技术产品很难进入美国市场，比如华为的产品那么有竞争力， ...

虽然华为的东西很垃圾，还是专制政府军方背景的企业，但是华为的手机最近还是在美国开卖了。

Gaucho

LittleBigPlanet 发表于 2017-1-24 11:42
我说的是对美国的整体产品的出口，纯粹的中国高技术产品很难进入美国市场，比如华为的产品那么有竞争力， ...

中国对美国的出口大头都是机电和工业产品，美国对华出口大头是农产品。

LittleBigPlanet

cjx007 发表于 2017-1-24 11:38
为什么“强行武统不论结果如何，中国必然会长期承受巨大的社会和经济损失”呢？ ...

武统如果失败了就不用说了吧？即便成功了，治理台湾的成本该有多高你想过没有？香港是和平回归，并且曾经只是英国的殖民地而已，不仅要钱还要独立，制造多少麻烦。这还没有加上外部的政治和经济制裁。