政府对福利制度的恐吓手法对待民众如白痴

JEANNE1983

还是减个税吧...然后对于小孩的津贴都一样, 那末就没有说什么不繁殖的问题.

来自猩猩的你

博闻 发表于 2016-11-1 10:25
现代文明就是这样。很多人你给他们福利，他们就不会变成强盗，小偷。随着生产力提高和智能化的提高，未来 ...

你这么说就强盗逻辑了，你怎么不说，很多人即使吃福利，还是变成了强盗小偷？现在的强盗小偷，大部分是吃福利的，那么是不是应该取消福利哪？未来的事情你说的就对了？我也可以说随着社会的发展，科技的进步，会提供更多新的工作岗位哪？

Wolte

noyalcc163 发表于 2016-11-1 09:42
你这是什么混蛋强盗逻辑思维,那共产主义不是更好,所有资源均分,也不管你有没有劳动,直接按需分配,世界大 ...

在你发表长篇大论前，是不是稍微认真读一下这篇文章。

一是这个单亲家庭所拿的福利正好够他们的基本生活。根本没有像政府所申称的比工作的人活得更好。

二是自由党政府妄故事实，夸大其词，故意激起人们对领福利者的蔑视与仇恨，像你这般真正不思考的人，正好中套了。

jameskg

sun123456 发表于 2016-11-1 09:57
靠移民不好吗，引进新鲜血液，移民国家都很强大啊

站在既得利益占有者的角度来看问题呢？
移民是来挤奶的，提供新鲜血液的，但绝不能导致换种。
如果是换种的话，殖民与移民的区别只在于一个是踢门进来一个是开门请进来，仅此而已。

viac

error 发表于 2016-10-31 23:17
换个角度看问题，即使如文章中所讲:单亲家庭中位收入39k睡前，税后是34.5k，加上所谓的福利23k，拿到手57.5 ...

这个数据不可信，单亲家庭工作4万年薪一定是全职了，这个全职收入还能拿福利23K,怎么拿的？孩子很多吗？孩子多没办法全职工作。很矛盾的数据。

另外文章的焦点是质疑政府论证政策的合理性，有的朋友太偏激了。政府用钱的地方多去了，如果削减福利意味着减税加薪或直接补贴工资那我坚决支持。可能吗？福利制度跟大家密切相关，有人站出来质疑政府为百姓说话，这是好事。不要转移视线，断章取义。
有理说理，别扣帽子。

jed_fish

文章批评有一定道理，政府不应该拿有4个小孩的单身母亲福利去对比收入中位数。要说服民众支持砍福利，应该用更好的例子。

viac

Wolte 发表于 2016-11-1 10:46
在你发表长篇大论前，是不是稍微认真读一下这篇文章。

一是这个单亲家庭所拿的福利正好够他们的基本生活 ...

说的好。
如果把老虎放出来咬人，它不会管你是穷是富。

noyalcc163

博闻 发表于 2016-11-1 10:25
现代文明就是这样。很多人你给他们福利，他们就不会变成强盗，小偷。随着生产力提高和智能化的提高，未来 ...

你这逻辑真是混账得看不下去了,你这和拦路抢劫有什么区别,要么你乖乖给我钱,要么我暴力抢你的钱.还现代文明,还真是侮辱了文明这两个字.

本来政府就应该用各种手段创造更多的工作机会,并诱导人们去工作,,不劳而获最可耻.现在澳洲左派是真的恶心,我穷,我可怜,你就必须给钱我,生活标准还不能低.不然就是歧视,是不公平.现在澳洲左派最大的不公平是,凭什么不劳动工作的要求和劳动工作的有着一样的生活质量.

noyalcc163

Wolte 发表于 2016-11-1 10:46
在你发表长篇大论前，是不是稍微认真读一下这篇文章。

一是这个单亲家庭所拿的福利正好够他们的基本生活 ...

请问你看完我的“长篇大论”了吗？这个单亲家庭几个孩子,四个!!!!!!!一个领福利的养四个孩子，她就这么爱孩子？她是把孩子当成赚钱工具，生得多领的福利也多。如果政府不把福利和孩子数量挂钩，你看她愿不愿意生那么多。现在相当于她负责生孩子，整个社会帮她养孩子就是对的是吧？那到时大家都不工作，都在家领福利好了，这就是一个社会的恶性循环，这样的福利政策必须改变。不劳而获的人最可耻。

楼下对齐

博闻 发表于 2016-11-1 10:25
现代文明就是这样。很多人你给他们福利，他们就不会变成强盗，小偷。随着生产力提高和智能化的提高，未来 ...

还能怎么办，像你一样上网发帖蛊惑不明真相的群众呗～～～

沙特卡塔尔这些金主可能会给你点狗粮～～

Wolte

noyalcc163 发表于 2016-11-1 11:04
你这逻辑真是混账得看不下去了,你这和拦路抢劫有什么区别,要么你乖乖给我钱,要么我暴力抢你的钱.还现代文 ...

读文章，看事实，不要想当然的说。

事实是不劳动工作的，领取政府福利的并没有和劳动工作的有着一样的生活质量，更谈不上更好。只是保证最低水平的基本生活。

右派的言论正好误导了你的想当然。

博闻

楼下对齐 发表于 2016-11-1 11:15
还能怎么办，像你一样上网发帖蛊惑不明真相的群众呗～～～

沙特卡塔尔这些金主可能会给你点狗粮～～  ...

你们这群垃圾，说话从来都不需要根据和事实。为了你们那一点眼前的私利，什么都可以胡说。

Wolte

noyalcc163 发表于 2016-11-1 11:13
请问你看完我的“长篇大论”了吗？这个单亲家庭几个孩子,四个!!!!!!!一个领福利的养四个孩子，她就这么爱 ...

你为什么这么断定她是为了领福利而生了四个孩子。

她有没有可能是已经有了四个孩子后来被丈夫抛弃或丈夫因故而去的家庭？

博闻

noyalcc163 发表于 2016-11-1 11:04
你这逻辑真是混账得看不下去了,你这和拦路抢劫有什么区别,要么你乖乖给我钱,要么我暴力抢你的钱.还现代文 ...

自由党政府去创造就业机会了？而且事实上，就算真的努力去创造就业机会，未来20年，付薪的就业机会也会越来越少。最简单的，比如这里最多的开奶吧的。现有的技术完全可以全自动。无非是成本还比较高罢了。

dxdxxxxxxxx

博闻 发表于 2016-11-1 11:18
你们这群垃圾，说话从来都不需要根据和事实。为了你们那一点眼前的私利，什么都可以胡说。 ...

都别争了，去看看罗胖的最新一期节目，福利问题的确不是想象出来的，它同样造成了诸多的社会问题。

同情心一旦制度化，杀伤力也是不可低估的。

https://www.youtube.com/watch?v=PwmILTfKXnI

博闻

dxdxxxxxxxx 发表于 2016-11-1 11:23
都别争了，去看看罗胖的最新一期节目，福利问题的确不是想象出来的，它同样造成了诸多的社会问题。

同情 ...

随着生产力的提高，20年后几乎所有人都可以不工作而得到衣食住行的保障。这些是罗胖们根本想象不到的。人类只要不自相残杀，不人为制造贫富分化，大家可以都有好日子过。

noyalcc163

Wolte 发表于 2016-11-1 11:19
你为什么这么断定她是为了领福利而生了四个孩子。

她有没有可能是已经有了四个孩子后来被丈夫抛弃或丈夫 ...

不讨论一个人的个例,我这里的她泛指她这样的多数人,这种政策有这种这样的漏洞就必然导致这样的趋势,

一司机

真正需要帮助的一定应该帮，但举的例子是单亲家庭就有点儿恶心了，有几个人反对单亲母亲领福利（二三四奶不算）？大家反对的应该是不想工作的和骗福利的

博闻

一司机 发表于 2016-11-1 11:29
真正需要帮助的一定应该帮，但举的例子是单亲家庭就有点儿恶心了，有几个人反对单亲母亲领福利（二三四奶不 ...

问题是政府拿出来做例子的，就是个单亲家庭。

zkm2003210

博闻 发表于 2016-11-1 11:26
随着生产力的提高，20年后几乎所有人都可以不工作而得到衣食住行的保障。这些是罗胖们根本想象不到的。人 ...

按需分配？看样子，共产主义会在澳洲实现。

luckyang

来自猩猩的你 发表于 2016-11-1 10:46
你这么说就强盗逻辑了，你怎么不说，很多人即使吃福利，还是变成了强盗小偷？现在的强盗小偷，大部分是吃 ...

这里你说的现在强盗小偷大部分是吃福利的这句话是不对的。 君不见，已经至少西澳和南澳有2名议员在超市偷东西被起诉过么？

spottywot

哈哈，让你们选选选！

noyalcc163

博闻 发表于 2016-11-1 11:23
自由党政府去创造就业机会了？而且事实上，就算真的努力去创造就业机会，未来20年，付薪的就业机会也会越 ...

你这种如此片面无知的就业消失论,真的很怀疑你所谓的科学工作者的身份.智能化的发展导致的是物质极大的富足,人们越来越不需要从事物质生产类的工作,但同时精神类,和非生活物质类的工作必然越来越多,例如艺术创作,物质的富足会让人更有这方面的需求,自然会催生更多这方面的工作.科学研究,如天体物理,理论物理,宇宙探索这类也必然成为人类发展的重点,自然有更多这方面的工作产生.

物质的富足并不会让人类停滞不前,人类社会的物质丰富程度从古到今的趋势都是不停上升的,尤其是近代,机器的产生解放了更多的人力去从事其他工作,你这种说人类科技到一定程度,人类就没有工作了,是完全无知的表现.人类为什么是地球主宰,因为人不会象其他动物一样吃饱肚子就满足了.你这种大家吃饱了就不用干活了,吃饱了睡饱了吃就和动物没什么区别.人类和动物的区别就是人类的欲望是无穷的,正是这种欲望让人类进步,去探索未知,去寻找宇宙的奥秘.当然,这种欲望也可能让人类毁灭,但无论这种欲望带领人类走向天堂,还是地狱,可以肯定的是,人类社会作为一个整体,是绝对不会像动物一样,吃饱了睡睡饱了吃,这是人类社会论的常识.

博闻

noyalcc163 发表于 2016-11-1 11:39
你这种如此片面无知的就业消失论,真的很怀疑你所谓的科学工作者的身份.智能化的发展导致的是物质极大的富 ...

只是你的想象力跟不上科技发展罢了。无论艺术还是科学研究，在高度发达的人工智能面前，这些工作没有一样是安全的。只是20年和30年的差别罢了。

而且，90%的人，无论怎么培训，也当不了艺术家和科学家。靠培训去创造就业，在现在这个时代，和即将来到的时代，根本就是死路。

欲望和对未知的探求，并不是人类的专利。人类现在可以做这些，只不过因为人类恰好是地球上智力最高的物种，但是这种局面不会太久了。

kaien12345

HY子容 发表于 2016-11-1 10:16
你科普一下它们究竟是什么，前者私有化后者自由党想相关的私人公司管理不是医疗服务私有化？你既操着中国 ...

看到你的回复，我开始有点理解为什么政府不好好做份报告，而要用这种靠极端案例来吸引眼球的手法了。

楼下对齐

博闻 发表于 2016-11-1 11:18
你们这群垃圾，说话从来都不需要根据和事实。为了你们那一点眼前的私利，什么都可以胡说。 ...

私利？我看为了私利出卖自己的是你们那群黄皮马瓦里吧，背叛祖宗的东西。

Wolte

noyalcc163 发表于 2016-11-1 11:28
不讨论一个人的个例,我这里的她泛指她这样的多数人,这种政策有这种这样的漏洞就必然导致这样的趋势, ...

好吧，你的是泛指，那我回复的家庭也是泛指。

关键是到底是你的泛指是占大多数还是我的泛指占大多数，并没有定论。需要调查研究。

但你不得不承认政府言论的针对性和恐吓性。

澳洲游

富裕国家有富裕国家病症。

dxdxxxxxxxx

博闻 发表于 2016-11-1 11:26
随着生产力的提高，20年后几乎所有人都可以不工作而得到衣食住行的保障。这些是罗胖们根本想象不到的。人 ...

世世代代混吃等死就是你口中的好日子吗？

dxdxxxxxxxx

博闻 发表于 2016-11-1 11:43
只是你的想象力跟不上科技发展罢了。无论艺术还是科学研究，在高度发达的人工智能面前，这些工作没有一样 ...

看看福利制度都制造出来什么样的垃圾吧：

http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... mp;tid=1260871&