袁腾飞不行啊

八月飞雪

馆长 发表于 2017-5-19 17:28
他的历史知识真的很差，差的不是一点点。搞不懂当初国内的五毛喷他为啥找不到切入点。 ...

学历史的历史老师历史知识很差？怎么能当历史老师？你举个例子吗？

馆长

八月飞雪 发表于 2017-5-19 17:39
学历史的历史老师历史知识很差？怎么能当历史老师？你举个例子吗？

太多了。不胜目举！你随便找段视频，我都能给你找出他的错误，特别是外国历史，他的错误更多。

Oken

八月飞雪 发表于 2017-5-19 17:39
学历史的历史老师历史知识很差？怎么能当历史老师？你举个例子吗？

一个中学历史老师而已

八月飞雪

馆长 发表于 2017-5-19 17:48
太多了。不胜目举！你随便找段视频，我都能给你找出他的错误，特别是外国历史，他的错误更多。 ...

只是有一个问题，袁腾飞那么多视频在央视媒体上播，如果说错误特别多，中国史学界都没看出来，只能你看出来了？记得钱文忠曾大赞袁。

馆长

八月飞雪 发表于 2017-5-22 09:16
只是有一个问题，袁腾飞那么多视频在央视媒体上播，如果说错误特别多，中国史学界都没看出来，只能你看出 ...

看出问题的多。有两个原因，看出问题的没有话语权，第二，让他上节目的人没知识。

八月飞雪

馆长 发表于 2017-5-22 12:55
看出问题的多。有两个原因，看出问题的没有话语权，第二，让他上节目的人没知识。  ...

你看看这一段有何错误？
https://www.youtube.com/watch?v=Fp7iSMN-M8U

ggmmusst

馆长 发表于 2017-5-19 17:48
太多了。不胜目举！你随便找段视频，我都能给你找出他的错误，特别是外国历史，他的错误更多。 ...

扯淡。一看就没读过史书
正史不是说记载的就是真的，只不过大多数让相信而已
野史不是说就是瞎扯，只不过经不起推敲
史学界本来就百家齐放，百家争鸣
无所谓真假对错，只有可信不可信。
要是都跟你一样，啥对的错的，要那么多史学家干屁啊
自然科学有对错，社会科学就根本谈不上对错
你自己啥都没整明白了就来评判别人，本身就很可笑。

plainbbs

farmerzheng 发表于 2016-9-20 00:25
百家讲坛历史类三大烦：袁腾飞、易中天、阎崇年

《两宋风云》名头大，实际听起来比王立群的《读宋史 ...

这个易中天实在是没啥学问，看他讲诸子百家，啥也没说清楚

馆长

ggmmusst 发表于 2017-5-24 09:17
扯淡。一看就没读过史书
正史不是说记载的就是真的，只不过大多数让相信而已
野史不是说就是瞎扯，只不过 ...

根本不是正史和野史的问题，而是他很多基本东西都不清楚，甚至完全是靠臆想来讲。

smokyeyes

你们真的把他当说书先生来听吗？说书先生的delivery可比他好多了，袁腾飞太多插入语，非常不listener friendly，听得我难过死了完全没有想听下去的欲望。可能我对delivery更加敏感吧。

Frankal

farmerzheng 发表于 2016-9-20 00:25
百家讲坛历史类三大烦：袁腾飞、易中天、阎崇年

《两宋风云》名头大，实际听起来比王立群的《读宋史 ...

看了一集阎崇年的百家讲坛，从此再不看这个节目。好多人的历史观都是被这些人给误导了

馆长

八月飞雪 发表于 2017-5-24 09:07
你看看这一段有何错误？
https://www.youtube.com/watch?v=Fp7iSMN-M8U

他是按大纲去讲的，对中学生而言，他没错。但按西方历史学家的说法，一次大战的成因主要是克里米亚战争的积怨造成的。现在西方把克里米亚战争称为“Zero world war".正是由于那场战争及战后的分割不均，原来的盟友才反目成仇。

他讲漏了民族主义兴起也是主要原因，没有民族主义的兴起，怎么会有萨拉热窝事件？而塞尔维亚的民族主义仇恨又是由于奥斯曼帝国的领土被瓜分后，塞尔维亚没有获得独立。
另外袁腾飞没有谈到奥斯曼土耳其帝国的重要性，虽然她是被宰割对象，但原来她控制的土地却成为了仇恨的根源。

还有所谓的大英帝国的陆地版图最大是在一次大战以后，因为她接手了德国的原殖民地，还有对奥斯曼土耳其的瓜分，而不是战前最大！

其它的我就没继续看了，他这段视频是给中学生的，如果按大纲，他可能都没错，是大纲错了。

rb

百家讲坛里听钱文忠讲的不错。

ggmmusst

馆长 发表于 2017-5-24 16:05
他是按大纲去讲的，对中学生而言，他没错。但按西方历史学家的说法，一次大战的成因主要是克里米亚战争的 ...

你这个回复除了那个英国最大版图（我没看到）
其他的都是你自己的主管臆断
就好比你说911的成因。
我可以说本拉登个人仇恨造成的
当然还有其他原因，比如塔利班在阿富汗的胜利，比如伊斯兰原教直主义盛行，比如美国在中东霸权，。。。。
但是我就是不谈这些原因，我就是说本拉登是个变态，这就是911的原因，对不对？
当然没有问题啊。

问题的关键是，你可以不接受别人的观点，这个在历史学中很正常，
但是不代表别人的观点不正确。或者就是错的。

难道你说的就是全面的正确的。
难道没有种族主义，就没有萨拉热窝事件？有种族主义就有萨拉热窝事件？
现在全世界很多地方都有种族主义问题，怎么没有爆发世界大战？
很多历史事件都是有偶然性的，你可以归结为多因造成的。
但是不是说，你分析了半天，说别人都是错的，你是对的。
研究历史就是谁提出论据多，谁就可信。
但可信与对错是不可相提并论的。
社会科学无所谓对错，你用自然科学的方法来讨论社会科学的问题，本事就很不合适

馆长

ggmmusst 发表于 2017-5-24 20:05
你这个回复除了那个英国最大版图（我没看到）
其他的都是你自己的主管臆断
就好比你说911的成因。

好吧，我怕你了。

ozlion

万里之外 发表于 2017-1-8 23:27
自从这次声明之后就蔫了，据说是带着手铐讲话的

从这次视频前后来看袁腾飞， 简直是变了一个人
由此可见， 斧头帮的手段是很NB的，不是一般人能够挺的过来的， 袁腾飞肯定是屈服了，尤其是最后的几句话， 按照他以前的风格， 绝对不可能讲的

cooper-1

八月飞雪 发表于 2017-5-22 09:16
只是有一个问题，袁腾飞那么多视频在央视媒体上播，如果说错误特别多，中国史学界都没看出来，只能你看出 ...

社会学无所谓对错，进一步，无所谓真理。因为所有的对错，都是基于不同的标准、立场、价值观。如果没有这些，就没有所谓的对错，尤其是在中国这样的无信仰（无唯一信仰）的国度。

比如说所谓“实践是检验真理”的标准这句话，“改开”到现在，对？还是错？显然不同的人有不同的解答。

再比如，马克思主义理论是对，还是错？即使放在今天，她仍然是中国人的指导理论。即使以后在中国也失败了，仍然会有人说，经不错，只是被人念歪了。

正是因为社会学的理论无所谓对错，从而产生所谓“民主”的制度，这种制度说白了，就是大多数人说了算的制度，或者说，大多数人的观点，就是对错，就是真理。可悲的是，中国人至今不明白这样的道理。

至于历史，只要考证出真伪即可，对错？让民众去评价吧。任何不关注考证，只关注评价的历史学家，都是伪历史学家。

至于本帖所提到的几个，他们只是在戏说历史，他们连伪历史学家都不是。

cooper-1

有关“民主”这么个浅显的道理，100年前的民国人多有阐述，但100年后的大陆人却茫然无知。这究竟是“坏人变老了”呢？还是“坏人正在茁壮成长”？

八月飞雪

馆长 发表于 2017-5-24 16:05
他是按大纲去讲的，对中学生而言，他没错。但按西方历史学家的说法，一次大战的成因主要是克里米亚战争的 ...

我个人认为：错误和观点是不同的。历史上的错误是说已经有证据证明的事他说得不对。你好像说得的是观点不同。
袁腾飞说的盘尼西林和青霉素是不同的，这是错误的。这样的错误好像袁没几个。

sinokai

hotornot 发表于 2016-10-7 16:44
原腾飞成天就是胡说八道，语不惊人死不休的那种

首都师范大学的学渣而已

首都师范是野鸡大学？！ 你也够喷的！虽然名气不大，但是野鸡大学(paopaobing(82))

zliu18

袁腾飞只是把枯燥的历史课活泼起来，哦，原来历史可以这样说。
让学生对历史有兴趣，有错也是很正常的。

hotornot

zliu18 发表于 2017-5-25 11:32
袁腾飞只是把枯燥的历史课活泼起来，哦，原来历史可以这样说。
让学生对历史有兴趣，有错也是很正常的。 ...

信口胡咧咧，那不如听评书

thecatinthehat

lz大惊小怪，这就是网络视频。

馆长

八月飞雪 发表于 2017-5-25 10:17
我个人认为：错误和观点是不同的。历史上的错误是说已经有证据证明的事他说得不对。你好像说得的是观点不 ...

我说的是错误！我只看了视频的前面部分，关于大英帝国鼎盛时期的定义，他就错了，他说德国要求”阳光下土地“是指的英国所占殖民地，他说英国在一战前就占有超过世界陆地面积四分之一，而事实上是一战后，在彻底剥夺德国的殖民地，和参与了瓜分奥斯曼土耳其帝国的领土以后，英国才短暂的拥有了超过世界陆地面积四分之一。这是根本性错误。我看过的任何历史记录片都不会出这种关键性错误。历史学的严肃性也在这里，除非那段历史的考证缺乏足够的资料。

至于，他讲解一战的成因，没有提到”民族主义情绪“这个重要因素，我才把它归结于他的观点不够全面。

澳洲新星

hiperth

不必较真

loopback

不必当真

happyking

袁腾飞已经沦落为等刷兰博基尼的小网红的人了

大山

袁 智商极高 看他精华学校的时候就知道了，

cnmxiu

你行，