---

privateercn

应该不是大部分孩子这种态度吧，即使再容易naplan想每个都在小尖上，也不是很多孩子可以做到的。

zjrlisa

奇思 发表于 2016-8-21 10:22
别说JR，精英里NAPLAN都是笑话吧...
我们学校做NAPLAN有两种模式，第一种是是十五分钟做完剩下时间睡觉， ...

玩了， 拉仇恨了。。。  

重点中学里的NAPLAN确实没人在乎，评测手册上也明确写明了naplan不作为科目的打分项目。 ICAS是学科最后的打分项目之一。

思念2005

楼上的都是牛蛙啊，膜拜

奇思

zjrlisa 发表于 2016-8-21 14:41
玩了， 拉仇恨了。。。  

重点中学里的NAPLAN确实没人在乎，评测手册上也明确写明了naplan不作为科目 ...

啊哈哈，这么干的也不是大部分人，一个年级里十几个玩chicken（比谁最后一个提笔）比较正常，我知道的几个学校都有玩的。

其实没那么严重啦…一般留十五分钟做也能做完，即使弄砸了学校也不差那几个人的分。

奇思

privateercn 发表于 2016-8-21 11:47
应该不是大部分孩子这种态度吧，即使再容易naplan想每个都在小尖上，也不是很多孩子可以做到的。 ...

是啊…而且也没必要做到。
所以情况就是有些人认真做，有些人随便做，有些人故意搞怪。

奇思

rachelwang528 发表于 2016-8-21 10:49
这样的态度是什么时候开始的？9年级吗？据我观察7年级的NAPLAN  大家还是认真对待的 ...

也可能是我们这年特别叛逆？不知道…
虽然不是所有人都玩chicken（比谁最后提笔），但总体来讲到了九年级的时候Naplan就是放假的概念。低年级课堂测验都在乎的要死要活的人考Naplan的那三天都开心的像放假。

奇思

SmithN 发表于 2016-8-21 11:10
Selective schools 叫所谓精英本来就是开玩笑。如果还发展出这种culture, 这种attitude, 就是“作”， 会 ...

我也觉得叫精英中学不太严谨来着。
其实不光是selective，comprehensive和私校学生在乎Naplan的也不多吧…
玩不玩chicken也是看人，像我就觉得坐一个小时不做题蛮无聊的，不如做题，有些人就觉得坐一个小时比谁最后提笔挺好玩的。我倒觉得上课做补习班作业这样的做法才是态度问题，能十五分钟做完的Naplan早做晚做一个样，不觉得有什么态度优劣之分。

对ICAS或是其他有一点难度的科学数学竞赛的态度就很不一样了…

rachelwang528

奇思 发表于 2016-8-21 16:42
啊哈哈，这么干的也不是大部分人，一个年级里十几个玩chicken（比谁最后一个提笔）比较正常，我知道的几 ...

个人很不欣赏这种态度，如果是我的孩子这样做我会和他们好好谈谈。我觉得这是对考试组织者和老师的不尊重，当然对学生个人没有什么实质的影响。如果体育比赛对手比较弱是不是也可以搞怪，以后工作了，如果老板给的任务简单了，是不是就可以随便应付了？

dianfang

奇思 发表于 2016-8-21 16:54
我也觉得叫精英中学不太严谨来着。
其实不光是selective，comprehensive和私校学生在乎Naplan的也不多吧 ...

请问是有上课做补习作业这个现象吗？
。。。

缓缓

做完发呆睡觉，或者故意晚提笔，这个真的有。我觉得可以理解

小黄文没听说有，我家孩子和他朋友圈比较老实。

奇思

D妈妈 发表于 2016-8-21 18:15
做完发呆睡觉，或者故意晚提笔，这个真的有。我觉得可以理解

小黄文没听说有，我家孩子和他朋友圈比较老实 ...

小黄文那个不常见…据说当时情况有点特殊，好像是题目引人遐想，所以才有人这么写来着。也没黄到哪里去，挺清水的。

奇思

dianfang 发表于 2016-8-21 18:08
请问是有上课做补习作业这个现象吗？
。。。

有，补习流行的学校里这样挺普遍的。

maxiaoc

奇思 发表于 2016-8-21 19:24
有，补习流行的学校里这样挺普遍的。

要是我孩子这样做，我会考虑把补习停下来。

privateercn

rachelwang528 发表于 2016-8-21 18:03
个人很不欣赏这种态度，如果是我的孩子这样做我会和他们好好谈谈。我觉得这是对考试组织者和老师的不尊重 ...

同意，我觉得做任何事情都应该认真，而不是根据事情的难度决定态度

奇思

rachelwang528 发表于 2016-8-21 18:03
个人很不欣赏这种态度，如果是我的孩子这样做我会和他们好好谈谈。我觉得这是对考试组织者和老师的不尊重 ...

我觉得NAPLAN有点特殊，虽然最好的情况是什么考试都认真做查三遍，但有时候松一点也不是什么原则性问题：
1. 目的是衡量学校集体水准，而非学生个人表现，很多时候成绩在myschool上显示above reporting threshold了，所以几个人不认真（其实晚提笔也没有不认真做，毕竟连NAPLAN都考不好也是有点丢人，一般都有自信能做好的）对政府策划这个考试想要达到的目的并没有伤害。我还认识家长支持孩子罢考的，觉得这个考试不正确，反对这个考试，从三年级罢考到九年级，也不会觉得不尊重老师或教育局。
2. 老师也知道学生无聊的，做完了在考卷上涂鸦和做完了睡觉或者晚做的区别也不大，一般也就睁一只眼闭一只眼。
3. 这个考试怎么考，甚至考的成绩怎么样对学生自己是没有负面影响的，即使不考也没有负面影响。这个和运动员在万众瞩目下跑比赛不一样（其实运动员偶尔也会这么玩呀…譬如博尔特和德格拉斯跑200M半决赛时的相视一笑，大家都觉得挺可爱的，反正他俩睡着跑也能进决赛）和老板布置任务简单不好好完成就更不一样了…老板不看在眼里HR还看在眼里呢…

【对不起辩论队上身了不是故意不同意你的观点的，有些家长觉得这样做不好也挺正常的。但中学生嘛，日常搞个怪叛把逆什么的好像真的无伤大雅的…】

奇思

maxiaoc 发表于 2016-8-21 19:28
要是我孩子这样做，我会考虑把补习停下来。

我的数学老师也是这么说的…学校的东西做不好，课外把4U学完了都没用。

奇思

privateercn 发表于 2016-8-21 19:30
同意，我觉得做任何事情都应该认真，而不是根据事情的难度决定态度

那当然最好了，但想掉链子的时候懂得什么时候掉链子后果小也是人生技能啊。

privateercn

奇思 发表于 2016-8-21 19:38
那当然最好了，但想掉链子的时候懂得什么时候掉链子后果小也是人生技能啊。 ...

万事想的明白，按常理出牌，就不是teenager了，哈哈

zjrlisa

rachelwang528 发表于 2016-8-21 10:49
这样的态度是什么时候开始的？9年级吗？据我观察7年级的NAPLAN  大家还是认真对待的 ...

NAPLAN卷子做完了交掉，就可以做自己想做的事， 只要保持安静就行。 儿子的7年级考试就是这个规矩。

包括其他课堂作业或考试到目前为止都是一样， 不强求摒到最后。 知道这个是因为某个非数学科目的老师一对一聊天时向我“投诉”，说儿子上课时的此类时间，某一次居然掏出数学题看。。。 回家问儿子，他说当时书包里只有数学书。。。他的书都在手机kindle上， 上课不能用手机。。。

zjrlisa

奇思 发表于 2016-8-21 19:38
那当然最好了，但想掉链子的时候懂得什么时候掉链子后果小也是人生技能啊。 ...

那些摒到 最后提笔的孩子之前半小时干啥呢？ 闲得无聊也很难受的说。。。

rachelwang528

奇思 发表于 2016-8-21 19:36
我觉得NAPLAN有点特殊，虽然最好的情况是什么考试都认真做查三遍，但有时候松一点也不是什么原则性问题： ...

罢考和考试搞怪不是一个性质的。不赞同考试的目的，可以不去考，罢考，去考了就应该展示自己的真实水平，要不然教育部每年花这么多钱在这个项目上，得到的结果是有水分的，这不是浪费钱吗？尊重老师的工作，尊重教育部工作人员考试后对这些考试结果的分析工作。


不要说这个考试对考生一点儿影响没有，如果每个考生都采取这样的无所谓的搞怪态度，教育部得到的信息是扭曲的，难说以后会影响经费的分配等重要decision的制定等。

另外你们可以说偶尔搞怪无伤大雅，家长们没有幽默感，但我觉得还是小细节看大方向，培养认真的 态度是受益终身的 事

SmithN

奇思 发表于 2016-8-21 16:54
我也觉得叫精英中学不太严谨来着。
其实不光是selective，comprehensive和私校学生在乎Naplan的也不多吧 ...

你大幅调整了 your claim － 原帖里面可是“都认为测试是玩笑”，“（只有）两种（玩闹）模式”，“小黄文”。现在则说是一部分人。

我给你说一下这样的态度／culture  有什么问题。做为少年叛逆行为虽也不好，但只是可笑而已。可怕的是形成了这样的氛围，就是互相攀比，比小聪明的氛围。这个和girls比谁的胸大其实是一样的，本来比美没什么不好，但如果真觉得胸大是个serious status, 真觉得自己就怎么样了，一胸走天下，那长远来看这样的mentality肯定对自己的发展是有负面影响的。

光有“聪明”没用。更不用说靠聪明吃饭的没多少人（正像靠大胸过happy life的也不多）。另外，听说过“天才和愚蠢只有一步之遥”吧。个人叛逆行为好办，令人担心的是学校里的畸形culture.

Anna_Chen999

奇思在公众平台上的发言，大大的损害了我对其所在学校的观感。。。就这样的academic only selected的学生真不配被称为精英

maxiaoc

Anna_Chen999 发表于 2016-8-22 02:10
奇思在公众平台上的发言，大大的损害了我对其所在学校的观感。。。就这样的academic only selected的学生真 ...

也不是人人都这样的。
叛逆的青少年那里都有啦。

Anna_Chen999

maxiaoc 发表于 2016-8-22 08:47
也不是人人都这样的。
叛逆的青少年那里都有啦。

"精英里NAPLAN都是笑话吧..." 这是奇思的原话。这样对待全国统考的态度让人不敢恭维

清墨水

这就是传说中的代沟吗。。。。。。

终于轮到我们这一辈了

表明一下我的态度，我坚决拥护97楼同学的意见。

缓缓

除了小黄文，我站在奇思一边。如果一场考试二十分钟做完，教育局给一小时，做完不准离席，要孩子们干嘛呢

应该也没有孩子故意做错题目来耍教育局的

奇思

SmithN 发表于 2016-8-21 20:27
你大幅调整了 your claim － 原帖里面可是“都认为测试是玩笑”，“（只有）两种（玩闹）模式”，“小黄 ...

确实都认为是玩笑啊，但不是大部分人都第二种模式。大部分人基本上都能短时间做完，只不过有些人是做完了以后发呆，有些人先发呆再做。先发呆再做的确实是少数人。
小黄文那个不是我们学校，隔壁学校有人做完了考试拍照发网上（我也不知掉他们怎么做到拍照的）。
至于攀比风气还真没有攀比谁考的差的风气，真要比比的大概是谁胆子大，有信心在短时间内做出高水平。我是觉得没那么严重，不玩的原因也是没自信留到最后做能做的好…

奇思

D妈妈 发表于 2016-8-22 10:23
除了小黄文，我站在奇思一边。如果一场考试二十分钟做完，教育局给一小时，做完不准离席，要孩子们干呢

应 ...

嗯，就是这个意思。

rachelwang528

D妈妈 发表于 2016-8-22 10:23
除了小黄文，我站在奇思一边。如果一场考试二十分钟做完，教育局给一小时，做完不准离席，要孩子们干呢

应 ...

做完题目，检查一遍就可以交卷了，我估计是大多数孩子的态度， 奇思的第一个贴子里说， 大家都认为是笑话， 而且故意搞怪，类似写黄文， 或者故意反复写一句话， 或者玩CHICKEN， 而且语气里好象说的精英中学的孩子都是这样的， 这让俺觉得不能接受。